[경찰행정법] 경찰관직무집행법상 경찰관의 무기사용 요건과 한계

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.07.05 / 2019.12.24
  • 24페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 무기사용의 의의와 법적 성격

Ⅲ. 무기휴대 및 사용의 근거법령
1. 무기휴대의 근거법령
2. 무기사용의 근거법령

Ⅳ. 경찰관직무집행법상 경찰관의 무기사용 요건과 한계
1. 무기사용의 요건
2. 무기사용의 한계

Ⅴ. 사용기준 및 기록보관
1. 사용기준
2. 기록보관

Ⅵ. 관련 주요판례
1. 진주지원 판례
2. 관련 판례

Ⅶ. 결 론

본문내용
Ⅰ. 서 론

날로 흉포화 되는 범죄양상과 일상화 되어 가는 공권력에의 도발과 더불어, 경찰관의 총기사용 빈도도 늘어가고 있다. 하지만, 범죄자에 대한 실력행사의 수단으로 사용되어진 총기사용이 불법이라는 민·형사상 판결이 잇따르면서, 현장경찰관들의 엄정한 법집행의 의지는 극히 위축되어 있는 실정이다. 거듭되는 소송 패소의 영향은 경찰관이 총을 휴대하는 것 자체를 부담스러워하는 모습으로 나타나고 있다.
과연 <경찰관은 아무런 과실이나 착오 없이 총을 쏠 수 있는가>. 지금까지는 이 명제를 이루어낸 경찰관은 거의 없는 것 같다. 소송이 제기되면 일부라도 패소하지 않은 적이 거의 없기 때문이다. 특히 최근까지 국가배상 정도로 그치던 사안을 이제는 개인을 형사소추하고, 하급심에서는 이를 유죄로 인정하고 있어, 그야말로 "무흠결의 총기사용"이 요구되어지고 있다. 총기를 사용했던 경찰관은 담당판사가 내려준 벌금형으로 공직을 유지할 수 있다는 것에 감사하여야 할 형편이 되었다. 이러한 틀이 계속 유지된다면 경찰관은 끊임없이 범죄자가 될 수밖에 없다는데 문제의 심각성이 있다.
총기를 사용하는 현장은 극도의 긴장상황이다. 피격되는 사람은 물론 발사자의 경우도 마찬가지여서, 마지막 발사순간에는 머릿속이 하얗게 비고 머리털이 온통 쭈삣 솟아오른 속에서, 필요한 제반 법리가 논리적으로 사고되는 것이 아니라, 방어본능이나 직업적 사명감을 기초로 하여 반사작용처럼 쏘게 되는 것이다. 살아있는 사람을 쏘는 일이란 경찰관이라도 흔히 경험할 수 있는 일이 아니기 때문이다. 따라서 어느 정도의 판단의 착오는 불가피한 것으로서 민사책임을 묻는 것은 별도로 최소한 형사책임으로부터는 일정부분 보호되어야 한다고 보는 것이 사회통념이라고 생각된다.
이하에서는 이러한 경찰관의 무기사
참고문헌
김형훈, 경찰관 무기사용의 법리와 형사책임, 경찰대학, 2003년
권창국, 경찰관의 총기사용과 그 허용 한계에 관한 고찰, 판례월보사, 2002년
허경미, 경찰행정법, 법문사, 2003년
경찰행정법, 경찰대학, 2002년
방송자료: PD수첩(MBC) 483회 진주총기사건 경찰무기사용에 관한...
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 내용도 좋고 정리도 잘되어 있어서 좋아요~
  • eunj3***
    (2011.06.11 00:09:35)
회원 추천자료
  • 경찰관직무집행법상 위법한 즉시강제의 피해사례와 구제방안
  • 경찰관직무집행법상 위법한 즉시강제의 피해사례와 구제방안1. 서론(1) 위법 의 의미법규범에 위반 하는 일이다. (위법=불법, 적법=법규에 맞음)불법이라고도 한다. 위법과 불법을 구별하는 논의도 있으나, 실정법상 그 효과에 차이가 있는 것이 아니므로 구별의 실익이 없다. 다만 민법상으로는 불법행위라고 규정 사용하고 있고, 형법상으로는 명문규정이 없으나 학설상 위법성 조각사유 불법요소 등으로 혼용되고 있지만, 그 실질적 개념이나 그

  • 경찰관직무집행법상 위법한 즉시강제의 피해사례와 구제방안 경찰상 즉시강제 소개
  • 법적 근거가 있어야 하며, 즉시강제의 일반법인 경찰관직무집행법과 식품위생법,소방기본법,마약류관리에 관한법률,전염병예방법 등인 개별법이 있다.- 경찰상 즉시강제의 수단경찰상 즉시강제의 수단으로는 대인적강제, 대물적강제, 대가택적강제가 있다.1)대인적 강제경찰관직무집행법상의 대인적 강제로는 불심검문,구호를 요하는 자의 보호조치,경고.억류.피난 등과 같은 위험발생 방지조치, 범죄의 예방 및 제지조치,무기및장구의사용 등이

  • [졸업][사회]경찰관의 총기사용에 관한 쟁점과 새로운 접근
  • 무기의 사용(동법 제10조의 4) 등을 경찰목적을 달성하기 위한 경찰조치로서 규정하고 있다. 경찰목적을 달성하기 위한 법집행의 과정에서 범인체포 등을 위하여 총기를 사용하는 경우가 발생하게 되고, 경찰관의 총기사용은 특히 국민의 생명 ․ 신체에 치명적인 손상을 가져 올 수 있기 때문에 다른 경찰조치들보다 엄격한 요건 하에서 인정되고 있다. 그러나 경찰관의 총기 사용의 문제는 최근의 범죄양상 내지는 현실과 관련시켜 그 한계 등을 재조

  • [경비경찰론]경비경찰활동의 법적근거와 한계
  • 법적근거1. 총칙적 근거(1) 헌법(2) 법률(3) 명령(4) 규칙2. 세부적 근거(1) 재난경비(2) 혼잡경비(3) 다중범죄진압(4) 대간첩작전(5) 검문검색(6) 시설경비(7) 전 의경관리(8) 경비경찰장비의 사용 관리Ⅱ. 경비경찰활동의 한계1. 법규상의 한계2. 조리(條理)상의 한계 (1) 경찰소극목적의 원칙(2) 경찰공공의 원칙(3) 경찰비례의 원칙(4) 경찰평등의 원칙(5) 보충성의 원칙(6) 경찰책임의 원칙3. 권한의 일탈 남용 (1) 위법한 경우(2) 경찰관의 책

  • 경찰의 직접적 강제수단
  • 경찰장비의 휴대 및 사용을 위한 포괄적 근거가 마련되었다. 종전에는 경찰공무원법(제20조)과 경찰관 직무집행법에 규정된 무기휴대 및 사용, 그리고 경찰관직무집행법에 규정된 경찰장구와 최루탄의 사용근거 이외의 가스분사기 등 다른 장비의 휴대 및 사용근거가 모호하였었는데, 이 규정에 의하여 비로소 경찰의 모든 장비에 대한 근거가 마련된 것이다. 김남현 등, 경찰행정법(경찰대학,2000), 363面경찰장비의 사용은 모두 경찰상 즉시강제의 성질

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.