[영미법] 행정상의 손실보상

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.06.21 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
제1장 서론

제2장 손실보상의 의의
제1절 손실보상의 개념
제2절 손해보상과 손실보상의 구별

제3장 각국의 손실보상제도
제1절 미국의 손실보상제도
제2절 우리나라의 손실보상제도

제4장 손실보상의 원인
제1절 공용침해의 의의
제2절 공용침해의 요소
1. 공권적 침해
2. 재산권
3. 특별한 희생

제5장 손실보상의 기준
제1절 서설
제2절 미국의 손실보상의 기준
제3절 손실보상의 기준에 관한 학설
1. 완전보상설
2. 상당보상설
제4절 현행헌법상의 보상기준
제5절 법률상의 구체적 보상기준
1.토지수용법상의 일반적 기준
2. 기준지가고시제
3. 개발이익환수제
4. 생활보상

제6장 결론
본문내용
제1장 서 론

근대초기의 입헌국가는 그 정신적 기초는 종교와 정치를 분리하는 신앙의 자유 및 이성과 합리주의를 창조의 기초로 하는 자연법사상에 두고 있었으며, 그 정치적 기초는 상공인 및 지식계급과 같은 이른바 「교양과 재산」을 겸비한 시민계급에 두고 있었고, 그경제적 기초는 자유방임(laisser-faire)을 그 내용으로 하는 만체스타 학파의 자유방임주의였다. 그러므로 사회로부터 확립된 개인의 자유와 재산의 보장이 최고의 이상으로 여겨졌으며, 인격의 자유, 신앙의 자유와 함께 재산권의 자유가 이른바 진정한 기본권(ecthe Grundrecht)의 하나로 간주되었다. 또한, 법률적으로도 근대사회는 사적 소유권의 개념을 그 기반으로 하여 형성되었다.
그리하여, 근대사회의 정부는 개인의 재산권의 침해에 대비하여는 극도로 제한적이어야 하며, 이경우에도 반드시 완전한 보상을 하여햐 하는 것이 원칙으로 되어 있었다. 그러나 20세기에 들어오자 자본주의의 발달에 수반한 부의 편재는 사회이익의 분배구조를 외곡시킴으로써 사회적 불안을 야기하였다. 따라서 개인주의적 재산권의 관념은 수정받게 되었고 재산권도 사회전체의 복리를 위하여 제한할 수 있게 되었다.
그러나, 비록 재산권의 사회성 및 공공성이 요청된다고 할지라도 그것이 법치주의의 테두리를 벗어날 수 없는 것이므로 그 보상의 타당성이 법적으로 보장되어야 하며, 그 내용에 관한 한 법률적 연구와 제한의 뒷받침이 있어야 하는 것이다. 또한 공익과 이익을 조절하고 공권력의 발동으로부터 개인의 재산권을 보장하기 위하여는 합리적인 국가손해전보제도의 학립이 절실히 요청된다. 즉 합리적인 손실보상제도의 확립으로 공익을 달성하면서 개인의 재산권을 보장할 수 있어야 하겠다.

참고문헌
김동희, 행정법Ⅰ, 서울:박영사, 2000
김남진, 행정법Ⅰ, 서울:법문사, 1998.
김남진, 행정법의 기본문제, 서울:경문사, 1995.
석종현, 일반행정법(상), 서울:삼영사, 1996
윤세창, 행정법(상), 서울:박영사, 1995
이상규, 신행정법론(상), 서울:법문사, 1995
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법] 공무원 불법행위
  • 주제: 미국 연방법상과 우리나라의 공무원개인의 불법행위책임에 대한 고찰목차Ⅰ.서론1.영미의 행정법2.영미법상의 국가책임 또는 국가배상제도3.국가배상제도의 개념 Ⅱ.우리나라의 국가배상법의 제도,현황,문제점.1.국가배상법의 제도와 그에 현황2.우리 나라의 국가배상법의 문제점과 그에대한 고찰III.외국법 제도의 현황, 시사점1.국가의 손해배상책임법제의 전개2.영국의 행정상 손해배상제도3.미국의 행정상 손해배상제도4.민권법의

  • [행정법] 신뢰보호의원칙
  • 법규가 폐지된 지도 1년 3개월이나 지난 뒤에 이미 지나간 4년 동안의 면허세를 일시에 부과 처분한다는 것은 세법상의 신의성실이나 납세자가 받아들인 과세행정의 관행을 무시한 위법한 처분(대판 1980. 6. 10, 80 누 6) 이라고(다수의견) 판시하고 있으며, 트럭 크레인 수입관세를 10% 부과하던 것을 30%의 세율로 부과하여 20%의 차액을 추가 부과한 처분을 취소하면서, 행정상의 관행을 존중하는 것은 일정기간 계속된 사실관계를 믿은 납세자의 신뢰를

  • [법] 행정상 손해배상과 책임의 한계
  • 법한 직무집행행위 또는 국가나 공공단체의 공공영조물의 설치 또는 관리의 하자로 인하여 개인에게 재산상의 손해를 가한 경우에 국가나 공공단체가 그 손해를 배상하는 것을 말한다.이처럼 행정작용으로 인하여 국민의 권리. 이익을 침해하고 재산사의 손해를 야기하게 된 경우에, 행정상 손실보상과 함께 행정상 손해배상을 인정하는 것은 사유재산제를 보장해 주는 근대입헌국가에서 정의와 공평의 원리에 따른 것이라 할 수 있다.Ⅱ. 각국의 국

  • [행정법]행정구제
  • 법리 등을통하여 점차 과실책임이 무과실 책임에로 접근하는 경향을 보이고 있다. Ⅴ. 행정쟁송1. 행정쟁송과 행정소송행정소송은 행정상 분쟁의 판정기관이 독립한 재판소의 구조를 가지고 정식 소송절차를 거쳐 판정하는 것을 말한다. 즉 행정소송은 행정쟁송 중에서 가장 완비된 형태를 말한다. 물론 그 구체적 법제는 나라에 따라 다르다.2. 우리나라의 행정쟁송 제도우리헌법은 영미법계와 같이 행정사건도 일반 법원의 관할로 하였다. 그러나

  • [행정법] [행정법]신뢰보호의 원칙
  • 법이론의 산물이라고 할 수 있을 것이다. 최신 행정법강의(상), 박윤흔, 박영사, 2003이러한 독일에 있어서 신뢰보호의 원리는 급속한 발전을 보아 1976년의 행정절차법에서는 위법한 수익적 행정행위의 직권취소의 제한․확약 등의 법적 근거로서 신뢰보호의 원칙을 제도화하게 되었다. 영ㆍ미 행정법상의 이른반 금반언(estoppel)의 법리를 A가 행한 표시를 B가 신뢰(rely)한 경우에는 A는 스스로의 종전의 표시와 모순되는 태도를 취하여 B에 대하여 손실을

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.