[가족학] 호주제폐지에대한 나의생각- 찬성

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.06.21 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
▶호주제도의 의미

▶호주제 폐지론자들의 주장

▶호주제 존치론자들의 주장 (호주제 폐지를 반대하는 사람들)

▶호주제 폐지 후의 여러 가지 대안

▶현재 호주제 폐지에 대한 진행 상황을 알 수 있는 자료

▶나의 견해

본문내용
▶호주제도의 의미
민법상 호주제도는 다음과 같은 법적인 의미를 지닌다.

첫째로, 모든 국민은 반드시 어느 家에 소속되어야 함을 전제로 한다. 법률상 가란 일본에서 이식되어 민법이 수용한 제도로서, 호주를 중심으로 하여 호주와 가족이라는 신분관계로 상호간에 법률상 연결된 관념적인 호적상의 가족단체이며, 호주는 가를 대표하고 통솔하는 관념과 지위를 상징한다.
여기서 호적상의 가족단체란 호적을 같이 하는 가족단체라는 뜻이니, 가족이나 건물로서의 집을 의미하는 것이 아님은 물론, 현실로 공동생활을 함께 하는가의 여부와도 관계없이, 호적을 같이 하는 가족의 단체 또는 집단을 의미하는 것이다. 다시 말하면 호적에 함계 기재되어있는 사람들을 가족이라 하고, 그 가족의 집단을 법률상 家라고 하는 것이니 현실의 가족생활과는 달리 서류상으로만, 머리속으로만 존재하는 개념인 것이다.

호주제도의 두 번째 의미는, 그 家를 대표하는 사람으로 호주라는 존재를 필요로 한다는 것이다. 호주제도의 중심을 이루는 의미이기도 하다. 그러므로 호주는 家를 대표하고 가족을 다스리며 부양한다. 그리고 호적법은 家의 근원이 되는 호적을 철저히 호주를 중심으로 편성함으로써 호주제도를 뒷받침하고 있는 것이다. 즉 호주는 철저히 그를 중심으로 편성된 호적상 가족 단체인 家를 대표함과 동시에 가족을 다스리는 존재인 것이다.

세 번째의 의미는 호주의 지위가 아들에 의해 우선적으로 승계된다는 점이다.
민법은 호주가 사망하면 호주의 지위에 걸맞는 능력을 가진 사람에게 승계되는 것이 아니라, 장남이면 갓난아기라도 능력있는 누나를 제치고, 혼외자라도 아들이기만 하면 혼인중인 자(적출자)인 딸을 제치고, 家를 대표하는 막중한 자리를 이어받는다고 규정하고 있다.

▶호주제 폐지론자들의 주장
1. 남성우월의식을 조장하고 평등한 가족관계를 저해한다.
2. 부계우선혈통주의로 성차별의 근간이 된다.
3. 재혼가정의 갈등요인이 되는 호주제에 따른 성과 본의 문제가 야기된다.
4. 호주제는 여성들에게 현대판 삼종지도를 강요하며, 부부의 평등권을 침해한다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회복지] 각국의 복지정책과 가족정책
  • 생각한다. 생존경쟁이 치열한 공적 영역에서의 노동은 사적 영역에서 재충전되고, 여성다움은 이에 대한 반작용으로 나타나서 감성의 영역을 담당하게 되었다는 것이다. 포어맨의 경우 여성다움과 남성다움이 사회화 과정 속에서 자본주의의 생산관계에 의한 것임을 밝혀내었으나, 가족 자체가 자발성이나 독창성, 역동성을 지닌 존재로 파악하지는 못하였다. ③ 자레스키와 포어맨의 연구의 한계 이들의 논리에 의하면 가족의 정체성을 부정하는 쪽

  • [가족학] 한국 가족의 변화
  • 흐름이라면 이를 현실에서 인정하는 것부터가 모든 사회적 합의의 출발점일 것이다.참고문헌- 강전광세 (2003). 새로운 가족 : 해체인가 변화인가. 서울: 小花 - 김정희 외 (2003). 여성ꠐ지역ꠐ문화. 서울: 신정- 배은경 외 (1999). 새여성학 강의. 서울: 동녘 - 유영주 외 (2004). (새로운) 가족학. 서울: 신정- 이동원 외 (2001). 변화하는 사회 다양한 가족. 서울: 양서원- 함인희 (2002). 한국 가족의 위기: 해체인가, 재구조화인가? 가족과 문화, 14(3), , 163-184

  • 호주제폐지에 대해서
  • 호주제 107. 호주제 폐지 후 그 대안들 12Ⅳ.결론 13Ⅰ.서론요즘 사회에서 많이 거론되고 있는 호주제 폐지에 대해 찬성과 반대로 공부해보았다. 오랫동안 지켜왔던 제도를 순식간에 바꾼다는 것은 어려운 일이겠지만 전통을 지킨다는 것 또는 폐지된 후의 상황에 대해서 대책이 없다는 이유 등으로 그대로 존속시키기엔 호주제란 제도에 문제점이 많다는 의견이 분분하다. 호주제란 제도에 대한 일반적인 생각과 어떠한 것들이 문제로 제기되고 있는

  • [호주제폐지] 호주제도에 대한 나의 생각
  • 폐지 또는 수정보완 주장. 3. 호주제에 대한 현황(기사)여성부 관계자는 현행 호적편제를 대체할 방안으로는 부부와 미혼자녀를 기본단위로 하는 |가족부|(家族簿)의 신설이 바람직한 것으로 보고 여성개발원에서 관련연구를 진행중이라고 말했다. 한 장관은 최근 간담회에서 호주제를 폐지하면 전통 가족질서가 무너져 |나라가 망한다|는 식의 막연한 불안감이 있으나 이는 잘못된 생각이라며 호주제 폐지를 통해 수평적.민주적 가족질서를 구축

  • [법학] 호주제폐지를 지지하는 입장
  • 법학통론호주제 폐지를 향하여.< 목 차 >Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 호주제 폐지에 관한 잘못된 인식2. 호주제의 단점Ⅲ. 결론Ⅰ. 서론지난 해 방송되었던 드라마 ‘노란 손수건’은 호주제에 대한 문제를 제기하여 많은 이들의 관심을 끌었다. 극중 주인공인 자영은 사귀던 연인과 헤어지고 몰래 혼자 아이를 낳아 기른다. 미혼모라는 그녀의 상황은 주위 사람들의 우려를 자아내고 그녀에 대한 편견을 갖게 한다. 더군다나 다른 사랑하는 사람이 생겨 결

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.