[법학] 법률행위(法律行爲)의 의의와 종류

行爲(Erklaerungsakt)제4장 法律行爲의 成立과 效力제1절 法律行爲의 成立要件제2절 法律行爲의 效力要件제3절 立證責任제5장 法律行爲의 種類제1절 單獨行爲, 契約合同行爲제2절 要式行爲, 不要式行爲제3절 生前行爲, 死後行爲제4절 處分行爲, 管理行爲제5절 主된行爲, 從된行爲제6절 債權行爲, 物權行爲, 準物權行爲제7절 유인행위, 무인행위제8절 信託行爲제6장 法律行爲의 目的제1절 意 義제2절 目的의 確定제3절 目的의 技能제1관 原始的

행위의 개념을 정립하면은, 그것은 어떻게 정의할 것인가? 물론, 학문상의 용어이지만 인간에 의하여 여러가지로 정의가 되어지지만, 위에서 기술한 입장에서 행정행위의 의의를 기술하면은, 행정청이, 법령에 의한 공권력의 행사로서 구체적 사실에 관하여 규율을 행한다. 그 결과로서 외부에 대하여 직접적으로 법률상의 효과를 나타내는 행위를 말하는 것이 적당하다.이러한 행정행위의 개념에 의하면, 첫째로 행정행위는 행정청이 행하는 행위

로마법 전체에 있어서의 문답계약의 의의I. 문답계약의 의의와 성질1. 의의2. 성질(1) 문답계약의 일반성과 추상성(2) 문답계약의 일방성(一方性)과 무인성(無因性)3. 로마채권법상의 문답계약의 지위4. 문답계약과 현행계약II. 문답계약의 기원1. 서설2. 종교적 기원설3. 법정보증설III. 문답계약의 방식1. 문답계약의 법적 구조(要式性)(1) 구술성(口述性)(2) 법률행위의 단일성(單一性)(3) 내용의 일치(一致)(4) 당사자의 참여2. 요식성의 완화와 문

西洋 法制史 발표 자료법률행위의『意思表示』목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 법률행위1. 법률행위에 대한 이해2. 법률행위의 내용과 근거Ⅲ. 의사표시1. 의사표시의 의의2. 의사표시에 관한 이론 Ⅳ. 게르만법상의 의사표시1. 의사표시2. 의사표시의 해석Ⅴ. 로마법상의 의사표시1. 로마법학자들의 견해2. 비잔틴 법학자들의 견해Ⅵ. 우리 민법의 태도1. 통설2. 판례3. 통설이 말하는 절충주의의 의미Ⅷ. 결론Ⅰ. 序論우리나라의 현행 법 제도는 우리의

법률행위로 인한 물권변동은 등기를 하여야 그 효력이 발생하는 것이므로(민법 제186조)물권행위에 부합하는 등기가 있으면 물권변동의 효력이 일어난다. 물권변동의 효력이 생기는 시기에 대하여는 실제로 등기가 완료한 때이다. 따라서 등기공무원이 등기신청을 접수하였다고 하더라도 등기부에 기재되지 아니한 경우에는 등기가 있었다고 볼 수 없으므로 물권변동의 효력을 발생되지 않는 것은 당연하다2. 대항적효력환매권, 부동산임차권, 일정