[간통죄] 헌법재판소의 간통죄 합헌결정이 주는 의미와 향후과제

향후 규모를축소하는 방향의 공창제 도입 대국민 적 성인식과 성교육 강화3. 여성범죄의 대응방안(1)가정의 안정 여성범죄에 있어서 대책의 기본은 가정의 안정이라고 할 수 있을 것이다. 즉, 원만하지 못한 가정생활이 여성범죄의 원인이 될 수 있는데, 특히 경제적인 문제가 중요한 과제이다. 그리고 가정의 기능이 와해되거나 약화되는 가장 큰 이유는 경제적 빈곤으로 인한 불화인데, 이것이 자녀는 자녀대로 부모는 부모대로 비행이나 범죄로 나

헌법’을 준수해야 하며 ‘헌법‘이 정한 테두리 안에 있어야 한다. 그래서 헌법은 다양한 법들 중에서도 ‘최고의 법’, ‘최고규범‘이 될 수 밖에 없다.헌법을 최고규범이라고 하는 것은 헌법에 어긋나는 법, 즉 위헌인 법은 무효로 선언되어야 하며 법 질서에서 추방되어야 한다는 의미이다. 만약 이러한 절차가 없다면헌법의 최고규범성은 말뿐인 선언에 불과할 것이다.우리나라는 주로 헌법재판소가 위헌법률심판이라는 형태로 헌법의 최고

헌법재판소의 재판을 제외한다)과 관련하여 헌법 제10조 내지 제22조에 보장된 인권을 침해당하거나 차별행위를 당한 경우. 2호 법인, 단체 또는 사인(私人)에 의하여 평등권침해의 차별행위를 당한 경우.’ 우리 헌법 제10조 전문의 규정은 개인의 인격권과 행복추구권을 기본적 인권으로 보장하고 있다. 개인의 인격권 및 행복추구권의 본질적 내용은, 개인이 자신의 신변이나 생활에 관한 사항을 스스로 선택하고 결정하는데 있다. 그리고 그 선택의 대

의미하고, 실질적 의미의 범죄는 형식적인 규정과는 상관없이 범죄의 실질적인 내용을 가지는 법익침해행위로서 사회적으로 유해한 행위를 의미한다. 형식적 범죄 개념은 형법의 대상이 되는 것이며, 실질적 의미의 범죄 개념은 형사정책의 대상이 된다. 그런데 범죄의 개념은 시대와 장소에 따라 변할 수 있는 것으로서 어떠한 행위를 범죄로 하고(범죄화의 문제), 어떠한 행위를 더 이상 범죄로 하지 않는 것(비범죄화)을 결정하는 것도 매우 중요하다

간통죄 위헌결정에 따른 기소유예처분취소 사건/검사의 기소유예처분 이후에 그 처분의 근거가 된 법률조항에 대하여 헌법재판소의 위헌결정이 이루어진 경우, 당해 기소유예처분이 청구인의 평등권 및 행복추구권을 침해하였다고 본 사례 【결정요지】 피청구인은 청구인이 배우자 있는 자와 상간하였다는 혐의로 기소유예처분(이하 ‘이 사건 기소유예처분’이라 한다)을 하였으나, 그 후 이 사건 기소유예처분의 근거가 된 형법(1953. 10. 3. 법률