[패러디와패스티쉬] 패러디와 패스티쉬

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.08.12 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
패러디와 패스티쉬에 관해 자세하고 세밀하게 정리한 레포트 입니다.
지난학기 문화의이해 시간 과제물로 20점 만점에 20점 받은 자료입니다.
패러니나 패스티쉬 관련 레포트를 작성하시는데 많은 도움 되실겁니다.
목차
< 패러디와 패스티쉬 >

1. 패러디
1) 패러디의 개념
2) 패러디와 혼용되는 개념
(1) 패러디와 표절
(2) 패러디와 아이러니
(3) 패러디와 풍자
3) 패러디와의 연계성
(1) 낯설게하기
(2) 대화성
(3) 상호텍스트성
(4) 메타픽션
4) 패러디와 관련된 문학작품
(1) 김만중의 《구운몽》
(2) 최인훈의 《구운몽》

2. 패스티쉬
1) 패스티쉬의 개념
2) 패러디와 패스티쉬의 차이

- 참 고 문 헌 -
본문내용
2) 패러디와 혼용되는 개념
(1) 패러디와 표절
패러디와 표절은 원텍스트를 전제로 이루어진다는 점, 곧 두개의 약호를 인정한다는 점에서 공통적이다. 그러나 표절이 원텍스트를 철저히 숨기면서 그것들이 마치 자신의 독창적인 창작품인 것처럼 가장하는 반면, 패러디는 여러 장치들을 통해서 자신의 작품에 사용되고 있는 원텍스트의 흔적을 남겨둔다는 점에서 변별된다. 패러디와 표절의 차별성은 자신의 텍스트가 기존의 텍스트를 차용하고 있다는 사실과 그 동기를, 드러내고 있느냐 은폐하고 있느냐 하는데 있다. 패러디는 의식적 모방인용의 행위이자 그 사실을 고의적으로 드러냄으로써 인정받는 모방인용의 행위가 되므로 윤리적으로 문제가 되지 않는다. 그것은 창작 방법이기 때문에 미학적으로만 문제가 된다. 그러나 의식적 모방인용임에도 불구하고 이를 고의적으로 감추려는 경우는 윤리적으로나 예술적으로 용납될 수 없는 표절이 된다.

(2) 패러디와 아이러니
패러디의 전경과 후경이 되는 텍스트 간에는 비평적 거리가 암시되며, 이는 통상 아이러니에 의해 표시된다. 패러디의 아이러니가 주는 즐거움은 특별한 유머로부터 생겨나는 것이 아니라 상호텍스트적 도약에 독자가 개입하는 것으로부터 생겨난다. 패러디가 텍스트의 차원에서 확대적으로 작용하는 동안 아이러니는 의미론적 차원에서 축소적으로 작용한다. 이런 구조적 유사성 때문에 패러디는 아이러니를 용이하고 자연스럽게 수사적 장치로 사용한다. 어쨌거나 패러디는 아이러니에 의해 새로운 차원의 의미와 자유로운 환상을 창조하는 중요한 수단이 된다.

(3) 패러디와 풍자
패러디와 풍자가 혼동되는 이유 중의 하나는 둘다 아이러니를 사용한다는 점이다. 풍자와 패러디가 동일하게 부정적 의미를 내포함으로써 조롱이나 경멸의 에토스를 지닌 것으로 정의하는 경우가 많다. 그러나 패러디의 경우 가장 인기있는 유명한 작품들이 대상이 된다는 점만 보아도 결코 조롱이나 경멸의 에토스만으로 정의할 수 없다. 물론 패러디가 풍자적 목적에 사용되는 경우는 있다. 이 경우 풍자의 대상이 되는 것은 패러디된 작품이 아니라 다른 정치적 사회적 문화적 상황이며, 패러디는 단지 그 도구로 사용되고 있는 것이다. 또한 많은 이론가들은 암암리에 패러디가 풍자의 한 형태라고 주장해왔다. 그러나 이같은 사회적, 계몽적 기능을 부여하는 방법은 패러디의 개념을 지나치게 축소시키는 감이 없지 않다

3) 패러디와의 연계성
(1) 낯설게하기
낯설게하기는 러시아 형식주의자인 쉬클로프스키에 의해 도입되고 발전된 개념이다. 쉬클로프스키는 이미지의 사용을 문학예술의 두드러진 특징이라고 보는 전통적 예술 이론에 반대하고, 문학의 변별성을 이미지의 유무에서 찾을 것이 아니라 그것이 사용되는 용법에서 찾아야 한다고 주장한다. 문학성이란 이미지가 습관적인 것을 새로운 견지에서 표현하기나, 예기치 않은 문맥 속에 들어가 그것을 낯설게 하는 미학적 효과를 강화하는 데에 있다는 것이다. 원텍스트에 대한 친숙성을 거부하고 차이를 강조하며 문면에 드러나는 패러디는 규범화된 예술 형식을 새롭게 시험하는 낯설게하기의 문학적 장치이며, 문학적 연속성의 이중적인 본질을 표출하고 문학의 변화를 주도하는 역동적인 힘이다.
참고문헌
- 이승훈,『포스트모더니즘 시론』, 세계사, 1991
- 김준오,『도시시와 해체시』, 문학과 비평사, 1993
- 정현숙, <패러디소설과 이야기의 서술학>, 한겨례어문학회, 2001
- 임선숙, <패러디 소설의 수용미학적 고찰>, 단국대학교 국어국문과, 2003
- 공종구, <패러디와 패스티쉬 그리고 표절 그 개념 적 경계와 차이>
한국현대소설학회 1996
- 김욱동, <창작인가, 표절인가>, <<문학의 위기>>, 문예출판사, 1993
- 도정일, <시뮬레이션 미학, 또는 조립문학의 문제와 전망>, <<시인은 숲으로 가지 못한다>>, 민음사, 1995
- 류철균, <재현할 수 없는 세계에 대한 질문>, <<책마을>>, 진명서적, 1992
- 이성욱, <심약한 지식인에 어울리는 파멸>, <<한길문학>>, 1992
- 김호영, <패러디와 문화>, <<한양대학교출판부>>, 2005
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [현대시의 이해]패러디와 패스티쉬의 정의 및 차이점
  • 패러디와 패스티쉬패러디는 다른 대상의 모방에 근거해 그 대상을 조롱한다는 점에서 단순한 풍자나 희화화와는 다르다. 즉 패러디는 비판 대상을 포용하면서 비꼰다는 것이다. 또한 패러디는 원전이 미처 깨닫지 못하고 있거나 착각하고 있는 것들을 깨우쳐 준다는 점을 그 특징으로 하고 있다. 예컨대 브론테의 『제인 에어』를 패러디하고 있는 진 리스의 『드넓은 사르가소 바다.』나, 다빈치의 를 패러디한 마르셀 뒤샹

  • [문학] 패러디와 패스티쉬
  • 패러디와 패스티쉬목 차Ⅰ. 패러디1. 패러디의 기원 2. 개념3. 패러디와 유사형식1) 아이러니2) 표절3) 풍자 4) 패스티쉬4. 고정관념에 의한 오류지적5. 한국 현대소설과 현대시에서 패러디6. 패러디적 모방 인용의 기본조건7. 패러디의 유용성과 효과8. 방해요인Ⅱ. 패스티쉬1. 패스티쉬의 어원2. 개념3. 문학작품에서의 패스티쉬Ⅲ. 패러디와 패스티쉬, 그 공통점과 차이점Ⅰ. 패러디1.패러디의 기원어원적으로 살펴 볼 때 패러디(parody)는 희

  • 패러디와 패스티쉬 패러디 패스티쉬 공통점
  • 『패러디와 패스티쉬』*목차*1.포스트 모더니즘1.패러디의 어원 및 개념2.패러디와 혼동되는 몇가지 인접 개념1)표절 2)풍자 3)아이러니3.패러디와 연계성을 가지는 개념1)낯설게 하기 2)상호텍스트성 3)대화성 4)메타픽션4.문학 작품을 통해서 본 패러디 양상1)현대시에서의 패러디 2)현대소설에의 패러디5.패러디의 유용성6.패러디의 한계점1.패스티쉬 어원 및 개념2.패러디와 비교를 통해 알아본 패스티쉬의 특징1)공통점2)

  • [영상사회학] 패러디
  • 패러디와 패스티쉬패러디와 흔히 혼동하는 개념 중에 패스티쉬란 게 있다. 원전을 모방한다는 면에서 패러디와 패스티쉬는 비슷하지만 패러디가 원전과의 차이를 강조한다는 점에서, 패스티쉬가 유사성을 강조한다는 점에서 그 둘은 다르다. 영화에서 보면 유명한 감독의 영화 한 장면을 현대적인 배경에서 거의 그대로 옮기는 경우가 있는데 이는 패러디가 아니라 패스티쉬다. 이는 원본 제작자에 대한 존경심의 표시 - 오마쥬 - 인 경우가 많다. 물론

  • [문학] 패러디 & 패스티쉬
  • 패스티쉬 시를 통하여124.1.1. 박상배의「戱詩 3」․124.1.2. 박상배의「再會― 戱詩 35」․․․134.2. 패스티쉬 소설을 통하여 144.2.1.《내가》에 대한 논란 144.2.2.《내가》에서의 혼성모방(패스티쉬)의 세계 15 5. 패러디와 패스티쉬와 표절의 개념적

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.