[헌법학] 법치주의 원리와 사회국가 원리

사회 질서를 바로 잡으려고 하였다. 하지만 오늘날까지 오면서 많은 사상들은 그 사상들의 이상과 현실의 차이를 극복하지 못하며 스스로 또는 국민들에 의해서 타파되고 수정되어 오늘날까지 오게 되었다. 그 중 나는 오늘날 행정법학에 있어서 아주 중요시 되고 법치주의의 발전과 그 현대적 의의에 대해서 이야기 해보려고 한다. 우선 법치주의란 사람이나 폭력이 아닌 법이 지배하는 국가원리, 헌법원리이다. 공포되고 명확하게 규정된 법에 의해

국가행위를 여러 가지 법원리 아래에서 통치행위로 인정하는 점에서는 공통적으로 인정된다. 그러나 국민의 기본권 보호를 목적으로 하는 민주주의, 법치주의 하에서 이 일련의 행위에 대한 문제점이 등장하기 시작하였고 이어 현대적 의미에서의 통치행위의 필요성과 그에 따른 인정범위 및 한계에 관한 논의가 뒤따르게 되었다. 통치행위와 사법심사의 한계 -김백유III. 각국의 통치행위 통치행위와 사법심사의 한계 -김백유, 헌법학 연구 제10권 제3

원리’라고 파악되고 있다. 2) 법치주의의 내용가. 권력의 분립법치주의는 영국의 자유주의를 근간으로 하기 때문에 최소한 입법기관과 집행기관을 분리하여 국민의 기본권을 최대한 보장하기 위한 권력분립원리를 주된 내용으로 하고 있다. 또한 권력분립이 원활하게 이루어지면 각 국가기관의 권한의 획정도 적정하게 이루어져 기본권보장에 더욱 접근하게 된다. 이명구, 법치국가에 있어서의 법치주의와 법률주의, 헌법학연구 제4집 제2호, 1998, 21

원리1. 헌법상 조세국가와 제원리의 상관관계2. 국민주권주의 원리와 조세행정법1) 국민주권주의 이론과 조세제도2) 납세의무자의 헌법상 지위3. 민주주의원리와 조세행정법 1) 민주주의원리의 실현방식2) 한계 - 간접민주주의의 한계3) 법치주의원리로의 파생4. 법치주의원리와 조세행정법1) 근대의 법치주의와 조세제도2) 우리나라의 법치주의 성립과 조세법률주의3) 한계 - 입법에 대한 헌법상 제약5. 사회국가원리와 조세행정법1) 사회국가원

사회에서는 법적 안정성을 위해 필수적이다. (2) 법치국가원리와 국가긴급권헌법은 법치국가의 원리 내지 법치주의를 다양한 형태로 규정하고 있지만, 국가가 위기나 비상사태에 처한 경우에는 법치국가의 원리가 제한적으로 적용될 뿐이다. 그러나 비상사태 하에서도 국가긴급권의 행사는 헌법과 법률이 규정한 경우에만 발동될 수 있고, 그것도 헌법적 질서를 유지하기 위한 최소한에 그쳐야 한다는 점에서 한계가 없는 것은 아니다. 【참고문헌】