[영문학 개론] The lottery 분석 감상문

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.02.08 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
셜리 잭슨의 작품 The lottery를 분석한 감상문입니다......참고하셔서 좋은 점수 받으세여~~~~^^

본문내용
<The lottery>

...................하지만 "lottery "는 전통적인 행사보다 인습인 경우이다. 이미 그 의식은 그 의미를 잃었고 현대의 그 행위는 범죄행위와도 같다. 하지만 마을 사람들은 누구하나 큰 소리로 "It isn't fair" 이라고 말하지 않는다. 아무런 거리낌없이 그리고 아주 일상적인 연례행사쯤으로 생각한다.
여기서 'lottery'를 뽑을 때 제비뽑기로 뽑는데, 제비뽑기란 것은 사람들이 무슨 일을 결정할 때 종종 사용하는 방식인데, 이 방식은 똑같은 것을 똑같은 분량으로 나누었기 때문에 불평이나 불만이 있을 수 없기 때문이다. 그러나 각기 다른 것은 다른 분량으로 나눌 때 분쟁이 발생할 염려가 많다.
좋은 것을 많이 차지하고 싶은 것이 인간의 속성이기 때문이고 분쟁을 미리 없애기 위해서 다른 사람보다 나쁜 것을 받았다고 해도 할 말이 없도록 하기 위해서 가장 좋은 방법이 제비뽑기하기 하는 것이다. 즉 "운"에 맡긴다는 것이다. 그리고 나쁜 것이 걸리면 '운이 나빴다고" 속편하게 생각하는 것이 제비뽑기이다. 그래서 이 제비뽑기의 선출방식은 그들의 죄의식을 정당화 시켜주고, 뽑힌 사람은 당연히 받아들일 수밖에 없게 만든다.
또 이 작품에서는 인간의 이기심과 군중심리 속의 인간의 무모함과 잔인성을 찾아볼 수 있는데 자신을 결코 걸리지 않을 거라는 안일함과 이웃에 대한 무관심 Mrs. Hutchinson의 lottery 에 대한 무관심에서 그녀가 뽑혔을 때, 그녀는 "it isn't fair"이라고 말한다. 그녀는 그제 서야 lottery의 부당성을 말한다. 또한 lottery를 하는 사람들을 통해 군중심리의 잔인성과 위험성을 느낄 수 있게 해준다. 개인이 아니라 '군중' 다수가 되면서 그들 개인의 생각은 마비되어버리고 다수의 흐름에 따라 그들은 충분히 잔인하고 과감해 질 수 있었다. 그것이 옳고, 그른 것은 문제가 되지 않는다.
이 작품은 사람들이 가장 많이 느끼면서도 들추어내길 싫어하는 있는 인간의 악한 면을 "Lottery"라는 전통적인 행사를 치루는 마을 사람들을 통해 작가는 상징적이고 섬세하게, 작가 특유의 분위기로 그려내고 있다. Analysis of the Lottery

Ⅰ.인간 본연의 악(惡) -ⅰ. 잔인함
- ⅱ. 죽음
- ⅲ. 나 아닌 타인이 '희생'되어야 하는 이기심 ....................................................................................
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [The Lottery, 더 로터리] The Lottery(제비뽑기) 번역 및 감상문
  • 분석1) The presentation of a conflict, event, problem, promise.이 마을의 터줏대감 Warner씨가 태어나기 전부터 이 마을엔 원시 풍요의식인 lottery가 존재해 왔다. 지금까지 풍요로웠던 것은 이 의식 덕택으로 생각해왔다. 그래서 현대 문명이 들어선 지금에 와서도 사람을 재물로 바치는 원시 의식을 해마다 치루는 것이 관례라고 생각하고 있다. 하지만 해마다 6월 27일이면 뽑기를 해 죽을 인부를 찾는다. 그래서 27일인 오늘 대부분의 주민들은 어김없이 광장에 모였

  • The Lottery 분석 감상문
  • 영문학개론 레포트- The Symbols in-작품 내의 상징에 관해서 꼼꼼히 살펴보았다. 그런데 내가 생각하는 상징은 여러 가지 찾을 수 있었지만 이것들을 범주화시켜 통합하는 것이 너무 어려웠다. 고민을 하다가 생각 끝에 내린 결론은 내 나름대로 해보자는 것이었다.나는 작중 상징들을 세 가지 범주로 분류하였다. 먼저, 첫 번째로는 ‘전통’에 관해서이고, 둘째는 작중 나타난 남성권위주의적인 모습과 이를 작가가 전달하는 방식이다. 셋째

  • [영화개론] 나비효과를 보고 나서
  • 분석을 하는 것은 분명 어렵지만 의미있는 일이다. 내가 선택한 라는 영화에 대해서도 처음 영화를 보았을 때와는 다른 느낌을 받을 수 있었고, 더욱 애착이 갈 것 같다. 힘은 들었지만 나름대로 의미있는 경험을 한 것 같아서 뿌듯하고, 마지막으로, 제출일이 갑자기 앞당겨져서 급하게 report를 쓰느라 미흡한 점이 많겠지만 교수님께서 넓은 마음으로 이해해주시길 바라면서 이 보고서를 맺고 싶다. ♤ 참고자료 ♤영화개론 노트필기씨네서

  • 영국 자원봉사관리교육
  • 분석1. 집중연수주제: The supervisors role2. 세부연수내용가. supervisor란?일선직원들과 매일 매일 정상적으로 접촉하고 있는 관리자들을 말한다. 특별히 TFG에서는 연간 160명의 자원봉사자들을 대상으로 하여 그들에게 적절한 역할을 이해하게 하고, 프로그램수행을 감독하고, 일선 직원들에게 업무를 위임 또는 분담, 서비스가 잘 되고 있는 가를 검토하게 하는 사람으로서의 관리역할을 담당하고 있다. 일반적으로 슈퍼바이저는 단위감독자, 조정자, 팀

  • 야만인을 기다리며 줄거리 요약, 내용 요약, 감상문, 독후감, 느낀점, 나의 소감, 나의 견해 총체적 조사분석
  • 영문학』 제50권 1호(2004): 291-317왕은철. 『문학의 거장들』. 서울: 현대문학, 2010.폴 리쾨르. 양명수 역, 『악의 상징』. 서울: 문학과지성사, 1994.. 김웅권 역, 『타자로서 자기 자신』. 서울: 동문선 2006.魯迅. 조성하 역, 『阿Q정전』. 서울: 소담출판사.Allen, Graham, Intertextuality. London: Routledge, 2000.Attridge, Derek, J.M. Coetzee & the ethics of reading : literature in the event, Chicago: University of Chicago Press, 2004.Begam, Richard. “An Interview with J.M. Coetzee.” Contemporary Literatu

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.