| 소개글 |
|
한국의 보수주의에 대한 자료입니다.
|
| |
| |
| 목차 |
한국의 보수주의
1. 한국 보수주의의 성립과 발전.
2. 한국의 보수주의 이론 (by 함재봉)
3. (함재봉이 이야기 하는)보수주의 비판.
4. 보수주의의 미래(추가되어야 할 가치)
맺음말
▣참고문헌
|
 보수 , 한국 , 보수주의 , 세력 , 국가 , 국민 , 경제 , 권위주의 , 가치 , 전통 |
| |
| |
| 본문내용 |
한국의 보수주의 서양근대사
-3조-
현재 한국의 보수 세력은 위기 상황을 맞고 있다. 진보세력과의 첨예한 대립 속에서 한국 사회를 이끌어왔던 보수 세력은 단지 수구기득권 세력일 뿐이며 진정한 보수주의자가 아니었다는 목소리도 상당히 설득력 있게 받아들여지고 있다. 산업화와 민주화를 거치면서 경제적 발전과 함께 절차적 민주주의가 완성된 현 시점에서 보수는 부조리하고 고리타분한 과거의 것으로 청산의 대상으로 전락해버리고 말았다. 우리는 함재봉 교수 외 여러 교수의 글을 통해서 한국 보수의 정체성과 가치를 이해하고 앞으로 한국 보수가 나아갈 미래에 대해 논해보고자 한다.
1. 한국 보수주의의 성립과 발전.
오랜 세월과 역사에 걸쳐서 보수주의의 전통을 발전시켜온 영국의 보수주의는 양자와의 긴장관계 속에서 등장한 다시 말하면 계몽주의에 대한 반동의 결과로서 나타난 이념이었다. 한국의 보수주의를 영국의 보수주의를 거울삼아 분석하는 것은 이해보다 오해만을 불러일으킨다. 한 나라의 이념적 지형은 그 나라의 역사 속에서 다듬어진다. 한국 보수주의의 가치와 이상에 대해 이해하기 위해서는, 한국 보수주의 성립의 시대적 배경을 아는 것이 선행되어야 한다.
▶전통의 부정. 자본주의와 민주주의의 모방.
원래 보수는 전통을 지키는 세력이다. 그러나 한국은 지켜야 할(또는 지킬 수 있는) 전통이 무엇인가가 분명하지 않은 사회였다. 한국은 서세동점의 시대가 불어 닥치고 일제 강점과 민족분단의 충격에 내던져지면서 자신의 고유 전통을 정면 부정하게 되었다. 보수가 선전하는 대상은 과거로부터 물려받아 발전시켜야 할 한국의 전통이 아니라 해방 직후에 미국이라는 세계 패권 국가를 통해 들어온 자본주의와 민주주의라는 외래사상이었고 계승과 보수보다 끊임없는 모방과 창조의 대상이었다.
|
| |
| |
| 참고문헌 |
김병국 외,『한국의 보수: 전통문화와의 허와 실』, 인간사랑, 1999
남시욱, 『한국 보수세력 연구』, 나남출판, 2005
박효종, 재봉 외, 『한국의 보수를 논한다: 보수주의자의 보수 비판』, 바오, 2005
유석춘, 「나라 선진화 과연 이대로 가능한가」,『自由知性』통권 제40호(2006년 춘계호)
|
| |
| |
| 도움말 |
이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다. |
| |
| 자료평가 자료평가는 구매완료 후 [구매자료] 에서 작성 가능합니다. |
|
|
|
|
| 오늘 본 자료 |
|
|
| 2주간 다운받은 회원 학교정보 |
2주 동안 다운로드 받은 회원들의
학교 정보를 파악 가능합니다.
(200P가 소요됩니다.)
|
|
|
| 저작권 정보 |
정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여
레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보
및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은
자료 등록자에게 있습니다.
위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,
무단 전재·배포는 금지됩니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시
고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
|
|
|
|
|
|
한국의 보수주의 
등록일자
상품권, T머니, OK캐쉬백으로 결제가 가능합니다.
더 많은자료 보기
