[법학] 법원방청 감상문

법원에 약식명령을 청구할 수 있다. 이 경우 판사는 공판절차 없이 약식명령을 발하는데, 약식명령을 발하는 것이 부적절하다고 인정되는 경우에는 통상재판에 회부할 수 있다. 피고인은 약식명령을 고지받은 날로 부터 7일 이내에 정식재판을 청구할 수 있다. 형사합의재판 공판절차 형사재판은 공판기일에 공판정에서 공개하여 진행되며, 그 절차는 재판장이 피고인의 성명과 연령 등을 묻는 인정신문으로부터 시작된다. 그 후 검사의 기소요지의

법학을 배우는 학도로서 이 법정영화는 많은 법률 문제를 생각하고 살펴보게 해주었다. 첫 번째는 정당방위였다. 최근 우리나라도 자기 집에 들어온 도둑을 때려서 뇌사시킨 사례가 있었다. 도둑을 뇌사시킨 청년은 법정에서 정당방위를 주장하였지만 법원은 그 청년에게 실형을 선고하여 많은 논란을 일으켰다. 이 영화 주인공 클로디아는 자기를 해코지하려는 고객을 살인하고 정당방위를 주장해서 상당히 유사하다고 생각한다. 결론적으로 말하면

되는 의사능력과 판단능력 또한 있다고 판단했다.아직은 법에 관심을 가지고 배우게 된지 얼마 되지 않았고 잘 알지도 못한다. 내 생각이 남들과 다를 수도 있고 또 어떤 면에서는 틀릴 가능성도 충분하지만 ‘NUTS’를 보고 그에 대한 감상문과 내 개인적인 법적 시각에 대해 생각하고 정리 하면서 많은 것을 배웠다. 그 동안 영화를 보면서 그에 대한 내 법적인 견해를 생각해 본적은 없었기 때문에 새롭기도 했고 법적 지식이 조금 더 쌓는 기회였다.

법원 방문 후 감상문을 쓰라는 말씀이 있기 전까진 법원에 대한 상식 외에는 문외한이라고 해도 과언이 아닐 것이다. 재판과 관련된 사람이 아니어도 들어갈 수 있다는 사실, 특수 상황을 제외하고는 공개재판이라는 사실을 얼마나 많은 사람이 알고 있을까~교수님의 말씀을 듣고 나서 내가 했던 처음 행동이 아무 관련 없는 일반사람도 법원을 들어갈 수 있고, 재판을 방청할 수 있다는 사실에 물음표를 던진 것이었으니까 말이다. 헌법 제 109조에 따

법원 방문으로 모두 산산이 깨어져 버린 것이었다.피고인은 40대 후반 혹은 50대 초반의 남성으로 아저씨 같은 후덕한 인상에 안경을 끼고 등은 살짝 굽은 전형적인 아버지 같은 대한민국의 남성이었다. 아마 우리 아버지 회사에서 뵈었다면 틀림없이 아버지의 동료 쯤으로나 여겼을 그런 사람이었고, 아마 집에 가면 내 또래의 아들이나 딸이 있을 그런 사람이었다. 나도 재판이 시작되기 전까지는 그 사람이 피고였다는 것을 몰랐고 그냥 일개 방청인