[법과 경제] 간통죄 폐지에 대한 논쟁

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.12.05 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목차
1. 간통죄란 무었인가? -----------------------------( 3 )
1) 간통죄의 의의
2) 간통죄의 법적절차
3) 간통죄의 성립요건

2. 우리나라 간통죄의 변천과정.-----------------------( 4 )

3. 간통죄에 관한 각국의 입법태도 (사례 등)-------------( 5 )
1) 간통죄에 관한 처벌논쟁
(1) 외국의 간통 입법태도 (2) 외국의 간통죄 폐지년도
2) 외국 사례 및 역사
* 기사자료

4. 간통죄 처벌에 관한 논쟁-------------------------( 8 )
1) 폐지론
이유 및 법적 근거
2) 존치론
이유 및 법적 근거

5. 간통죄가 현실적으로 처벌받기 어려운 이유?-----------( 10 )
1) 간통죄 성립 조건
2) 처벌받기 어려운 이유

6. 통계적 자료 (설문조사)---------------------------( 11 )
형법개정(안)과 관련한 국민여론조사(1992)
1) 조사배경 및 설계
2) 조사대상자의 일반적 특성
3) 조사결과
ⅰ) 간통죄에 대한 의견 ⅱ) 간통죄유지 찬성이유
ⅲ) 간통죄 폐지 찬성 이유 ⅳ) 간통죄 폐지시 간통행위 증가여부
4) 맺는말

7. 향후 전망 및 종합------------------------------( 17 )

참고자료
본문내용
1. 간통죄란 무엇인가?

1). 간통죄의 의의

간통죄는 형법 제241조 제1항에 규정되어 있으며, 그 고소절차에 관하여는 형사소송법 제229조, 제230조, 제232조 제2항, 제233조 등에 규정되어 있다.
형법 제241조 제1항에는 [배우자 있는 자가 간통한 때에는 2년 이하의 징역에 처
한다. 그와 상간한 자도 같다]라고 규정되어 있다.
간통이라 함은 유부남이 자기 처가 아닌 다른 여자와 또는 유부녀가 자기 남편이 아닌 다른 남자와 서로 합의하에 정교관계를 맺는 죄 및 그 유부남, 유부녀와 상간 (성관계를 맺는 것)하는 죄를 말한다.[배우자 있는 자]라 함은 법률상 혼인신고가 되어 있고, 현재 그 배우자가 생존하고 있는 경우를 말한다. 간통할 당시에 위와 같이 적법한 배우자였었다면 이혼한 후에 밝혀진 상대방의 과거의 간통행위에 대하여서도 여전히 고소할 수 있다. 또한 호적상 배우자가 있는 사람이 혼외정사를 한 경우에 간통죄로 처벌하게 되는 것이므로, 미혼 남녀간의 합의정사는 간통죄에 해당되지 않으며, 혼인신고를 하지 않고 사실혼관계에 있는 내연의 부부는 바람을 피우더라도 간통으로 고소할 수 없다.
간통죄는 배우자 있는 자와 상간한 자도 똑같이 처벌받는다. 즉, 유부남이나 유부
녀와 정을 통한 상대방도 간통죄로 똑같이 처벌받는다는 이야기이다. 그런데 이 경우 상간자는 상대방이 배우자 있는 사람이라는 것을 인식하고 성관계를 가졌어야만 한다. 따라서 만일 유부남이 미혼의 처녀와 연애를 하면서 자기가 총각이라고 속였고 여자 또한 남자가 아내 있는 유부남인 줄을 전혀 모르는 가운데에 서로 육체관계를 가졌다면, 여자는 간통의 고의가 없었기 때문에 간통죄로 처벌할 수 없다.
간통죄는 1회의 성행위마다 1개의 죄가 성립하며, 간통죄는 같은 친고죄에 있어서는 범인을 알게 된 날로부터 6월을 경과하면 고소하지 못한다.(형소법 제230조 1항). 또한 간통죄는 배우자의 고소가 있어야 처벌할 수 있다. 간통죄는 형사상의 처벌이 가해지는 죄이므로 간통고소를 하기 위해서는 민사상의 '배우자의 부정한 행위' 보다 훨씬 더 엄격하고 객관적인 증거자료가 필요하다. 또한 간통고소를 하기 위해서는 반드시 이혼청구를 하여야 하므로 이혼하지 않고 간통으로만 처벌할 수는 없다. 즉, 간통죄는 이혼을 전제로 해서만 고소가 가능한 것이다.
참고문헌
1)( http://www.contractsample.co.kr/law_sense/law_view.asp?lifeid=00162600&cat=%BF%A9%BC%BA&page=9&find=)
2) (http://www.gasalaw.com/technote/read.cgi?board=qna&y_number=16&nnew=2)
3) (http://bbs.msquare.or.kr/read.bbs/course/Logic/61.html)
4) (출처-엠파스 지식)
5) -형법개정과 관련하여 본 낙태죄 및 간통죄에 관한 연구 <연구보고서 90-22>,한국형사정책연구원 [1991] p.261 -김일수 저 “한국형법”
6) 형법개정(안)과 관련한 국민여론조사(1992)
7) 법학통론 양수산 저
8) 형법총론 박상기 저
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 간통죄 존폐 논란 및 입법 방향의 제안
  • 간통죄 존폐 여부 (이지영) 1 Ⅱ.간통죄의 이해 (이지영) 11.간통죄의 역사2.간통죄의 현행 형법 규정Ⅲ.간통죄를 둘러싼 사회적 쟁점 3 1.간통죄에 대한 각계의 존폐 논쟁 1.1.간통죄 존치 의견 (신세희)1.1.1.법조계 1.1.2.여성계 1.2.간통죄 폐지 의견 (이상현)1.2.1.법조계 1.2.2.여성계 2.간통죄 존폐 논

  • [법학]간통죄의존폐에관한고찰
  • 대한 사회적 수용 분위기를 감안하여 이례적으로 “입법자는 간통죄 폐지론에 대해 진지한 접근이 필요하다.”고 언급한 것이다.우리나라에서도 유사 이래로 간통행위는 엄히 처벌되어 왔다. 간통죄는 형법제정 당시 낙태죄와 더불어 그 존폐를 놓고 가장 많은 논란을 불러 일으켰던 조문이다. 이는 기본적으로 간통이라는 윤리적인 문제를 형법으로 해결하여야 하는가 하는 윤리와 형법의 갈등으로 인한 것이다. 이처럼, 간통죄에 대한 논쟁은 오래

  • 간통죄 존폐논란, 실효성
  • 간통죄에 대한 법률 위헌 소송이 헌법 재판소에 제소되었으나, 3차례 모두 합헌으로 결정이 났다. 또한 1994년 형법 개정 당시에는 형법개정소위에서 간통죄 폐지를 검토했으나, 여론의 반대에 부딪혀 무산된 바 있다. 하지만 2001년 헌법재판소의 결정문에서 현실의 변화하는 상황을 감안해 입법부도 폐지 여부를 진지하게 고려할 필요가 있다며 간통죄 폐지에 대한 불씨를 남기면서 지금까지 간통죄 존폐에 대한 논쟁은 계속 이어져왔다. 최근 현직 판사

  • 성매매의 제도적 인정 -성매매 규제주의에 입각하여
  • 대한 논쟁 소개국가가 성매매에 대해 취하는 입장은 일반적으로 3가지로 나뉜다. 성매매 자체를 인정하지 않는 금지주의, 일정지역에서는 금지하지 않는 규제주의, 성매매를 부분적으로 인정함으로써 범죄화를 막자는 의도의 폐지주의가 바로 그것이다. 한국여성개발원. 《성매매방지대책 연구》, 법무부. 2001. P. 9-12.금지주의 입장은 성매매를 위법으로 규정하고 이를 위반하는 사람을 처벌하는 것으로 성을 사고 파는 사람, 그리고 성매매를 알선하

  • [면접자료] 최신 시사 토론 면접 정리자료[2009.09.24 업데이트]
  • 대한 우대정책14. 고교등급제15. 한미 FTA협상 타결16. 공무원 퇴출제17. 하이닉스 반도체 이천공장 증설18. 취업 봉사 가산점19. 공무원 채용시 군 가산점 추진 20. 여성부 폐지21. 7000원을 훔친 전과자의 구속문제22. `탈레반 한국인 피랍사건`23. `공무원 노조 교섭요구안`24. 학력 위조 논란25. 간통죄 폐지26. 사형제 폐지27. 비정규직법 시행 논란28. 양심적 병역거부자의 대체복무 허용29. 영어 공교육개혁 논란30. 국보 1호 숭례문 화제 사건와 문화

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.