[독서감상] 난장이가 쏘아올린 작은 공

독서 지도론- 난장이가 쏘아 올린 작은 공을 읽고 -이 글은 1970년대 우리 나라 가난한 소외 계층과 공장 근로자들이 어려웠던 시절을 바탕으로 하고 있다. 아직 정치 질서가 제대로 잡히지 못한 터라 정국이 불안정하고 경제 질서 또한 자본가 계급의 일방적인 착취로 안정적으로 확립되지 못했다. 이 글은 자본가 계급 착취의 피해를 본 한 가정이 이로 인해 몰락하고 또 다시 극복해 가는 눈물겨운 이야기를 보여줌으로써 우리 노동 현실의 심층을 해

난장이에겐 심한 일이었지만.) 이 책에서는 우주인이란 단어도 종종 출현한다. 우주여행에서 윤호의 답안지를 훔쳐갔다는, 난장이가 쏘아올린 작은 공에서 주정뱅이가 영희가 그들에 의해 끌려갔다는, 에필로그 그러니까 이 글의 제일 끝에서도 출현한다. 수학 선생님은 우주로 떠난다고. 난 그 때까지도 우주인이 왜 나오는지 무슨 상관이 있는지. 왜 괜히 나와서 소설의 내용을 더 모호하게 만드는 지 이해되지가 않았다. 하지만 마지막

독후감 과제- 난장이가 쏘아올린 작은공 내가 처음 이 책을 접한 것은 중학생 때였다. 그때 국어교과를 담당하셨던 담임선생님께서 이 책을 읽어볼 것을 추천하여 읽어보게 되었는데 그때는 이 책을 어렵고 재미없게만 느껴져 아무런 느낌도 생각도 없었었다. 그리고 대학생이 되어 다시 한번 이 책을 접하게 된 지금 나에게 이 책은 중학교 때와는 다른 느낌으로 내 곁에 다가왔다. 이 글은 1970년대 우리나라 가난한 소외 계층과 공장 근로자들이 어려

공에 대한 여부에 집중되어있었다. 또 「지옥선 사람들」,「철강지대」에 이르러 노동자계급성의 시야의 확대와 등장인물의 형상화가 풍부해지게 되었다.새벽출정의 감상 포인트.① 이 소설은 예술성이 있는가.노동자들의 삶과 자본가들의 대립적인 삶을 통한 줄거리를 띤 이 작품은 예술성이 있을까? 먼저 이 질문에 대해서 한참 고민을 했다. 전문가가 아닌 입장에서 소설에서 예술성을 있다, 혹은 없다라고 단정 짓기가 무척 애매했기 때문이

난장이가 쏘아올린 작은 공을 읽고. 이 책을 처음 접한 것은 오래전 일이다. 그 때 책의 내용을 완전히 이해했던 것은 아니었지만, 첫 단편인 는 무척 인상에 남았었다. 분명히 안과 겉을 구별할 수 있는 종이였는데. 한 번 꼬았다고 해서 안과 겉을 구별할 수 없었던. 그 띠뿐만 아니라, 우주는 무한하고 끝이 없어서 뫼비우스의 띠와 같이 내부와 외부를 구분 할 수 없을 것이다.라는 말과 함께 말이다 그리고 종종 이 책을 읽