인간배아복제 논쟁에 대한 나의 생각

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.07.01 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
난자와 정자를 채취해서 체외에서 수정시킨 후, 다시 자궁 안으로 수정란을 넣어 임신이 가능토록하는 시험관 아기는 불임부부들에게는 대중적으로 쓰이는 임신방법이다. 이를 두고 비윤리적 행위라고 비난하는 목소리는 없다. 그러나 처음 시행될 때만 하더라도 생명윤리를 앞세워 반대하는 의견이 거셌다. 자연의 법칙을 거슬러 인위적으로 수정을 하는 것은 생명을 도구로 삼는 행위라는 것이었다. 흥미로운 것은, 시험관 아기에 대해서는 지금은 볼 수 없는 이런 비판이 비슷한 맥락으로 인간배아복제 연구에 가해지고 있다는 점이다.

비판론자들은 인간배아복제 연구에 대해, 이미 생명체로 볼 수 있는 배아를 이용하므로 생명윤리에 어긋나 인간존엄성을 훼손한다고 주장한다. 그러나 엄밀히 따져보면 이 말은 틀렸다는 것이 과학자들의 견해다. 배아복제를 할 때는 핵을 떼어내 이미 생식기능이 없어진 난자에 체세포 핵을 이식해 배아를 만든다. 즉, 수정을 하는 것이 아니라 ‘체세포 핵이식’방식을 사용하므로 엄격히 따지면 생명체로 간주할 수 없는 세포란 얘기다. 인간존엄성에 대한 부분도 그렇다. 연구를 통해 난치병, 불치병으로 죽어가는 생명을 살리는 것과, 생명체라고 보는 것에 대해 논쟁이 분분한 세포 덩어리를 ‘존중’하는 것 중 과연 어떤 것이 더 인간존엄성을 살리는 길일까.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 소프트웨어 불법복제의 폐해
  • 대한 자본의 그늘에 몇 가지 문제점이 나타났는데 그 중의 하나가 소프트웨어의 불법복제였다. 우리나라의 경우, 최근의 조사결과에 의하면 불법복제 소프트웨어의 이용률이 기관(기업,정부기관등등) 48%, 개인사용자 99%로 OECD 국가 중 7위를 기록하였고 그로 인한 연간 피해액이 약 5420억 원에 달한다.(2004년:BSA 상업용 소프트웨어 연합회)2. 불법복제 소프트웨어의 유통매트릭스와 시온의 세계를 연결하는 중간계가 존재한다. 중간계는 엄밀히 이야기

  • [인간행동] 태내기
  • Ⅰ. 서론서양에서는 아기가 태어나 첫 돌이 되어야 한 살이 되지만 우리나라에서는 태어나자마자 한 살을 먹게 된다. 이는 수태되는 순간부터 하나의 온전한 생명체임을 인정하는 것으로서, 인간생명의 존중사상과 태아 과학의 관점에서 볼 때도 매우 과학적인 사고였음을 알 수 있다. 그 만큼 태내기는 인간발달의 초석이 되는 중요한 시기라 할 수 있다. 우리는 이러한 태내기에 대한 정의 및 발달단계를 살펴보고, 현대적 이슈 중 낙태에 관해다룬

  • 인간체세포 복제 문제점과 황우석 사태분석 및 나의생각
  • 배아복제의 문제점 분석1.인간 배아에 대한 도덕적 지위2.인간 체세포 배아 연구과정의 문제점3.인간 체세포 배아 복제로 인한 문제점Ⅲ.2005년 황우석 교수팀의 논문 조작 사건에 대한 개요와 의견제시1.황우석 교수팀의 인간 체세포 배아복제 논문에 대한 개요1) 황우석 교수팀의 ‘줄기세포’와 ‘복제’ 대한 논문의 가치 2) 황우석 교수팀의 2004년 논문 조작 내용3) 황수석 교수팀의 2005년 논문 조작 내용2.황우석 사태에 대한 나의 생각참고자

  • [생명공학]황우석 교수의 인간 체세포 복제연구의 사회,윤리적 문제점에 대한 고찰 및 방안
  • 인간 복제의 문제에 관해 인간의 정체성에 대한 자아를 찾기 위한 노력에 대해 모색하고, 인간체세포 배아복제의 문제점과 2005년 황우석 교수의 인간체세포 배아복제를 둘러싸고 일어난 일련의 사건에 대해서 나 스스로의 생각을 서술하고자 한다. Ⅱ. 황우석 교수의 줄기세포를 둘러싼 논쟁1. 황우석 교수의 줄기세포 진위 논쟁대한민국 역사상 최대의 의문사건인 황 우석교수 사건은 모 방송국이 제보자의 제보내용을 확인 취재하기 위해 피츠버그

  • [생명공학][생명과 환경] 인간체세포 배아복제에 대한 견해와 2005년 황우석 교수의 인간체세포 배아복제 논란에 대한 나의 의견
  • 생명과 환경 (A+정리) 인간 체세포 배아복제의 문제점과 2005년 황우석 사태에 대한 나의 생각 목차I. 들어가면서Ⅱ. 인간 체세포 배아복제의 개념 및 필요성1. 인간 체세포 배아 복제에 대한 개념2. 인간 체세포 배아 복제의 목적1) 인간 개체 복제의 이점 2) 인간배아복제의 이점- 의학적 측면 III. 인간 체세포 배아복제의 문제점1. 인간 배아 복제에 대한 법적 논의2. 배아 복제와 윤리적 논의3. 배아 복제와 여성 인권 논의IV. 황우석 교수의 인간

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.