최근 우리나라는 경제가 발전하면서 양극화 현상이 심화되고 빈부차이가 더 커지고 있으며 복지수요는 점차 늘어나고 있다 이러한 복지 수요에 대응하기 위한 정부의 예산 증가에는 한계가 있다 이러한 문제에 대응하기 위한 방안에는 어떤것들이 있는지에 대하여 토론해 봅시다

최근에는 그다지 중요하게 다루어지지 않고 있습니다. 귀납법은 형식적인 측면에서는 전체가 오류입니다. 어떤 연역법이 형식적으로 타당하더라도 비형식적 오류를 범할 수 있으며, 귀납법은 다양한 비형식적 오류와 관련됩니다. 논리적 사고가 아닌 비판적 사고의 경우는, 연역법의 경우 건전성까지 문제 삼습니다. 건전한 논증이란 타당한 논증 중 전제가 모두 참인 논증입니다. 더 나아가, 비판적 사고는 결론이 갖는 함축들에도 관심을 갖습니다.1)

최근 발표에서 올해 3분기 도시에 거주하는 2인 이상 가구의 사교육비가 월평균 15만2000원으로 참여정부가 들어선 이후 32.7%나 증가한 것으로 나타났다. 단순하게 전국 가구수로 환산해도 2007년 한 해 학원과 과외에 지출되는 사교육비가 29조원 가깝게 나온다. 교육부 한 해 예산이 30조가 조금 넘는 현실을 감안할 때 가계부담이 상당한 규모라는 것을 알 수 있다. 더구나 양극화를 보여주는 소득 상위 20%와 하위 20% 간의 사교육비 격차도 5.7배다. 차이는

경제 침체 현실에 의문을 제기 한다. 본 연구에서 우리는 농촌 붕괴의 시발점을 우리나라 산업 성장의 정치적 배경에서 찾고, 역사적 구조가 만들어 놓은 농촌 양극화 문제를 파헤쳐 보고자 한다. 그리고 이러한 농촌의 붕괴 현상이 더 이상 농촌만의 문제가 아닐 것이라는 가정 하에 농촌 붕괴와 농촌 양극화 현상이 한국 사회에 초래하는 부정적 현상들과 한국사회 전반에서 심화되고 있는 빈부 격차를 조사 해 보고자 한다. 그리고 이를 바탕으로 국가

이러한 생산적 복지를 계승하고 ‘경제위기 극복과정에서 심화된 상대빈곤문제, 세계화․정보화․노령화가 야기하는 각종 사회문제, 소득상승에 뒤따르는 국민들의 고복지 요구 등 새로운 복지수요에 대응하여 보편적 복지서비스를 제공’한다는 데에 역점을 두겠다는 참여복지는 ‘첫 단추부터 잘못 꿴’ 것임이 분명하다. 그리고 이는 ‘불안정노동과 상대적 빈곤’의 확산에 따른 자본과 권력의 적극적인(?) 대응의 성격이 강하다고 볼 수 있다.

문제점과 나아갈 길0kⅠ. 서 론최근 경제지표상으로 경기회복의 더디게 나타나 ‘경제살리기’는 여전히 한국사회의 중심적 화두로 자리잡고 있다. 한국경제가 성장하려면 기업활동하기 좋은 경제환경을 만들어야 할 것이다. 한편 기업들은 중국으로의 해외진출을 급속히 확대함으로써, 제조업을 중심으로 ‘산업공동화현상’이 심각하게 나타나고 있다. 이러한 상황은 ‘기업하기 좋은 나라’를 만들기 위한 다양한 특혜와 규제완화조치들을 정부