민사소송법의 이상과 신의칙의 구체적인 발현형태에 대하여 토론하시오

< Report >소송의 이상과 이에 갈음하는 분쟁해결제도목 차Ⅰ. 소송의 이상1. 적정2. 공평3. 신속4. 경제Ⅱ. 민사소송과 신의칙1.총설2. 신의칙의 규제를 받는 자3. 발현형태(1)소송상태의 부당형성(2)선행행위와 모순되는 거동(소송상의 금반언)(3)소권의 실효(4)소권의 남용4.효과Ⅲ. 소송에 갈음하는 분쟁해결제도1. 총설2. 화해(1) 재판외화해(2) 재판상화해3. 조정(1) 조정과 소송의 비교(2) 법원에 의한 조정(3) 행정위원회에 의한 조정 4. 중

법,성매매알선등행위의처벌에관한법률과성매매방지및피해자보호등에관한 법률전문토론을 위한 논제작업일지Ⅰ. 序論(문제제기)며칠 전 집창촌(사창가) 등에 감금돼 성매매를 강요당한 성매매 여성들이 국가와 윤락업주를 상대로 거액의 집단 손해배상 청구소송을 제기했다 성매매 여성들이 직접 나서 성매매 단속 관리, 감독 소홀 책임을 물어 국가를 상대로 손해배상 소송을 내기는 이번이 처음이어서 사회적으로 화제 거리가 되었

법함을 스스로 주장하는 것은 신의칙에 반하는 행위라고 판시하였다.(3) 소송상 권능의 실효당사자의 일방이 소송상의 권능을 장기간에 걸쳐 행사하지 않은 채 방치하였기 때문에 행사하지 않으리라는 정당한 기대가 상대방에게 생기고, 상대방이 그에 기하여 행동한 때에는 신의칙상 소송상의 권능은 이미 실효된 것으로 보아야 한다.판례는 실효기간과 정당한 사유가 있었는지는 일률적으로 판단할 것이 아니라 구체적 사정마다 권리 불행사 기간

민사소송법은 실체법인 민법과 달리 절차법이므로, 절차의 안정성이라는 측면에서 신의성실의 원칙이 적용될 수 있는지 여부가 문제였다. 처음에는 민사소송과 같이 절차의 안정이 중시되는 절차법에 신의칙이라는 불확정개념이 도입되면 문제라고 하여 이를 부정하는 견해가 지배적이 였으나, 법의 공공성․사회성이 강조되면서 현재 민사소송법에도 이를 도입하여야 한다는데 이론의 여지가 없게되었다. 민사소송법에 신의칙을 받아들이는 형태는

소송지연책을 방지하고 하급심에서 승소한 채권자를 보호하려는 취지에서 가집행선고제도가 인정되는 것이다.▶ 가처분(假處分; provisional dispostion) 가처분이라 함은 금전채권 이외의 채권에 관하여 집행보전을 목적으로 하는 절차를 말한다. 따라서 금전채권이나 금전으로 환산할 수 있는 채권에 대하여 집행보전을 목적으로 하는 절차인 가압류와는 구별된다. 민사소송법은 가처분을 계쟁물에 관한 가처분과 임시의 지위를 정하는 가처분으로 나누