주제 총괄평가에서 중요한 효과성 평가와 효율성 평가 각각에 대하여 서술하고 차이점에 대해 논해보세요

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2023.03.08 / 2023.03.08
  • 3페이지 / fileicon docx (MS워드 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
Ⅰ. 서론
사회복지 프로그램을 진행하고 계획할 때 있어 하나의 프로그램을 진행하는 데에도 많은 인력과 운영자금 등의 시간과 비용이 소모된다. 가족생활교육 프로그램에 있어서도 마찬가지인데 대표적으로 지역사회 건강가정지원센터에서는 다양한 유형의 가족을 대상으로 가족생활교육 프로그램을 제공하고 있다. 클라이언트 입장에서는 단순히 서비스를 제공한다고 생각할 수 있지만 프로그램을 계획하고 실행하기까지는 많은 사람들의 노력이 투입되며 욕구조사 및 문제 확인에서부터 대안으로서 프로그램을 개발하기까지 수많은 과정이 요구된다. 과정에 있어 간과하고 있는 것 중 하나가 평가의 중요성인데 동일한 비용과 시간을 들여도 최대한의 효율과 효과를 거두는 프로그램이 있는 반면 동일한 비용과 시간을 들였음에도 별다른 효율과 효과를 보이지 못하는 경우가 많다. 이는 효율성 및 효과성과 관련된 문제로 가족생활교육에서는 프로그램 종료 후 총괄평가를 통해 프로그램의 효과성과 효율성을 평가한다. 가족생활교육에 있어 아무리 전문가라 할지라도 프로그램 계획 이전 사람들의 욕구와 문제를 정확히 예측하고 파악하여 프로그램을 기획하기란 쉽지 않은 일이다. 거기다 총괄평가를 고려해 효과성과 효율성을 두루 갖춘 프로그램을 기획하는 것은 더 많은 세심한 배려와 신중함이 요구된다.
본론에서는 총괄평가에 있어 효과성 평가 및 효율성 평가에 대해 구체적으로 살펴보고 차이점을 통해 총괄평가에 대한 전반적인 이해를 갖고자 한다. 가족생활교육에서 프로그램을 통해 가족의 생활상 문제를 예방하는 것은 그 자체로 의미가 있지만 현대사회에 있어 가족생활교육이 더욱 활성화되기 위해서는 체계적인 총괄평가를 통해 프로그램을 합리적으로 운영하는 것이 중요하다는 점에서 의미를 찾을 수 있다.
참고문헌
Ⅳ. 참고문헌
이기숙, 가족생활교육, 신정, 2010, pp.188~201.
정현숙, 가족생활교육, 신정, 2007, pp.74~80.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 2017년도(중앙소방학교)소방관련학과 ,응급구조(학)과,의무소방원소방공무원 경력경쟁 채용시험면접(개별+집단면접)
  • 각각의 문제를 연습하자 유형은 자신과 의견 불일치,부당한 지시, 불법적인 지시등 이다. 그러나 소방 간부들의 과반수 이상은 전형적인 기존 가치관이다. 수험생은 누가 기존가치관이고 누가 신가치관인지구별할 수가 없다. 그러므로 중요의 답변을 하는 것이 요령이다.☞ 주의 할 사항은 자신과 의견 불일치, 부당한 지시이면 논의의 대상이 될4수 있으며 설명 방법에 따라서 따를 수 있고 따르지 않을 수 있다. 그러나 불법적인 사항이면 반드시

  • 2017년도 인천소방공무원면접(개별+집단면접))
  • 각각의 문제를 연습하자 유형은 자신과 의견 불일치,부당한 지시, 불법적인 지시등 이다. 그러나 소방 간부들의 과반수 이상은 전형적인 기존 가치관이다. 수험생은 누가 기존가치관이고 누가 신가치관인지구별할 수가 없다. 그러므로 중요의 답변을 하는 것이 요령이다.☞ 주의 할 사항은 자신과 의견 불일치, 부당한 지시이면 논의의 대상이 될4수 있으며 설명 방법에 따라서 따를 수 있고 따르지 않을 수 있다. 그러나 불법적인 사항이면 반드시

  • 2017년 강원도소방공무원면접(개별+집단토론))
  • 각각의 문제를 연습하자 유형은 자신과 의견 불일치,부당한 지시, 불법적인 지시등 이다. 그러나 소방 간부들의 과반수 이상은 전형적인 기존 가치관이다. 수험생은 누가 기존가치관이고 누가 신가치관인지구별할 수가 없다. 그러므로 중요의 답변을 하는 것이 요령이다.☞ 주의 할 사항은 자신과 의견 불일치, 부당한 지시이면 논의의 대상이 될4수 있으며 설명 방법에 따라서 따를 수 있고 따르지 않을 수 있다. 그러나 불법적인 사항이면 반드시

  • 2017년도 경상북도소방공무원면접(개별+집단토론))
  • 각각의 문제를 연습하자 유형은 자신과 의견 불일치, 부당한 지시, 불법적인 지시등 이다. 그러나 소방 간부들의 과반수 이상은 전형적인 기존 가치관이다. 수험생은 누가 기존가치관이고 누가 신가치관인지 구별할 수가 없다. 그러므로 중요의 답변을 하는 것이 요령이다.☞ 주의 할 사항은 자신과 의견 불일치, 부당한 지시이면 논의의 대상이 될 수 있으며 설명 방법에 따라서 따를 수 있고 따르지 않을 수 있다. 그러나 불법적인 사항이면 반드시 따

  • 2017년도 충청남도소방공무원면접(개별+집단토론))
  • 각각의 문제를 연습하자 유형은 자신과 의견 불일치,부당한 지시, 불법적인 지시등 이다. 그러나 소방 간부들의 과반수 이상은 전형적인 기존 가치관이다. 수험생은 누가 기존가치관이고 누가 신가치관인지구별할 수가 없다. 그러므로 중요의 답변을 하는 것이 요령이다.☞ 주의 할 사항은 자신과 의견 불일치, 부당한 지시이면 논의의 대상이 될4수 있으며 설명 방법에 따라서 따를 수 있고 따르지 않을 수 있다. 그러나 불법적인 사항이면 반드시

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.