소득분배지표와 제도개선

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2021.05.20 / 2021.05.20
  • 21페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
소득분배지표와 제도개선
Income Distribution Index and System Improvement
< 목 차 >
I. 서 설
II. 소득분배의 악화 양상에 대한 논의
Ⅲ. 진화론적 합리주의에 대한 논의
Ⅳ. 공유복지플랫폼 구축에 대한 논의
Ⅴ. 결 론
■ 국문요약 ■
오늘날 절대적 빈곤은 어느 정도 해소되었으나 상대적 빈곤으로 인한 갈등이 심화되고 있는 양상을 보이고 있다.「2019년 2/4분기 가계동향조사(소득부문)」에 따르면 소득분배와 관련한 처분가능소득 5분위 배율이 5.30으로 2분기를 기준으로 가장 높은 수치를 기록했고 소득 2분위에서 5분위까지는 처분가능소득이 증가하는 양상을 보였지만 경제적으로 가장 열악한 지위에 위치한 소득 1분위의 경우에는 처분가능소득이 감소한 결과를 나타내어 빈부격차가 심화되는 양상을 나타냈다. 이를 해소하기 위한 방안으로 의료 · 교육 · 보육 · 공공임대주택 같은 공공서비스 부문에서 사회 구성원이 추구하는 가치의 다양성을 고려하는 상대적 빈곤 해소방안을 모색할 필요가 있다. 복지국가의 이념적 토대인 프랑스 계몽주의 사상은 인간에 대한 무한한 신뢰를 바탕으로 인간을 지나치게 긍정적으로 인식하는 구성주의적 합리주의를 기초로 하고 있다. 이에 따라 복지국가를 지향하는 국가들은 국가중심 복지정책의 수립과 규제에 대해 긍정적인 입장을 취하고 있다. 그러나 구성주의적 합리주의는 국가 공권력 행사로 인한 개인의 자유에 대한 규제를 정당화하고 다양한 개인의 욕구실현에 대하여 국가의 계획에 종속되도록 함으로써 개인의 창의성 발현을 억제하고 하향평준화를 지향하는 문제를 야기하고 있다. 이에 대한 비판적 대안으로 인간이성을 사회적 과정의 산물로 이해하여 경험과 학습을 중시하는 진화론적 합리주의 입장에서 논의를 전개한 오스트리아학파의 이론에 대하여 살펴보고자 한다.
참고문헌
참고문헌
국내도서
민경국, 『하이에크, 자유의 길 : 하이에크의 자유주의 사상 연구,』 한울, 2007.
에스핑앤더슨,『복지 자본주의의 세 가지 세계』박시종(역), 성균관대학교 출판부, 2007.
토마 피케티,『21세기 자본,』장경덕(역), 글항아리, 2013.
국내논문
김미란 · 이경훈, “노인의 AGING IN PLACE 증진을 위한 종합지원센터 도입 필요성에 관한 연구,” 대한건축학회 논문집, 계획계, 34(5), 2018.
김 철, “한국에 있어서의 자유주의와 자유지상주의에 대한 반성,” 사회이론, 2006.
노기현, “노인복지행정에 있어 “지역포괄케어시스템”의 구축에 관한 검토,” 부산대학교 법학연구소, 법학연구 54(4), 2013.
맹주만, “롤스와 센델, 공동선과 정의감, 철학탐구 제32집, 2012.
박준석, “조셉 라즈(Joseph Raz)의 권위론에 대한 비판적 고찰,” 법철학연구, 2007.
오영인, “한국형 지역사회 통합돌봄의 올바른 추진 방향을 위한 비판적 시각,” 의료정책포럼 17(1), 2019.
이석규, “마드리드 고령화 국제행동 계획,” 노인복지연구 17, 2002.
장윤배 · 강성익, “공유도시 이론과 실현방안,” 경기연구원 기본연구, 2016.
홍일선, “고령사회를 대비한 헌법적 논의: 국가의 노인보호의무와 노인의 사회적 기본권을 중심으로,” 공법학연구 9(2), 2008.
황정훈, “분배의 정의 실현수단으로써 공공부조수급권에 관한 연구,” 호서대학교 박사학위 논문, 2018.
, “고령사회에서 노인의 자기개발권 실현에 관한 연구,” 법이론실무연구 제7권 제1호, 2019.
, “하이에크의 이론에 입각한 상대적 빈곤해소에 관한 법적 연구,”
, “노인장기요양보험제도에서 돌봄관리의 권리에 관한 법적 고찰,” 법이론실무연구 제7권 제2호, 2019.
片桐 由喜, “생활보호제도와 사적부양제도의 합리적 조정,” 사회보장법학 제2권 제2호, 2013.
외국문헌
田畑茂二郞,『國際法講義(上),』有斐閣, 1984.
井良典,『日本の社保障,』 岩波新書, 1999.
,『ポスト資本主義 ― 科人間社の未,』岩波書店, 2015.
野谷祐一,『と倫理―福祉家の哲,』東京大出版, 2002.
西村健一,『社保障法,』有斐閣, 2008.
沼尾波子,『地域包括ケアシステム構築と行政の役割,』産業プロジェクト報告書352, 2012.
畑本裕介,『社福祉行政のこれから-<社保>化と行政空間の容,』人間福祉部紀 要(山梨立大)7, 2012.
寺本 惠, “後見制度支援信託の槪要,” 登記情報, 第604號, 民事法情報センタ-, 2012.
Gエスピンアンデルセン, 渡雅男渡景子,『ポスと工業の社的基礎―市場 福祉家家族の政治』井書店, 2000.
Abstract
Income Distribution Index and System Improvement
In todays escalating conflict due to the gap between the rich and the poor, it is necessary to focus on the diversity of human needs and seek ways to resolve the relative poverty that considers the diversity of values pursued by members of society. The French Enlightenment idea, which is the ideological foundation of the welfare state, is based on constructivist rationalism, which recognizes human beings as rational beings based on infinite trust in human beings and over-positively positively regards their behavior. Accordingly, welfare-oriented countries take a positive position on the establishment and regulation of welfare policies by the state. Constructivistic rationalism was adopted by the welfare state and took the position of criticizing liberalism. However, constructivistic rationalism causes the problem of suppressing individual creativity and pursuing downward leveling by justifying the regulation of individual liberty due to the exercise of state public power and subjecting it to the national plan for the realization of various individual needs. As a critical alternative, I would like to look at the Austrian theory, which discussed humanity as a product of social processes and discussed it in an evolutionary rationalism that emphasizes experience and learning. The shared welfare platform pursued as a welfare policy in Korea is a system that discovers and accumulates information, knowledge, and resources related to social welfare and connects and shares institutions and individuals. Aims to spread. The aspect of modern redistribution in relation to welfare services is also expected to be changed in a way that guarantees accessibility of those who need the service in the public service sector, not directly through the provision of in-kind goods. It is manifested in the form of modern redistribution. In order to ensure that the provision of these services is legally ensured and remedied, it is necessary to ensure and strengthen the basic rights related to the use of these services. It is necessary to provide a system that guarantees the strengthening of access to public services of the socially underprivileged through the legal protection of basic rights protection. It should raise the overall level of providing opportunities for self-realization.
Key words: evolutionary rationalism, relative inequality, shared welfare platform
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [노동법] 최저임금제도 전반
  • 소득불평등 구조를 개선시키는 취지에 부합하기 위해서는 외국의 사례에서와 같이 전체 노동자 임금수준에 대비하여 최저임금수준이 결정되는 방식으로 제도화 되어야 한다. 5. 공익위원의 중립성 확보노사대표가 동수인 상태에서 최저임금은 사실상 공익위원에 의해서 결정되므로 공익위원의 중립성은 대단히 중요하다. 그런데 최저임금법 시행령 제13조는 공익위원의 자격을 3급 이상의 공무원, 노동경제노사관계노동법학전공교수 및 박사 등

  • [경총(한국경영자총협회)]경총(한국경영자총협회) 임금조정과 최저임금, 경총(한국경영자총협회) 임금조정과 기본방향, 경총(한국경영자총협회) 임금조정과 조정문제점, 경총(한국경영자총협회) 임금조정과 임금억제
  • 소득분배율도 포함돼 최저임금은 경제논리나 생산성논리가 아니라 저임금 노동자 생활보호와 소득분배개선에 목적이 있음을 분명히 하고 있다. 최저임금제도가 도입될 때 사용자들의 요구에도 불구하고 ‘기업의 지불능력’이 포함되지 않은 까닭도 ‘기업의 편의를 봐줄 것’이 우려됐기 때문이다. 경총은 적정 최저임금 인상률의 근거로 자체 ‘국민경제생산성증가율’지표를 써오다 ‘저임금업종의 노동생산성 증가율 3년 평균치’를 제시했다.

  • [사회복지,] 국민연금의 문제점과 개선방안
  • 소득 보장에 기여할 수 있는 방안보다는 오히려 제도의 지속가능성에 더 큰 관심을 보이는 것으로 볼 수 있다. 본 발제에서는 국민연금의 반대한 피해사례들과 오해하고 있는 인식을 제시하고, 그에 반대되는 사례들을 제시함으로서 국민연금법에 대한 오해를 풀고 올바른 인식을 갖도록 하는 데에 목적을 두었다. 따라서 우리나라의 국민연금제도의 현황과 문제점 등을 살펴보고 개선방안과 국민연금제도의 발전방향을 제시해 보고자 한다.2부. 국민

  • [재정학] 우리나라의 특별공제제도 그 현황과 문제점, 개선방향에 관하여
  • 소득층에게 이와 같은 공세제도는 상당한 의미를 갖게 된다. 그런데 이러한 공제제도는 고소득층의 경우에도 공제금액에 최고 한계세율을 곱한 만큼 세 부담을 덜어주게 된다. 그렇기 때문에 소득재분배 측면에서 보면 공제제도는 소득분배를 완화시키는 측면과 약화시키는 두 측면이 상충되는 결과를 낳는다.우리는 이번 워크샵에서 소득세와 관련한 공제제도 중 특별공제제도에 관하여 개념을 정리해 보고, 문제점과 개선방향을 제시하고자 한다.

  • [도시지리] 삶의 질 측정
  • 소득 및 소비③ 보건 ④ 분배 및 불평등 ⑤ 교육⑥ 노동 및 사회복지⑦ 주거⑧ 문화 및 여가⑨ 환경⑩ 정보화 ⑪ 여성 및 가족⑫ 범죄 및 공안2. 삶의 질에 기초한 도시 평가-실질적인 예-전라북도 전주, 익산, 군산 3개 도시의 삶의 질에의 비교분석3. 삶의 질 개선을 위한 노력(1) 지방자치제 도입(2) 녹색구매 운동(3) 가로환경 및 가로경관관련 정책(4) 주거환경정비 관련 제도(5) 도시문화 관련 과제(6) 정보화와 관련한 노력Ⅲ. 결론Ⅰ. 서론

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.