[사회복지조사론] 실험집단과 통제집단의 선정(난선화-무작위 추출, 배합)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2020.08.11 / 2020.08.11
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
중요내용을 요점/정리한 A+ 과제물입니다.
본문내용
[사회복지조사론] 실험집단과 통제집단의 선정(난선화-무작위 추출, 배합)
목차
[사회복지조사론] 실험집단과 통제집단의 선정(난선화-무작위 추출, 배합)
I. 난선화 : 무작위추출
II. 배합
1. 정밀통제
2. 빈도분포통제
* 참고문헌
[사회복지조사론] 실험집단과 통제집단의 선정(난선화-무작위 추출, 배합)
실험적 방법은 하나의 집단을 실험적 처리 전후로 비교하는 방법도 있지만 많은 경우는 2개 이상의 집단을 비교해서 실험의 결과를 측정한다. 측, 실험적 방법은 둘 이상의 비교집단을 두는데 하나는 실험집단(experimental group)이라 하고 다른 하나는 통제집단(control group)이라 하며, 실험집단에 대해서는 원인적 요소인 독립변수를 작용시키는 한편 통제집단에는 그 독립변수를 작용시키지 않고, 후에 그 결과적 요소인 종속변수에 나타난 차이를 두 집단 간에 비교하는 과정을 거친다.
두 개 이상의 비교집단을 사용하는 경우 실험적 처리의 효과를 확실히 파악할 수 있게 하기 위해서는 실험의 타당도를 증가시켜야 한다. 실험의 타당도란 실험적 처리가 과연 기대하는 효과를 나타내어 비교집단 간에 차이를 가져왔는지 아니면 다른 요인이 작용했는지를 분별하는 것이다. 따라서 이를 증가시키려면 무엇보다도 처음부터 실험 및 통제 두 집단이 동등한 제 특성을 가지고 있도록 해야 한다. 실험집단과 통제집단을 동등화하는 데에는 난선화(무작위추출 : randomization) 방법과 배합방법을 사용하는 것이 보통이다.
I. 난선화 : 무작위추출
모든 피험자들을 실험집단과 통제집단에 무작위적으로 배치하는 것을 난선화라 한다. 그 절차는 (1) 모든 피험자가 실험집단과 통제집단에 배치될 기회를 동등하게 소유하고 있어야 하며, (2) 피험자를 통제집단과 실험집단에 배치하는 과정에 연구자의 선입견이나 판단이 전혀 개입해서는 안 된다.
이렇게 순전히 기회(chance)에 의해 배치한 결과 실험집단과 통제집단 간에는 체계적 차이가 존재할 가능성이 감소될 수 있다는 것이다.
난선화 방법을 선택하는 이유는 실험결과에 영향을 미칠 수 있는 변수가 무수히 많은데 이들 요소들을 모두 통제한다는 것은 불가능하기 때문에 단순히 무작위추출 절차를 거침으로써 이들 요인들의 차이를 기회(chance)에 의한 차이로 줄여 보자는 것이다. 이 경우 표본 수를 많게 함으로써 실험 이외의 영향을 좀 더 잘 통제할 수 있다.
II. 배합
참고문헌
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사회복지조사론 전단원 중요핵심 요약 총정리 사회복지사1급시험준비(55페이지)
  • 사회복지조사론1. 과학적 방법과 조사연구2. 사회복지와 조사연구방법3. 조사연구의 기초문제와 가설의 형성4. 조사연구의 과정 및 조사연구의 유형5. 측정과 척도6. 조사설계와 실험조사연구의 기본 개념7. 실험조사연구8. 단일사례연구9. 자료수집과 설문조사연구10. 표집(표본추출)11. 표집(표본추출)의 유형12. 욕구조사와 프로그램 평가조사13. 내용분석과 질적 연구방법론1. 과학적 방법과 조사연구1) 일상적 경험을 통한 개인적 탐구의 오류

  • 실험설계의 종류
  • 무작위 추출)d = 비교집단간의 측정, 검사 관찰에 나타난 차이D = 실험처치(독립변수)의 영향을 의미한다.→ 예: “노인복지회관 이용 노인들의 잡단활동 프로그램이 노인의 생활만족도를 높이는데 효과적이다”라는 가설검증하기 위해 실험 조사 설계. 회관이용 노인 중 50명을 무작위로 선정 → 실험집단과 통제집단에 25명씩 난선화로 배치하고 두 집단에 대해 생활만족도 조사(전조사) → 실험집단에 사회복지사의 지도로 일주일에 한 번씩 집단 활

  • 사회복지조사론3B) 양적조사에서 측정도구의 타당도에 대해 논하시오0k
  • 사회학자들의 큰 관심사 중의 하나이다. 어떠한 단일한 절차도 그것을 충족할 수 없으며, 몇 가지의 측정에서 얻은 증거를 결합하여야 한다.측정에 오류가 얼마나 개입되어 있는지, 그래서 측정의 결과가 어느 정도 정확하게 측정 대상을 반영하고 있는지를 나타내는 것이 ‘타당도’와 ‘신뢰도’라는 개념이다. 타당도는 체계적 오류와 관련이 있고, 신뢰도는 무작위 오류를 반영한다.참고자료1. 곽호완, 김영진, 박창호, 남종호, 이재식 공역(2003).

  • [사회복지] 사회복지 조사 방법
  • 집단들의 비교에서 발생 - 실험 도중 탈락 - 인과적 시간 순서 - 개입효과의 확산 또는 모방: 적절한 통제가 부재할 경우 나타나는 문제(2) 외적 타당도- 표본에서 얻어진 연구의 결과를 두고 연구 조건을 넘어선 환경이나 다른 집단에까지 확대 해석 또는 일반화 할 수 있는 정도를 외적 타당도라 함. ○ 외적 타당도와 관련된 요인 - 연구표본, 환경, 절차 등의 대표성 - 조사 반응성: 조사대상자들이 자신들이 특정 조사연구의 대상이 되고 있음을 인식 -

  • [사회복지조사론] 실험의 논리(인과관계와 통제, 배합과 난선화)
  • 사회복지조사론 실험의 논리(인과관계와 통제, 배합과 난선화)1) 인과관계와 통제실험연구의 강점은 인과관계(causation)를 증명할 수 있도록 기획할 수 있다는 것이다. 이것은 실험설계의 기본 요소들 중 통제(control)를 통해서 가능해진다. 실험에서, 조사자는 연구에 누가 참여할 것인지, 그들에게 무슨 일이 일어날 것인지, 그리고 어떤 조건에서 그것이 일어날 것인지를 결정하는 데 있어 상당한통제권을 가질 수 있다. 이러한 중요성을 바르게 판단

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.