[사회복지조사론] 평가자의 역할

한 타당도와 신뢰도를 동시에 높이기 위해 노력해야 할 것이다. 그러나, 만약 두 가지를 동시에 높일 수 없을 경우에는, 측정에서 가장 중요한 점은 연구자가 측정하고자 하는 바를 얼마나 정확하게 측정할 수 있는가에 있다고 볼 때, 신뢰도보다는 타당도가 더 중요한 의미를 지닌다고 할 수 있으므로 타당도가 우선되어야 한다고 생각한다.* 참고문헌 *1. 김석용, “Intro 조사연구 방법론”, 탑북스 : 20102. 김영석, “사회조사 방법론”, 나남출판 : 2000

사회복지사이해관계 당사자기관책임자, 정부, 재원공급자, 클라이언트 집단주로 내부평가자 활용외부평가자의 자문평가자주로 외부평가자 활용내부평가자의 원조와 지원주로 진단을 위해서자료수집의 목적주로 의사결정을 위해서비교적 적음자료수집 빈도드물게프로그램 개발을 위한 피드백 제공조사결과의 용도프로그램의 계속, 중단, 확대에 관한 종합적 판단(2) 평가주체에 따른 분류  평가는 그 주체에 따라 자체평가, 내부평가,

사회복지분야에서도 통제집단을 구하기 어렵거나, 사전검사를 부득이하게 할 수 없을 경우에 사용하는 경우가 많다. 정적 집단비교, 단일집단 전후비교설계, 1회 후검사 사례연구 등이 있다.* 특 성원시적인 형태이기 때문에 내적 타당도에 있어서 심각한 문제를 가질 수 밖에 없다. 따라서 프로그램의 효과성이나 대상자의 변화가 정말 사회복지사의 개입에 의한 것인지 명백히 증명하기 어렵다.* 종 류 정적 집단 비교(두집단 후비교설계, Static-Group

라고 판단한다.5. 프로그램 평가를 수행할 때 고려사항1) 평가, 비용, 성공 등을 개념적으로 구체화2) 모든 평가가 본질적으로 불편한 것이라는 인식3) 평가는 정치적인 활동이라는 점을 염두에 둔다.4) 표준화된 도구 사용, 다른 P/G과의 연관성 고려5) 공식적인 서류 작성(보고서를 만들어야 한다. 내부 결제도~!)-참고문헌-사회복지조사론. 김태성,김기덕,이채원,홍백의 공저. 청목출판사. 2012사회복지조사론. 이창희,김병,이승명 공저. 창지사. 2010

것이다.- 척도 선택시 유념해야 할 것은 다음과 같다. 척도는 과학적이어야 하고 실용적이어야 하며 문제 자체 뿐 아니라 변화 또한 측정할 수 있어야 한다. 또한 신뢰도와 타당도가 있어야 한다.참고문헌김갑용, 전남련 외 저, 사회복지조사론, 정민사 2013이상일 저, 사회복지조사와 평가, 동문사 2008채구목 저, 사회복지조사방법론, 양서원 2013양정하, 황인옥 외 저, 사회복지조사론, 정민사 2013이현심, 이명순 외 저, 사회복지 실천론, 파란마음 2013