세종시 행정도시 이전 반대의견

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.07.15 / 2016.07.15
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
세종시 행정도시 이전 - 반대
세종시란?
행정중심도시 또는 행정수도라고 불리는 정부 프로젝트로 수도권에집중된 행정부서를 나라의 중앙에 제 2의 수도를 충청도에 만드는 계획.
세종특별자치시
충청남도 연기군 일대에 2015년까지 정부 부처가 이주할 행정중심복합도시의 시명.
정부 기관의 이전은 2012년부터 이뤄지며, 민간 기관의 입주는 2010년부터 이뤄질 계획.
세종시 설립목적 및 배경
행정중심복합도시(세종시)건설은 수도권 과밀화를 막고 지역 균형발전을 위해 추진하기로 한 세종시는 사실상 참여정부 시절부터 대통령 공약으로 추진되어 온 국정 과제 중 하나.
지난 2003년 12월 정부와 여당은 신행정수도특별조치법을 처리했으나 곧바로 수도이전 논란에 휩싸였다. 다음해 헌법재판소는 신행정수도특별법에 위헌 판결을 내렸고, 국회는 2005년 12부4처2청 규모의 부처를 이전하는 현재의 세종시를 건설키로 함.
공사진행
현재 세종시 건설은 꾸준히 진척중. 2007년 7월 첫 삽을 뜬 이후 지금까지 건설사업 공정률은 약 24%로 전체사업비 22조5000억 원 가운데 5조3688억 원이 투입. 이미 이전 기관인 국무총리실과 조세심판원 등은 건물이 착공됐으며 국무총리실 건립공사는 33% 진행. 문제는 실 입주자들이 거주해야 할 아파트 등 주거지 건설 분야다. 세종시 건설 논란이 계속되면서 미분양 사태를 우려한 건설업자들이 속도를 내지 못하고 있는 것. 중심행정타운 인근 109만2323㎡를 분양 받은 12개 건설회사가 가운데 2곳은 중도금 미납으로 이미 계약을 해지 당했다. 올해 5월부터 일반분양에 들어갈 계획도 무산되면서 2012년 입주도 차질이 예상.
<경제적 측면>
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 2023년 2학기 현대정치와행정 출석수업대체시험 과제물(신행정수도특별조치법, 세종시 건설)
  • 매몰비용 과세 종시 건설 논쟁
  • 도시화라 하면서 강하게 반발하고 있습니다. 세종시의 사업규 모가 사업성에 비하여 지나치게 크다며 반대하고 있고, 4대강 개발 공사 때문에 자금 수요 가 많아졌기 때문에 세종시 계획을 원안 수정해야 하고, 행정이란 집중되어야 하는 것인데 국가 부처가 이전하면 분산되어 있는 것만으로도 행정 비효율이 일어나기 때문에 국가에 장 기적으로 큰 손해가 될 것 이라며 축소,백지화를 주장하고 있습니다. 또한 정부부처가 옮겨 와도 국가가 계획한 50

  • [행정학] 중앙정부와 지방정부간 갈등해결 방안
  • 행정연구 제23권 제3호 Ⅲ. 중앙-지방정부간 갈등 사례1. 세종시 세종특별자치시(世宗特別自治市)는 충청남도 연기군, 공주시 일대에 2015년까지 정부 부처가 이주할 행정중심복합도시(행복도시)의 시명(市名)이다. 시의 이름은 조선 제4대 왕인 세종에서 따왔으며 흔히 세종시 라는 지명(地名)으로 잘 알려져 있다. 정부 기관의 이전은 2012년부터 이뤄지며, 민간 기관의 입주는 2010년부터 이뤄질 예정이나 현재 정치권의 파장으로 제대로 실현될지 여부

  • [정책사례연구] 세종시 관련 쟁점 분석
  • 이전의 함의○ 외국의 사례본론 ○ 과거 신행정수도 건설계획 ○ 노무현 정부의 행정수도 이전 ○ 세종시관련 쟁점들 ○ 추진상황과 문제점결론 ○ 해결방안 및 느낀 점1) 행정수도 이전의 함의행정수도 이전이란 행정적인 기능을 하는 부서의 전부 혹은 일부를 다른 곳으로 이전하여 실질적인 수도를 바꾸는 작업을 말한다. 참여정부는 수도권 과밀과 지역불균형 문제를 해소하기 위한 수단으로 제시하였는데 신행정수도 건설은 단순한 신도시

  • 키케로의 `Res publica`를 통한 노무현,이명박 정부 비교
  • 반대의견 많음국민제대로 된 공론화가 이루어지지 못함다핵화된 국토 필요에 행정수도 건설은 핵심사업표심을 의식하였던 것이나 합의가 이루어짐수도권 및 기타 대도시의 시민들과 충청권 시민들간에 전혀 합의가 이루어지지 않았음대통령의PUBLIC국회의 PUBLIC이 없다고 말할 수 없음모든 국민의 PUBLIC이라 할 수 없음참여정부 ‘행정수도이전’ - 분석세종시=공공의 것(PUBLIC)?이명박정부 ‘4대강 사업’- 주요사건개요06.9= 한반도대운하연

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.