친일파 논의 레포트

친일파는 일본에 호의적인 사람들을 가리킬 따름이다. 일본의 식민 통치 조직에 참여한 것을 친일 행위로 보고 그렇게 한 사람들을 친일파라 부를 수 있다. 일본의 식민 통치를 수동적으로 받아들이는 것과 그것에 적극적으로 참여하는 것 사이엔 분명히 큰 차이가 있다. 이 정의는 해당되는 사람들을 크게 줄이고, 자연히, 보다 뚜렷한 친일 행위들에 논의의 초점을 맞출 수 있다. 그러나 이런 정의도 어려운 문제들을 만난다. 먼저, 일본의 식민 통치

레포트로 인해 1930년대 상황에 대해 더 잘 알 수 있었고 작가의 생애와 관련지어 문학을 살펴보았던 저번 레포트에 이어 작가가 살았던 시대와 연결시켜 작가의 기법과 문학을 살펴보았다는 점에서 문학 작품에 다가 갈수 있는 하나의 방법을 이용 한 것 같아서 보람 있었다.*여담* 1930년대 작품을 중심으로 풍자성을 가지고 있는 작품을 찾았을 때 나는 위의 작품들과 탁류도 같이 조사 하였다. 고등학교때 읽었던 탁류는 토마스 하디의 『테스』 라는

레포트』지 기자는 다음과 같은 사실을 지적하고 있다. 1975년 8월 슬레진저(당시 국방장관)는 한미안보정례협의를 위해 방한했을 때 위컴 보좌관을 동행시켰다. 이 회의에서 위컴은 이희성, 유병현, 백석주 등 한국군부와 친교를 맺었다. 전두환을 밑받침하는 선배장군들과 친교를 가진 위컴과 전두환의 관계는 그 이전으로 거슬러 올라간다. 즉 한미 양국의 베트남 파견시대에 둘은 베트남에서 같은 계급의 동지로서 이미 잘 알고 있었다전두환은

친일파들에 의해 문제가 있는 시스템이 그대로 가고 있는걸 생각하면, 꼭 고쳐져야만 한다.3. 위에서 설명한 과거사 청산이 가지는 의미와 가치에 동의하십니까? 동의하신다면 어떤 측면이 더 중요하다고 생각하십니까? 동의하지 않으신다면 어떤 이유입니까? - 대체적으로 동의한다. 잘못된걸 바로잡고, 과거를 국민들에게 그대로 전해주는것이 그것 이라 생각한다. 약간 다른 이야기로 일본이 역사를 왜곡하는 문제는 우리나라 역시 같다 고 생각하

친일파 청산이 되지 않은 상태에서 한 나라를 이끄는 사람들이 구성이 되었고 나라의 이익 보다는 그들의 이익에 급급했다. 이제 장년을 맞이하고 있는 박정희 대통령 때의 세대는 함부로 대통령에 대한 얘기를 할 수도 없었고 한 대통령이 오랫동안 그의 정권을 유지하기 위해서 했던 수많은 부정들을 보아야 했다. 현재 한국 사회의 중역을 맡고 있는 전두환 세대 역시도 언론 통제와 갖가지 이데올로기로 사람들을 속이고 진실을 감추는데 급급했던