[언론법제론] 인터넷패러디

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.11.14 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
서론
본론
- 관련법규
- 사례분석 (공인, 공적 인물, 사인)
결론
본문내용
정보통신망 이용촉진 및 정보보호에 관한 법률 (제 61조)

① 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공연히 사실을 적시하여 타인의 명예를 훼손한 자는 3년 이하의 징역이나 금고 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처한다.
② 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공연히 허위의 사실을 적시하여 타인의 명예를 훼손한 자는 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처한다.

표현의 자유를 지지하는 입장
“헌법상의 표현의 자유를 침해한 과잉대응으로 생각됩니다. 즉각적인 수사착수, 그리고 군색한 협박미수 혐의 적용 과정을 ‘형법의 적용은 최후수단’이라는 형사정책의 기본 관점에서 볼 때 그렇습니다.” - 김일수 위원장 (고려대 법대 교수)
“명예훼손 혐의 여부를 수사하면서 인터넷 매체 사무실을 압수수색한 것도 과잉대응으로 보입니다. 패러디는 풍자 아닙니까. 청와대 경호실은 아마 대통령의 안전을 책임진다는 입장에서 총기가 등장한 패러디를 심각하게 받아들인 것 같습니다.” - 유의선 위원 (이화여대 언론홍보영상 학부 교수)
“혐오스럽고 선동적인 증오의 표현을 담고는 있지만 즉각적이고 회복 불가능한 피해를 주지는 않았다는 점에서 형사적 책임을 묻는 처사는 과잉 대응이라는 지적에 공감합니다. 표현의 자유가 숨쉴 수 있는 공간은 허용돼야 하고 이런 수준의 패러디 정도는 사회가 수용할 수 있는 여지를 남겨두어야 민주주의가 가능하지 않을까요.” - 이지은 위원 (참여연대 공익법센터 간사)
“현의 자유를 공권력으로 제한하려는 형사적 조치는 신중해야 한다는 지적에 역시 동감입니다. 형법으로 재단해서 죄과를 묻는 처사는 마치 누리꾼들을 위에서 내려다보고 속단하는 듯한 위압적 분위기를 풍깁니다.” - 최현희 위원 (변호사)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [특수미디어] 대안미디어
  • 인터넷 대안미디어 과거에 제도언론에 대항할 수 있는 대안미디어의 구성과 활동이 활발하지 못했던 것은 정치적 상황과 조건의 영향도 있었겠지만 매스미디어라고 할 수 있는 TV, 라디오, 케이블 방송에 대항할 수 있는 규모로 성장이 불가능했던 점도 큰 이유이다. 지상파에 대한 접근이 자유롭지 못했고, 국민주방송 설립운동이 반증하듯이 이를 운영하기에는 기하학적인 자금과 비용이 소요되기 때문이다. 그러나 인터넷 시대의 도래로 인터넷은

  • [인터넷언론 정치]인터넷 언론과 정치
  • 인터넷 언론과 정치< 목 차 >Ⅰ. 인터넷 언론 전성시대Ⅱ. 인터넷 언론에 대한 논의1. 개념3. 인터넷 언론의 발전과정Ⅲ. 17대 총선의 의미와 인터넷 언론의 소임1. 정치개혁3. 노무현 정권의 국정운영 방향5. 진보정당의 미래Ⅳ. 총선과 인터넷 언론 - 몇 가지 제언1. 인터넷 언론 본연의 특성을 살려야3. 시대적 소명에 부응해야5. 연대의 필요성2. 인터넷 언론의 특징4. 인터넷 언론의 발전 원인2. 3김시대 이후의 정치지형 변화4. 세대교체2. 선택

  • [형법] 명예훼손과 위법성 -출판물에 의한 명예훼손, 인터넷상의 명예훼손
  • 언론의 보도와 공공의 이익3. 위법성조각사유의 전제조건에 관한 착오31. 고의설32. 책임설321. 엄격책임설322. 제한적 책임설3221. 유추적용설3222. 법효과제한적 책임설4. 판례의 검토III. Internet과 名譽毁損IV. 인터넷 서비스 제공자(Internet Service Provider)의 법적 책임1. 일반원칙2. 관련 판례21.대법원 2003.6.27. 2002다7219422. 대법원 2003.12.26. 2003도5791231. 대법원 제3부 2001.9.7. 2001다36801232. 서울지방법원 2001.4.27. 99나741133. 검토4. 소결V. 인

  • [인간학] 인터넷과 익명성
  • 인터넷 매체의 특성은 익명성과 결합하여, 익명성을 바탕으로 타인을 이성보다는 감정에 의해서 받아들이게 만들며, 또한 ‘침묵의 나선형’ 효과에 의해서 네티즌들의 사이에서 그들 집단과 같이 있고자 하는 욕구에서 대다수의 의견이 부정적이면, 자신의 의견이 긍정적이라 하더라도, 부정적인 견지를 가지게 되는 경우가 많다. 3. 익명성의 장점과 단점1) 익명성의 순기능생각의 자유/표현의 자유/언론의 자유 이 세 가지는 인간이 가진 기본적 권

  • [사이버커뮤니케이션] 독립형 온라인신문의 현재와 미래
  • 인터넷 뉴스미디어 해부」(현대정보문화사), P56이들은 논조와 기사의 특성에서도 기존 신문과는 상당한 차별성을 가진다. 일반 시민들이 신문 기사를 발굴, 작성하고 공개적인 편집 회의를 통해서 이러한 기사들의 게시가 결정되며 인터넷에 게재된 기사에 대하여 수용자들은 그들이 갖고 있는 의견을 같은 사이트에 제시할 수 있다. 또한 기존의 언론사를 패러디한 딴지일보의 경우도 인터넷에서 등장한 새로운 대안 매체의 한 형태라고 할 수 있다.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.