양심적 병역거부를 반대하다 양심적 병역거부의 입장정리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
양심적 병역거부를 반대하다
- 양심적 병역거부의 입장정리 -
Ⅰ. 서 론
1) 명칭에 대한 논란
2) 역사적 배경
Ⅱ. 본 론
1. 양심적 병역 거부 찬성론
1) 국외에서 보는 입장
2) 특정 종교 입장(여호와의 증인)
3) 대체제도 도입한 국가
2. 양심적 병역 거부 반대론
1) 일반적인 국민 여론
2) 여러 가지 부작용
① 병력부족
② 군인들의 심리적 기강 부정적 영향
③ 북한에게 도발 기회 가능성 제공
④ 사회통합 악영향.
3) 정부 및 국방부 입장
Ⅲ. 결 론
- 양심적 병역거부는 우리나라 실정에 맞지 않다.
- 서 론 -
1) 명칭에 대한 논란
병역거부에 대하여 비판적인 시각을 인지하고 있는 사람들은 “왜 병역거부가 양심적인가?”에 대한 질문을 끊임없이 재기 하고 있다. 일반적으로 통용되고 있는 양심적 병역거부는 “자신의 도덕적, 종교적, 정치적 신념에 의하여, 병역 ·집총(執銃)을 자신의 양심에 반하는 절대 악이라 확신하여 거부하는 행위”를 지칭한다. 하지만 개인의 양심은 주관적인 것인데다가, 흔히 양심적 병역거부자라고 불리는 대부분의 사람들이 자신의 종교적, 정치적 신념을 주된 이유로 병역 거부를 하기 때문이다.
양심적 병역거부라는 단어 자체의 테두리에서 비판론자들은 이 주장이 과연 윤리적인 타당성을 가질 수 있을지를 면밀하게 따져 볼 필요가 있다고 역설한다. 인간들은 이러한 위험요소들에 대처하기 위해 국가, 혹은 그에 준하는 사회 공동체 조직을 만들었고 그 조직 내에서도 이러한 위기상황에 대처할 수 있는 각종 국방조직을 만들었다. 물론 병역거부에 대하여 양심적이라는 주장도 있다. 하지만 우리나라 대다수 국민들은 양심적 병역거부에 비판적인 주장이 더 많다.
2) 역사적 배경
1948년 5월 10일 대한민국 최초 총 선거가 치러지고, 선거에 당선된 초대 제헌국회 국회위원들을 통해서 7월 17일 역사적인 대한민국 헌법이 반포되어 졌다. 대한민국 헌법에는 대한민국 국민의 상황 및 권리, 의무 등을 명시하였는데, 그중에 국방의 의무도 기록되어져 있다. 1987년 10. 29에 개정된 9차 헌법 39조에는 다음과 같이 기술 되어있다.
제39조 ①모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국방의 의무를 진다.
②누구든지 병역의무의 이행으로 인하여 불이익한 처우를 받지 아니한다.
하지만 법률 제정이후에 대한민국 성인 남성 중 일부는 다양한 이유로 국방의 의무조항을 부당하다고 주장해왔고, 양심적 병역거부라는 명목으로 국방의 의무대신 범법자로 살아가고 있다. 2009년 현재 매년 700여명이 국방의 의무로 인하여 병역법 전과자가 되고 있다. 1970년대 이후로 매년 양심적 병역거부가 생기고 있지만, 제7일 안식교, 여호와의 증인 같은 특정 종교적 신념으로 인하여 양심적 병역거부를 한 사람들이 대부분이라 처음부터 논란이 된 것은 아니다.
실질적으로 논란이 된 것은 2001년 불교신자로서 처음으로 양심적 병역거부를 한 오태양씨의 선언으로 시작되었다. 오태양 씨 이후로 양심에 따른 병역거부의 중점이 종교가 아닌 개인의 신념과 양심을 보호하는 인권의 문제임이 한국 사회에도 인지되기 시작했다. 그 이후 비종교적인 신념으로 양심에 따른 병역거부를 선언하는 사람들의 수가 점차 늘어나기 시작했다. (오태양씨의 선언이후 출소까지 양심적 병역거부 관련일지 별첨)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 양심적 병역거부 찬성론
  • 입장은 크게 4가지로 나뉠 수가 있다. 첫째, 양심적 병역거부자들에게 아무런 의무 부과 없이 군복무의무를 완전 면제해야 한다는 주장. 둘째, 대체복무 형태로 다른 의무를 부과해야 한다는 양심적 병역거부 찬성입장. 셋째, 대체복무가 공평하게 처리된다면 양심적 병역거부자들에게 대체복무 형태로 군복무의무를 대신하게 할 수 있지만 현실적으로 대체복무가 공평할 수 없기 때문에 양심적 병역거부를 반대하는 입장. 넷째, 대체복무도 인정하지

  • [사회복지, 여성학] 여성군가산점에 대한 찬반론
  • 병역을 이행할 수 있는 길이 열리는 데다 복무 완료시 가산점을 주는 방안까지 거론되고 있어 남성 군필자에 대한 가산점 부여 요구가 더욱 거세질 것으로 보이기 때문이다. 군필자에 대한 가산점 부여 찬성론자들은 공무원 시험에서 여성도 사회복무를 통한 가산점을 얻을 수 있는 기회가 열리는 만큼, 군필자에 대한 가산점 부여를 반대할 명분이 약해질 것으로 보고 있다. 찬성론자 입장에서는 여성 사회복무자에 대한 가산점 부여 방침이 든든한 방

  • [사회학] 여성군가산점에 대한 찬반론
  • 병역을 이행할 수 있는 길이 열리는 데다 복무 완료시 가산점을 주는 방안까지 거론되고 있어 남성 군필자에 대한 가산점 부여 요구가 더욱 거세질 것으로 보이기 때문이다. 군필자에 대한 가산점 부여 찬성론자들은 공무원 시험에서 여성도 사회복무를 통한 가산점을 얻을 수 있는 기회가 열리는 만큼, 군필자에 대한 가산점 부여를 반대할 명분이 약해질 것으로 보고 있다. 찬성론자 입장에서는 여성 사회복무자에 대한 가산점 부여 방침이 든든한 방

  • [여성학]징병제에 대한 여성주의적 시각 정리 및 생각
  • 입장은 어떠할까요 얼마전에 이대 총학에서 양심적인 병역거부를 지지하는 내용의 성명서를 발표한 일이 있죠 그것에 대해 많은 남성 네티즌들의 반발을 산 것이 사실입니다. 왜 이러한 성명서의 발표가 군대를 갔다온 남성들의 반발을 산것일 까요 전 그 의미에 대해서 이렇게 생각해봤습니다. 물론 군대에 대한 의무가 없는 여성들이 이러한 성명서를 발표 했다는 것에 대해 가장 큰 반발이 있었겠죠 그런데 과연 군대와 상관없는 여성들일까요 그리

  • [글쓰기] 한국사회의 진보와 보수
  • 입장을 보여야 한다는 것은 아니다. 그보다는 이 설문조사를 통해 진보와 보수에 대한 정확한 개념의 차이를 인식한 뒤에 사회 문제에 접근하자는 것이다. 더불어 사회적 문제에 대한 성급한 판단을 내리기에 앞서 각 문제에 본질적으로 접근함으로써 그 문제가 시사하는 바를 분명히 알아야 한다. 이러한 작업이 있은 후에야 진보/보수에 대한 명백한 개념정리가 가능할 것이다. 5. 결론우리 사회에서 주류 세력의 교체가 이미 완성되었고 보수 세력이

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.