[정치학] 김재규, 그는 왜 대통령을 시해했나

대통령 자신도 통일노력의 본격화는 70년대 후반에나 가능할 것 이라는 점을 수차에 걸쳐 역설해왔고 통일은 승공이나 멸공 에 의해서만 이룩될 수 있다는 생각을 일관되게 견지해왔던 터였다. 그렇다면 박정희는 왜 이처럼 자기모순적인 평화통일 구상을 결심하게 됐을까. 그것은 과연 朴대통령의 독자적인 구상이었는가, 아니면 다른 사람들과 사전 협의아래 이뤄진 것인가. 결론부터 말하자면 8.15선언은 미국의 의도와 대북 경쟁에서 이기기 위한

대통령으로 식민지배의 유산을 조속히 청산하고 자주독립국가의 기틀을 다지는 일을 우선과제로 삼고 출발하였다. 또한 제1공화국은 서구선진국의 국가구조를 원용, 국가구조의 틀을 재편성하고 대통령중심의 민주공화제를 정치체제의 기본 원리로 삼았다. 그러나 이승만 대통령의 가부장적 권위주의, 집권당인 자유당의 독선과 방만한 정국 운영, 행정부의 정치적 도구화와 관료사회의 부패로, 곧 장기독재정권으로 전락하고 말았다. 1960년 315부정

시해버리는 획일적 문화를 만들어 냈다. 그리고 지역적 부의 불평등한 분배로 인해 발생한 지역 감정은 치유하기 어려운 상처가 되어 남아있고, 선성장 후분배라는 구도에서 한국의 경제발전의 성과물을 독식한 기득권층은 과소비와 도덕적 타락의 전형으로서 한국의 대다수 서민들에게 정신적인 허탈감을 안겨 주었다. 이러한 한국사회의 부조리는 모두 통신 유머의 소재이자 풍자의 대상이 된다. 심리학자들은 성숙한 인격의 특징으로서 유머감각

그 법적 처리를 둘러싸고 주도세력과 피해자간, 여와 야 사이에 공방이 계속되고 있고, 현직 대통령은 하극상에 의한 쿠데타적 사건) 동아일보, 1993. 5. 8. 이라는 애매한 표현으로 평가를 유보한 상태이다.일반적으로 군부의 정치개입은 민주정치체제에서 결코 바람직한 현상은 아니다. 그러나 그 성과는 반드시 좋다고도, 나쁘다고도 할 수 없다. 각 국가가 처한 상황과 구조적 여건이 다를 뿐 아니라, 군부지도자의 의지와 능력에 따라 그 功過가 다

왜 우리는 선조들이 긴 시간동안 지켜온 단일국가를 이루지 못하고 분단이 될 수 밖에 없었을까. 왜 우리는 통일된 한국으로서 세계의 중심에 우뚝 설 수 있었음에도 그 기회를 놓치고 만 것일까.이 승 만1875년 : 3월 26일 황해도 평산 출생1895년 : 배재학당 수학1898년 : 독립협회 사건으로 7년간 옥고1904년 : 석방, 도미1910년 : 미 프린스턴 대학교 국제정치학 박사1919년 : 상해임시정부 대통령 취임1921년 : 임정 대통령 사임 후 미국에서 독자적 독립운