복지재정발표 팀

복지에 대해 관심을 가지게 되었다. 특히, 이번 2012년 411총선에서 거의 대다수 의원들이 복지공약을 내세웠다. 이번 총선에서 여야는 모두 경제민주화와 재벌개혁, 중소기업 보호, 무상교육, 일자리 창출 등 복지 확대를 주요 공약으로 내세웠다. 각 정당의 총선공약이 발표된 후, 기획재정부는 새누리당과 민주통합당이 내놓은 복지공약 모두를 집행하려면, 기존 복지예산 92조6000억 원 외에도 5년간 최소 268조 원이 더 필요하다고 구체적인 숫자를 제

* 무임승차 과태료는 있어도, 내는 사람이 없는 현실- 노컷뉴스 원문 기사* 통계청- 장래 인구 추계 (2010)* 일본 국립 사회 보장,인구문제 연구소-인구통계자료집(2010)* 홍콩 지하철 – blog.naver.com/haeil71/47737812 * 도쿄 메트로 - http://penpal.kjclub.com/kr/exchange/photo/read.php?tname=excboard52&uid=1941* 서울,도쿄,상해 요금 비교- http://ibio.tistory.com/470* 영국의 복지 - http://cafe.naver.com/propension/2265* 뉴욕 지하철 적자 - http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=showmail&logNo=4479995

발표한 바 있음.2. 임금유연성1) 임금수준의조정과 2) 임금체계의 유연성(연공, 성과)으로 나누어 살펴볼 수 있음OECD는 임금수준결정의 연성의 측정을 위해 Phillips Curve Model(임금상승률과 실업률과의 관계)과 Wage-setting Model(임금수준과 실업률과의 관계)을 사용하고 있는데, Jobs study에는 Wage-setting Model의 결과가 보고되어 있음. 다음으로 OECD는 임금수준결정의 유연성에 영향을 주는 요인을 1) 노조의 힘과 협상구조(공급측면), 2) 상품시장의 경쟁성(수요

재정분권화에 따른 국고보조금 등 지방복지예산에 대한 감시와 평가이기 때문에 이에 대한 지방협치가 잘 되도록 하는 것이 지역사회복지운동의 기본과제가 된다.이러한 지방협치의 구축을 통하여 지역사회복지를 발전시켜 나가고자 할 때, 다음과 같은 점을 고려해야 한다. 첫째로, 지역사회복지에 대한 주민의 이해를 어떻게 구할 것인가 하는 문제이다. 이를 위하여 지방정부, 지역기업, 학계, 지방NGO, 지방언론 등이 업무추진팀(Task Forces)을 만들어

복지사가 되면 이러한 일들을 해야할것인데 많은 부담감과 함께 사명감 같은 맘도 생기게 되었습니다. 물론 다른 조원들도 그러한 생각이 들었을거라고 생각합니다. 우리는 이러한 점을 그냥 보고 배우기만 한 것이 아니라 이번 조별 모임의 이유가 이러한 사회복지사의 접근을 분석하고 그래도 부족한 부분을 발견하여 우리나름대로 이러이러한 점이 부족했다는 분석과 발표를 하게되면서 더욱더 사회복지사에 대한 자질면에서 생각하게 되었습니다.