동성부부 입양문제 고찰

고찰1.독일의 경우(1)독일 민법규정의 변천사(2)독일 현행민법의 해석(3)독일 현행민법과 우리 민법 개정법과의 비교(자의 성변경 측면에서) 2.그 외 자녀의 성에 관한 외국의 입법례(1).부성주의(부자동성의 원칙)을 따르고 있는 경우(2).절충주의를 따르고 있는 경우Ⅵ.구체적 사안에의 적용과 개정법 시행 후 발생할 수 있는 문제점1.구체적 사안에의 개정법 적용(1) 재혼 가정에의 개정법 적용과 해결(2) 입양 가정에의 개정법 적용과 해결(3) 母의

동성결혼의 법률적 수용에 대한 고찰3.1. 현행법상 현황 3.2. 동성애자 인권과 동성혼 수용의 법적근거 3.3. 동성결혼의 사회문화적 허용 근거3.3.1. 가족의 의미의 변화와 가족의 가치 3.3.2. 동성애에 대한 사람들의 인식변화3.3.3. 동성결혼에 대한 종교계의 입장과 그 한계3.4. ‘결혼유사제도’가 아닌 ‘결혼’을 - 결혼의 상징적 의미3.5. 소결4. 동성결혼 허용 시 발생할 수 있는 문제점과 그 해결 제시4.1. 허용범위의 모호성 4.2. 자녀 입양문제 5.

문제유형 및 해결을 위한 조언2. 가정 갈등1)부부갈등① 부부갈등의 원인인간은 태어나면서 가족이라는 소집단에 소속되며, 그 집단으로부터 신체적, 심리적 생존방식을 배운다. 따라서 가족이 건강하여야 건강한 사회구성원을 키워낼 수 있고, 가족이 건강하기 위해서는 우선 가족의 축이 되는 부부가 건강하여야 한다. 오늘날 청소년 문제는 물론 많은 사회문제의 뿌리가 건강하지 못한 부부관계와 가족에서 비롯된 것을 알 수 있다. 건강한 부부란

문제가 아닌 실질적으로 삶에 지대한 영향을 끼치기 때문인 것으로 보인다. (1) 제도적 측면동성애자가 겪는 차별의 제도적 측면은 대체적으로 동성 결혼이 인정이 안 됨에서 야기된다. 실질적으로 결혼을 한 부부와 같은 관계임에도 불구하고, 법적으로는 인정이 안 되기 때문에 발생하는 문제를 크게 재산권 행사 제한과 사회보장 불이익으로 분류하고 나머지 차별유형은 기타로 분류하였다. 재산권 행사를 제한당하는 경우는 파트너 사망에 따른 상

동성애부부의 합법화문제로 논란을 빚어왔지만 시민연대협약(PACS)법안이 의회에서 통과됐다. PACS법안은 결혼하지 않고서는 모든 형태의 동거부부에게 법적 지위를 누려 각종 법률이나 사회보장 측면에서 불이익을 당하지 않도록 하려는 취지이다. 또 자녀를 가진 부모가 동성 간의 부부 상태로 들어갈 경우 친권은 계속 유지토록 하여서 보수진영측은 자녀 입양 합법화로 이어질 것을 우려하고 있다. 그러나 프랑스는 결혼이 부담스러우면 팍세(계