국제무역의 인적자본이론, 국제무역의 보호주의, 국제무역의 장벽, 국제무역의 자유무역협정(FTA), 국제무역의 지역무역협정(GATT), 국제무역의 외국인투자유치(외국인직접투자유치), 향후 국제무역 제고방향

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.17 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 국제무역의 인적자본이론
1. 가정
2. 자본-인구비율이 상이한 경우
3. 토지-인구비율이 상이한 경우

Ⅲ. 국제무역의 보호주의

Ⅳ. 국제무역의 장벽

Ⅴ. 국제무역의 자유무역협정(FTA)

Ⅵ. 국제무역의 지역무역협정(GATT)
1. 비효율적 GATT협상
2. 지리적 인접성
3. 복합적 통상문제 해결을 위한 시험적 프로젝트
4. 정치적 환경변화
5. GATT체제의 보완

Ⅶ. 국제무역의 외국인투자유치(외국인직접투자유치)

Ⅷ. 향후 국제무역의 제고 방향

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

Sekwat와 Lynch에 의하면 EU회원국의 역내수출은 전세계 수출의 25%를 차지하고 있으며, 북미지역 수출은 3%, 태평양지역 수출은 12%, 그리고 기타지역 수출은 11%를 차지하고 있다. 다른 연구결과도 역시 EU가 무역형태에 있어서 점점 더 역내지향적(inward-oriented)이 되고 있으며 EU의 역내수출 증가율이 역외국 시장에 대한 수출증가율을 앞서고 있는 것을 보여주고 있다. EU 역내교역비중은 회원국들의 내부적인 특혜제도가 없었을 경우에 비해 23.5%나 더 증가한 것으로 나타났다.
한편 제2차 세계대전 이후 동일기간 동안 EU로부터 역외국으로의 수출 또한 상당히 많이 증가했다는 점도 눈여겨 볼 사항이다. EU의 역내수출은 100% 증가하여 3,370억 달러에서 6.780억 달러로 증가되었는데 같은 기간동안 EU회원국들의 역외수출은 46% 증가하여 2,130억 달러에서 4,560달러로 증가하였다. Schott는 EU의 이러한 지역통합의 강화와 역내시장개편 중시정책이 유럽연합(EU)국가들의 적극적인 우루과이라운드 참여를 방해했다고 주장한다. 이러한 연구결과는 EU의 역내교역 비중이 빠르게 증가하고 있는 것을 보여주고 있지만 동시에 역외교역의 비중도 같이 증가한 것을 보여주고 있다. 따라서 과연 이러한 무역흐름의 변화라면 지역무역협정이 세계의 경제적 후생수준을 어떻게 변화시켰는가를 판단하기 위해서는 미주지역과 태평양연안 지역 같은 다른 지역의 경우도 분석해 볼 필요성이 생기게 된다.
북미지역 국가들의 역내수출 비중은 전 세계 수출의 7%를 차지하고 있으며 이 비중은 태평양연안 국가들에 대한 수출 비중인 5%를 초과하고 있다. 한편 북미지역 국가들의 EU지역 수출비중은 전 세계 수출의 3%를 차지하고 있고 기타지역 수출비중은 4%를 차지하고 있다. 이러한 통계숫자는 EU지역의 경우에 비해서 북미지역의 무역블럭이 강하게 형성되고 있지 않다는 것을 보여주고 있다. 몇몇 연구결과들은 북미지역의 역내교역이 1970년대에 비해서 오히려 그 비중이 약화되고 있다는 것을 보여주고 있다.
참고문헌
나경희(2006), 국제무역 장벽 해소를 위한 동등성 평가, 지식경제부 기술표준원
박완규(1982), 인적자본이론에 관한 연구, 연세대학교
윤증현(2009), 최근 보호무역주의 동향과 향후 정책과제, 법무부
임재규(2011), 한국의 자유무역협정(FTA) 확대로 인한 경제적 파급효과, 한국국제통상학회
정철호 외 1명(2011), 지역무역협정과 다자간무역체제의 양립성에 관한 재검토, 한국무역통상학회
정진섭 외 1명(2011), 외국인투자유치 활동의 평가모델, 한국기업경영학회
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한·중·일·미의 무역정책
  • 국제품이 중국내 기존 일본 수출품을 대신할 가능성이 상당히 높아지기 때문이다. 일본입장에서는 한국, 중국과의 FTA를 견제하면서도 이에 대한 참여의지가 가장 강하다고 볼 수 있다.2.환태평양 경제동반자협정(TPPTrans-Pacific Partnership)자유무역협정(FTA)이 양국 간 무역협정이라면 TPP는 미국 주도로 11개국이 협상을 진행하고 있는 다자간 무역협정이다. 2015년까지 상품의 관세 철폐뿐 아니라 지식재산권노동규제금융의료 분야의 비관세 장벽 제

  • [경제론] NAFTA 나프타 체결이 미치는 영향
  • 협정국 역내투자의 내국민 대우의 보장과 역내 투자자들의 판매수입,이자소득, 기타 상업적 수입의 본국송금을 보장NAFTA의 주요내용서비스- 원칙적으로 역내국간 내국민 대우 및 최혜국대우를 부여하고 있으며,서비스의 원활한 교역을 위해 현지주재요건 등을 철폐 분쟁해결- 협정이행상의 분쟁해결을 위해 역내투자의 자유무역위원회를 설치하고, 분쟁해결 합의 피해 실패시 피해상당액의 보복조치지적재산권특허권, 저작권, 상표권에 대한 세

  • 북미자유무역협정(NAFTA)의 영향과 시사점 -미국과 멕시코를 중심으로
  • 무역활성화 및 해외자본의 유입을 통하여 경제를 실질적으로 뒷받침하는 것이 필수적이었지만 멕시코는 그 기준에 미치지 못했다. 결국 멕시코의 경우는 경제성장을 위하여 미국과 캐나다의 첨단기술 및 자본을 필요로 하였으며 NAFTA를 통해서 미국과 캐나다의 거대한 시장에 무역장벽 없이 접근하고 해외투자를 유치하여 자국의 산업발전과 만성적인 외채문제를 해결하겠다는 목적을 가지고 있었다. 즉 NAFTA 가입을 통해 시장자유화를 이루고 국제 시

  • FTA(자유무역협정)와 한국경제
  • 지역주 의 확산의 주요 배경이 되고 있다. (2) WTO와 FTA의 관계- 지역주의에 대한 다자간통제의 필요성WTO 설립협정의 전문은 관세 및 기타 무역장벽의 실질적인 삭감을 달성하는 것을 회원국들의 공동목표로 설정하고 있다. 그러나 지역경제공동체는 역외국가에 대해 차별 적이고 보호주의적인 무역조치를 취하는 것이 일반적이므로 GATT 및 WTO 체제의 최혜국 대우원칙에 정면으로 위반될 수 있다. 지역주의의 확산은 세계적으로 자유무역을 확대 하는

  • [FTA] 한・일 FTA가 국내 부품소재산업에 미치는 파급효과와 대응방안에 관한 연구
  • 무역자유화를 기본원칙으로 삼고 있지만 일부 예외 규정을 통해 양자간, 지역간, 복수간 특혜무역블럭을 형성하는 것을 허용하고 있다.2) FTA의 형태FTA의 형태로는 포괄적 협정, 부문별 협정, 기능적 협정 등이 있는 바, 이를 내용별로 구분하면 다음과 같다. 박상도, “한・일 자유무역협정에 관한 연구”, 경남대 석사학위논문, 2002. 12, p.14포괄적 협정은 전 분야의 상품교역에 대해 관세 및 비관세장벽을 철폐하며, 투자 및 서비스, 지적재산권 분야 등

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.