[과학과 윤리] 원자력 발전소

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.04.24 / 2019.12.24
  • 24페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.원자력을 위한 과학과 윤리
2.원자력 이론
3.원자력 발전 찬성
4.원자력 발전 반대

본문내용

원자력을 위한 과학과 윤리

에너지 선진국인 독일이 후쿠시마 원전 사고 이후 2022년까지 자국의 원전을 단계적으로 폐쇄하기로 결정했다. 그런데 독일이 이렇게 원전폐쇄를 선언하기까지는 17명으로 구성된 ‘안전한 에너지공급을 위한 윤리위원회(이하 17인 위원회)’의 역할이 컸다. 17인 위원회에는 뜻밖에도 다양한 인사가 참여했다. 원자력 전문가나 과학자가 아닌 종교지도자, 철학자, 교수, 정당관계자, 경제인, 시민단체 대표 등 각 분야별로 추천된 인사들로 구성되었다. 독일은 원전을 반핵 또는 찬핵의 문제가 아니라 윤리의 문제로 판단한 것이다.

독일의 원전 폐기 절차는 합리적이고 민주적이었다. 총리는 원자로안전위원회와 윤리위원회가 원전의 기술적 그리고 윤리적 문제를 검토하도록 의뢰했고, 이들 위원회는 2개월간의 논의를 거쳐 원전 폐기의 필요성을 설명하는 보고서를 제출했다. 안전위원회는 지진, 홍수, 항공기 추락 등에 의한 예상 가능한 원전사고, 즉 기술적인 부분을 면밀히 검토하고 평가한 반면, 윤리위원회는 원전으로부터 파생될 수 있는 윤리적인 문제를 다루었다.

독일에게서 배워야 할 점은 원자력을 단지 기술적인 측면 이외에 윤리적 문제로 파악하는 건전한 양식이다. 각 위원회의 정치적 중립성은 철저히 보장되었다. 예를 들어 메르켈 총리는 자신의 정치적 적인 전 환경부 장관을 윤리위원회 의장에 임명했다. 누가 보더라도 독립성을 갖추었다고 판단하도록 각 분야 전문가, 과학자, 철학자들로 윤리위원회를 구성했다. 이들은 장시간의 토론을 거쳤고 그것을 텔레비전으로 실황 중계도 했다. 모든 절차가 정직하게 공개적인 방식으로 진행되었다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [윤리학] 원자력 발전소 건설과 핵폐기물 처리
  • 원자력 발전소 건설 / 핵폐기물 처리Ⅰ. 원자력1. 원자력 상식1) 원자력의 역사 원자핵 속에 막대한 에너지가 들어 있다는 것을 발견하고 그 에너지를 이용하기 시작한 것은 20세기에 들어와서이다. 렌트겐이 엑스선을 발견하면서부터 물질의 구조에 대한 과학적 지식이 축적되기 시작하였고, 여기에 아인슈타인의 질량에너지 등가원리가 규명되자 비로소 물질에 대한 미시적 세계의 해석이 가능하게 되었다. 그 후 차드윅의 중성자 발견과 함께 핵

  • [과학기술정책] 과학기술정책과 시민참여(대전 하수슬러지 처리장과 시민발전소의 사례를 중심으로)
  • 과학들은 그 영향의 범위가 국지적이지 않고, 매우 포괄적이다. 이는 한 사회의 대다수의 시민들은 자신이 원하건 원하지 않던 간에 특정과학기술로부터 지대한 영향을 받게 됨을 의미한다. 예컨대 원자력이나 유전공학 등은 단순히 그것을 다루는 사람들에게만 영향을 주는 것이 아니라, 경우에 따라서는 한 사회의 모든 구성원에게 돌이킬 수 없는 커다란 영향을 미치게 되는 것이다. 1979년에 일어나 쓰리마일 섬 원자력 발전소 사고나 1986년에 터졌던

  • 환경보건윤리및정책4A)원자력발전정책과 미래세대 환경윤리0k
  • 환경보건윤리및정책4A)원자력발전정책과 미래세대 환경윤리0k환경보건학과환경보건윤리및정책4A 원자력발전 정책과 미래세대 환경윤리Ⅰ. 서 론우리나라에서는 원자력 발전으로 인하여 전기 생산을 많이 하고 있다. 전기가격도 다른 대체에너지에 비해 저렴하고 비교적 안전하다는 인식이 국민들 사이에 심어져 있다. 2009년 12월 말, 한전컨소시엄이 아랍에미리트가 발주한 400억 달러 규모의 원자력발전소 건설 및 운영 사업을 수주했다는 반가운

  • 광주과학기술원 면접기출 [2022 최신] + (기업공통) 면접대비자료
  • 윤리적인지에 대해 판별하면 된다. 지시가 불법적이거나 비윤리적이지 않다면, 일단 신입사원으로서 상사의 지시를 따르겠다고 답하는 것이 올바른 방향이다. 이는 신입사원으로서 상사의 판단을 신뢰하고 존중한다는 태도를 보여주는 것이기 때문이다.만약 지시가 불법적이거나 비윤리적이라고 판단된다면, 회사에 추후 더 큰 피해가 있을 수 있으므로 사전에 차상급 의사결정자나 감사팀에 정식으로 업무 처리에 문제가 없는지 확인 후 업무를 처

  • [방사성 식품오염]방사성 식품오염(방사능 식품오염)의 의미, 종류, 방사성 식품오염(방사능 식품오염)의 과정, 방사성 식품오염(방사능 식품오염)의 허용량, 향후 방사성 식품오염(방사능 식품오염) 장해대책 분석
  • 윤리학자와 소비자단체 대표가 자문위원으로 참여하고 있으며, 자문위원과 그 배우자가 식품산업이나 생명공학기업에 어떠한 이해관계를 갖고 있는지 상세하게 공개하도록 하고 있다. 안전성평가 결과를 비롯한 이들 자문위원회의 활동에 관한 자료들이 국민에게 공개되고 제공되고 있음은 물론이다. 마지막으로 이미 전 세계적으로 나타나고 있는 현상이지만, 유전자조작농산물이 점차 분리 유통되면서, 그 시스템의 새로운 구축으로 인한 제반 비

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.