[과학과 종교] 자연신학 이론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.04.09 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.자연의 이치와 체계
2.자연신학이 17세기 후반 주목받은 이유
3.자연신학의 이론적 전제
4.자연신학의 생존과 다양화
5.다윈신봉자의 자연신학에 대한 도전
6.20세기 자연신학

본문내용
자연신학은 관찰과 이유를 통해 신의 존재와 속성을 입증하는데 목적을 둔 신학이다. 신의 의지를 사람으로선 이해할 수 없는 영역이라 전제하고 신의 존재를 계시와 같은 초자연적인 해명에만 근거하는 계시신학과는 달리 자연신학은 인간의 이성과 논리로 신을 증명할 수 있다고 주장한다.
필연적으로, 자연신학은 불활성의 물질에 부여된 질서를 근거로 신을 설명하기에, 자연과학과 어느 정도 연관성을 가지고 있다. 따라서 과학이 발전함에 따라 자연신학에 반하는 증거들이 축적되기 때문에 자연신학은 과학의 발전에 취약하다는 특징이 있다. (예를 들어 다윈의 진화론이 어떻게 생물이 진화하고 지금의 모습을 갖추었는지 설명하면서 자연신학이 비판을 받게 된다.)

자연의 이치와 체계
자연신학은 자연의 질서와 물질의 원리는 초월적 존재, 즉 신에 의해 운행되는 것이라 생각하였다. 자연신학의 되풀이되는 목표는 자연과 같은 불활성의 물질에 부여된 질서를 설명함에 있어서 신의 존재를 언급하지 않는 철학들의 불완전함을 보여주는 것이다.
토마스 아퀴나스는 Aristotle의 철학을 빌려 신학대전을 통해 자연신학의 합리성을 증명한다. Aristotle은 우주의 모든 물체의 운동은 ‘최초의 명령’에 그 원인이 있으며, 원인의 제공자는 초월적인 존재라 주장한다. 물질적인 의미에서 자연은 불활성의 물질임에도 불구하고 마치 무언가로부터 ‘명령’을 받은 것처럼 자연의 섭리를 보여주는 점을 근거로 Aquinas는 이를 초월적인 존재의 의도가 개입한 증거라고 주장한다.(예로는 우주론적 증명, 목적론적 증명 등) 또한 그는 우주론적 관점에서 신의 존재를 증명하려 했다. 그는 운동으로부터, 능동인으로부터, 가능성과 필연성으로부터 이 세가지로 나누어 증명한다. 내용은 다음과 같다.(ppt 내용 읽어 주시면 됩니다. 그 밖에 자연의 위계에서 관찰되는 사물의 단계에 근거한 증명과 목적론적 증명이 있다.
자연신학이 구성되었던 토대는 Aristotle의 철학과 종교의 교리간에 연관에만 있는 것이 아니다. Plato이 우주는 정교하고 총명한 기술이 깃들여져 있는 장인의 창조물과 닮았다고 주장했던 것처럼 Plato의 철학을 사용하여 신을 증명할 수 있었다. 하지만 Plato는 장인이 이미 존재하던 물질들을 융합하고 다루는 점에서 자연의 불완전함을 표출하려 했기 때문에 신의 힘에 한계를 두어선 안 된다는 종교의 입장에 부딪혀 충돌을 야기하고 만다. 그래서 aristole의 철학이 신의 존재를 증명하는데 사용되었던 거에 반해 plato의 철학은 배제되었다. 이후 17세기에 신성한 장인(물질을 관장&조종)의 인식을 새롭게 정의하는 개념이 등장하면서 자연을 구조적으로 이해하기 시작했다.
데카르트 와 보일은 우주를 Strasbourg 대성당의 시계에 빗대며 신성한 의지에 자유가 부여 되어야 한다고 강조했다. 또한 물질의 미립자론과 창조의 의지주의론의 결합은 17세기 새로운 자연철학의 개혁에 유리한 발판을 만들었다. 미립자론과 창조의 의지주의론의 결합은 신성한 존재가 정적 상태의 물질에 놓는 ‘규칙’ 이나 ‘법’의 증명을 유추했고 신성한 존재가 부여했을 수도 있는 자연의 법칙이 오직 경험적 방법으로만 발견할 수 있다는 사실을 타당화했다. 이후 과학이 발전함에 따라 자연신학도 따라 발전했다. 거시적인 관점에서만 자연의 구조와 질서를 통해 신을 비추어보던 때랑은 달리 현미경이 발명되면서 자연을 구성하고 있는 아주 작은 미세한 구성 요소들이 그 정교함에 주목을 받았다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [독후감] `종의 기원`을 읽고
  • 자연선택설을 전개하고 있다.W. 페리의 자연신학의 토대였던 적응의 현상에 자연적 설명을 부여하려는 것이 이 책을 간행하게 된 목표중의 하나였다. 간행 직후부터 종교계의 심한 공격을 받았으나, 약 10년 동안 생물학상 확고부동한 지위를 획득하고, 신앙에 대하여 사상 최대의 타격을 가한 저서로 알려져 있다. 1872에 간행된 제 6판이 최종판인데, 이때 과학적으로 제기된 이론에 답한 새로운 한 장이 제 7장으로 추가되었다.2. 다윈의 생애1809~1882.

  • 칸트와 칸트의 윤리학 - 칸트 윤리학의 교육적 필요성
  • 자연론적인 인간관을 반대하였다. 인간이 자연 법칙의 지배를 받는다고 본 자연론적인 인간관을 부정하면서, 그는 모든 인간의 평등한 존엄성을 강조했다. 칸트에 따르면, 인간에게는 ‘도덕 법칙’이 있다는 것이다. 인간은 절대적인 가치를 지닌 인격체로서, 다른 목적을 위한 수단이 아니라, 그 ‘자체가 목적’이며 그에 합당한 존엄한 대우를 받아야 한다고 했다.’- 인용 위키 백과 이마누엘 칸트(https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B4%EB%A7%88%EB%88%84%EC%97%

  • 2장 창조론자의 반대 : 최초의 다윈주의 혁명, 5장 물리학자 및 철학자들과의 논쟁
  • 자연 현상에 붙여졌던 것이다. 이들 가운데 세 가지는 과학적으로 설명될 수 있으나, 나머지 하나는 어떤 현상을 설명하기 위해 제안되었지만, 아직 입증되지 않았다.(1) 무생물계에서 일어나는, 마치 최종 목표를 향해가는 것처럼 보이는 많은 과정이나 운동들은 자연 법칙의 단순한 결과이다. 중력에 의해 돌이 떨어지는 현상은 모두 법칙에 따라 진행되는 과정을 일컫는 자연목적 과정이다.(2) 선천적 또는 후천적 프로그램에 의해 작동되어 목적지를

  • [과학사] 과학과 종교의 관계
  • 과학을 섭렵함에 있어서 이슬람의 종교적인 이데올로기나 문화적 취향을 따라 선택한 것이 아니라 주로 실용적인 목적에 따라 의학이나 천문학, 점성술, 수학, 연금술, 자연사 분야를 수용했다. 이슬람교에 바탕을 둔 전통 학문 분야는 주로 신의 권위를 빌려 전파될 수 있었던데 반해서, 그리스 학문은 전통적인 권위나 신의 권위가 아닌 인간의 이성에 의존해서 전파되어야 했다. 이슬람 지식인들의 주요활동 무대는 문법, 시가, 역사, 신학, 법학 등과

  • 과학과 종교 상생의 길을 가다
  • 신학과 과학 양쪽에 걸친 깊은 이해가 심도 있게 과학과 종교에 관련한 다양한 논의들을 정돈시켜 과학과 종교의 조화로운 번영의 길을 제시한다. 그는 과학과 종교를 바라보는 다양한 관점들을 네 가지 입장(갈등⦁분리⦁접촉⦁지지)으로 정리하여 각 입장의 주요한 아홉 가지 질문에 대하여 답하도록 했다. 첫 번째, 종교는 과학과 대립하는가이다. 과학은 기꺼이 그것의 모든 가설과 이론을 ‘경험’에 비추어 실험하려하지만 종교는 공정한 증인과

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.