[토론입론서] 동성애 결혼의 합법화 반대의견

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.06.08 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

(1) 주제선정이유

(2) 용어정리

Ⅱ. 본론

(1) 동성애에 관한 인식의 변화

(2) 동성애자의 기본권

(3) 동성애 결혼을 합법화한 나라들

(4) 청소년 성교육 문제

Ⅲ. 결론

출 처


본문내용
(1) 동성애에 관한 인식의 변화

과거에는 동성애라고 하면 대부분이 낯설고 변태적인 것으로 생각하여 터부시하는 성향이 강했다. 방송에서나 언론매체에서도 동성애에 관련된 내용은 거의 다루어지지 않았다. 하지만 지난 2000년 방송인 홍석천씨가 커밍아웃을 발표하면서 우리 사회에서도 동성애라는 금기시 되어오던 소재가 이슈로 떠오르기 시작했다. 이때까지만 해도 우리 사회는 동성애에 대한 올바른 지식이나 도덕적인 판단근거를 가지고 있지 않았다. 단적인 예로 당시 중앙일보사의 여론조사에 따르면 우리나라 사람들은 동성애가 ‘도덕적으로 잘못된 행위’이지만, 그로 인하여 사회적 불이익을 받는 것은 곤란하다는 이중적인 태도를 보였다.
그러나 동성애가 사회적 이슈로 떠오른 이후 많은 사람들이 예전보다 동성애에 관하여 관심을 갖고, 차츰 여러 매체에서도 동성애를 소재로 한 내용을 많이 다루기 시작하였다. 최근에 큰 흥행을 올린 ‘왕의 남자’라는 영화에서도 자연스럽게 동성애가 등장했다. 2007년 화제의 드라마 ‘커피프린스 1호점’에서도 남자 주인공이 남장행세를 한 여주인공에게 사랑을 고백하는 등 동성애에 대한 고뇌와 용기를 진지하게 풀어내 인기를 얻었다. 당시 온미디어와 매거진t가 10대~50대 회원 3671명을 대상으로 펼친 설문조사에서 “현재 방송되고 있는 것 중에서 허용할 수 있는 금기 소재는?”이란 질문에 1위를 차지한 연예인 험담(12.3%)에 이어 불과 0.1% 차이로 ‘동성애’가 2위(12.2%)에 오르며 눈길을 끌었다. 혐오와 불신의 상징으로 남아있던 동성애가 우리도 모르는 사이에 자연스럽게 인정되고 있음을 반증해 주는 결과가 아닐 수 없다.

(2) 동성애자의 기본권

① 자유권의 자연권성과 포괄성(헌법§37①)
- 본 조항은 헌법에 열거되지 않은 자유와 권리도 전국가적 자연권으로서 당연히 보장된다 는 취지를 확인하고 있는 것임.
- 헌법에 열거되지 않은 기본권으로는 휴식권, 수면권, 일조권, 평화적 생존권 등을 들 수 있음.
참고문헌
(1) 서 적

콜린 윌슨,『동성애자 해방운동의 역사』,연구사, 1998
한국게이인권운동단체 친구사이 (편),『청소년 동성애자 인권을 위한 지침』, 한국게이인권운동단체 친구사이, 2005
한국게이인권운동단체 친구사이 (편),『2006 동성애자 가족 구성권 자료집』, 한국게이인권운동단체 친구사이, 2006
플로랑스 타마뉴,『동성애의 역사』,이마고, 2007

(2) 웹사이트

http://www.tugus.com/bbs_content:6023602378643417::
http://chiwoonara.tistory.com/58

(3) 신문기사

영국 옵저버, 󰡔영국판 ‘킨제이 보고서’…25% 직장동료와 성관계󰡕, 동아일보, 2008.6.26
오상도, 󰡔청소년 동성 성매매 급속 확산󰡕, 서울신문, 2008.7.11

(4) 방송자료

http://www.kbs.co.kr/2tv/sisa/100toron/vod/vod.html
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 동성결혼의 이해1
  • 반대가 55%나 됐다.이번 조사결과를 보면, 특히 젊은이들의 81%가 동성결혼 합법화에 찬성했다. 반면 65살 이상 고령층에선 44%가 합법에, 50%는 불법에 찬성했다. 공화당과 공화당 성향의 무당층의 경우엔 50살 이하에선 과반 가량이 합법화를 찬성했으며, 65살 이상은 70%가 반대했다. 10년 전 반대가 80%였던 것과 비교하면 그만큼 거부감이 줄어든 것이다.동성애에 대한 인식도 많이 바뀌었다. 이번 조사에선 동성애는 ‘각 개인이 선택할 문제’라는 의견

  • 동성애자 부부의 결혼과 입양 합법화
  • 결혼을 금지하는 법안)이 통과되었다. 그 후 대법원에 이의신청이 되었으나 2009년 5월 26일, 대법원이 주민발의안 8이 정당하다는 판결을 내렸다. 주민발의안8이 모습을 드러낸 이후 동성결혼 찬성론자들과 반대론자들은 치열한 선전전을 펼쳐왔고 각종 캠페인과 광고 등을 위해 8500만 달러가 넘는 자금을 쏟아부었다. 미국에서는 이처럼 동성애 찬반에서 나아가 동성애자들의 결혼의 합법화가 “뜨거운 감자”로 떠올랐다. 아직까지 한국에서는 미국처

  • 낙태와 성교육 낙태 개념 낙태 실태 낙태 현주소 낙태 원인 낙태 문제점 낙태
  • 동성애는 개인의 성적 가치관에 의해 달라지는 것이지만. 나의 바람직한 애인상은?, 진정한 사랑이란?, 결혼의 행복과 그늘은 무엇인가?, 계약결혼과 동거는 어떤가? 등에 대해 중?고교 시절부터 토론, 논의함으로써 이성에 대해 세심한 판단의 눈을 뜨는 것이 바람직하다. 입시로 학교와 가정의 배려가 부족하므로 내가 친구들과 함께 책방, 인터넷, 전문가와의 상담 등을 통해 적극적으로 또 짬짬이 시간을 내서 성담론을 펼쳐나간다. 풍부한 성의식

  • 사회과학 동성애 사회 문제
  • 동성애의 관점1. 동성애를 이해하기 위한 접근법2. 동성애에 대한 여러 시각들3. 동성애자의 건강문제와 사회적 원인Ⅳ. 동성애의 사회적 문제1. 가족제도의 붕괴2. 동성애와 AIDS3. 한국 동성애자와의 현안Ⅴ. 혐오와 핍박에서 관용과 배려에로: 동성애자들을 위한 새로운 가능성Ⅵ. 동성애 가족1. 동성애 가족의 개념2. 동성애 가족의 역사3. 동성애 가족의 현황 실태, 문제점4. 유럽 각국의 동성애 결혼의 합법화5. 쟁점Ⅶ. 결론Ⅷ. 토론주제 들

  • 동성결혼 합법화 필요한가
  • 결혼은 인권과는 별개의 문제로, 결혼의 정의에 부합하지 않기 때문에 결혼으로 인정받지 못하는 것이다.최종주장① 동성 부부에게 입양된 아이들이 건강하게 자라지 못할 것이다.② 헌법의 결혼관련 법률에 위반된다.③ 전통적인 결혼제도의 의미가 퇴색될 것이다. 반대 측 11쪽-1제목집단 구성원 포용 정도-동성애자출처KOSIS 국가통계포털11쪽-2제목동성결혼 여론조사출처한국갤럽조사연구소12쪽제목결혼

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.