[국제정치학] 그루지야 vs. 러시아

그루지야는 국내적으로 이슬람을 믿는 압하지아 공화국과 정교를 믿는 북오세티아 공화국의 분리문제를 안고 있었다. 더욱이 이들 두 공화국은 모두 러시아와 국경을 접하고 있었고, 급기야 90년대 초에 그루지야 민족주의에 저항하며 분리주의 전쟁을 벌여 독립을 쟁취하게 되었다. 물론 그것은 반 러 성향의 그루지야 정부를 통제하려했던 러시아가 압하지아와 북오세티아를 지원했기 때문이다. 이 두 나라는 국제사회의 인정을 받지는 못했지만 그

국제 철강가격의 변동에 의해 영향을 크게 받음단위 백만톤철강산업세계 10대 철강 생산국의 철강생산 동향*수입구조광물성 연료,에너지일반차량신업설비,기계류천연가스철강 및 철강제품원유전기기기 및 제품플라스틱 및 제품의약품 및 의료용품석탄광,슬랙,회제지 및 판지기타수입26.7 13.3 11.2 11 5.5 5.3 4.5 4.1 2.8 2.5 2.4 1.9 8.8수입천연가스자체생산으로는 수요를 맞출 수 없어 러시아에 의존적임2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008천연

러시아혁명과 러시아군의 탈락5) 미국군의 도착6) 화평조건 14개항과 독일 동맹국의 항복 Ⅳ. 結論 : 지정학적 해석1. 대립자 분석1)삼국동맹 VS 삼국협상①삼국동맹 ②삼국협상2)일본의 전쟁 참가3)이탈리아의 연합국측 참전4)미국의 참전5)러시아의 이탈2. 각국의 이익 분석1) 영국2) 프랑스3) 미국4) 러시아5) 독일1차 세계대전의 지정학적 의미6) 오스트리아-헝가리제국3. 전쟁 결과 분석1) 베르사유 체제2) 1차 대전 후 국제질서 변화 양상Ⅰ

러시아의 독도에 대한 인식변화를 알아보기 위해 수행했던 선행연구 분석으로는 먼저 미국의 독도에 대한 영유권 문제를 알아보기 위하여 김채형 저 ‘샌프란시스코 평화조약상의 독도영유권’ 김채형, ‘샌프란시스코 평화조약상의 독도영유권’, 서울 국제법 연구, 2002 참조이라는 논문을 분석하였고 이 논문에서 샌프란시스코 평화조약의 체결과정과 평화조약상의 영토조항, 평화조약 교섭문과 독도 영유권에 대한 미국 국무성의 입장과 일본과

러시아를 통과하도록 했습니다.그러나 미국은 카스피해는 물론 인접 지역에 대한 러시아의 영향력을 최소화시키기 위해 노력하고 있기도 합니다. 미국은 아프간전쟁을 계기로 그루지야 우즈베키스탄 키르기스스탄 등에 군대를 주둔시키면서 카스피해 인접지역에 대한 영향력을 높이고 있습니다.카스피해를 두고 미국과 러시아가 신경전을 벌이고 있지만 두 나라는 더 큰 차원의 국제 에너지 질서와 관련해서는 협력관계를 유지하고 있습니다. 러시