혈액형에 대한 사람들의 잘못된 인식

혈액형에 대한 이야기들만 있기 때문에 혈액형이 인간 성격 형성에 전혀 영향을 미치지 않다고 단언 할 수는 없다.이 논문에서는 기존 ‘ABO식 혈액형에 따른 성격 테스트’의 타당성 여부를 검증하는 것에 그 논의 범위를 한정하고자 하고자 하며 모든 혈액형을 고려한 ‘혈액형에 따른 성격 테스트’를 검증하려는 것이 아니다.이제 이 논문에선 설문조사를 통해서 현재 ‘ABO식 혈액형에 따른 성격 테스트’에 대한 사람들의 인식을 조사해보며 왜

대한 생물학적인 원인을 발견하는 중요한 단서가 되기는 하겠지만, 이것은 단지 소수만을 대상으로 한 초기 실험 결과임을 인식해야할 것이다.더욱이, 이러한 결과는 실험 대상이 된 트렌스섹슈얼들이 투여한 에스트로겐의 영향에 의해서도 나타날 수 있을 가능성이 있는 것이다. 결국, 이에 대한 연구는 계속 되어질 필요가 있는 것이다.▶ 후천적 요인설(Nurture)후천적 요인설에 대한 측면에 대해서, 그러한 것을 주장하는 사람들은 한 사람의 성 정

혈액형별의 성격유형은 신뢰도를 갖고 있는가. 많은 사람들이 궁금해 하는 문제이고 또 많은 사람들이 결과에 대해서 확신을 갖지 못하는 문제이다. 때문에 혈액형에 대한 통념이 얼마나 신뢰도가 있는지 이에 대해서 살펴볼 필요성이 있다. 특히 혈액형별 성격에 대한 통념 때문에 놀림을 받거나 혈액형에 따라서 사람을 평가하거나 첫인상을 결정하는 사람들이 있기 때문에 이 통념의 신뢰성을 확인하는 것은 잘못된 판단으로 타인에게 상처를 주는

혈액형 인간학은 그 일면을 담당한다.을 살펴보면 그 보급과 이해정도는 놀라울 만큼 높다. 지금도 여전히 일부의 편견과 오해는 남아 있지만 최근 몇 년 사이의 혈액형의 유용성에 대한 인식은 빠르게 사회 저변에 뿌리를 내리고 있다. 그런데 최근에 혈액형 붐을 타고 혈액형 인간학의 화제성이나 단편적인 활용에만 신경을 쓰는 사람들이 생겨났다. 이들은 책이나 잡지, 텔레비전, 라디오 등에 소개되는 각 혈액형의 기질상의 특징이나 지금까지 방

사람들이 다른 사람들을 이해 할 수 없는 것은 그 차이점과 그 차이가 올 수 밖에 없는 원인, 그리고 차이가 나는 결론이 나오게 하는 모든 과정과 메커니즘에 대한 무지라고 생각한다. 이번과제는 이성을 이해하기 위한 첫 걸음이라고 생각한다. 발표라는 것이 제한된 시간이 있고, 전할 수 있는 정보량이 정해져 있지만, 이것을 통해서 같은 수업을 듣는 친구들도 이성이 다름을 알고 이해하고자 노력하는 마음을 가졌으면 좋겠다.또 나아가서 함께 더