성장과 분배 토론

토론주제2.1. 복지국가의 재편 과정에서 서로 상충되는 것으로 상정되는 성장과 분배는 반드시 양자택일을 해야 하는 관계에 놓여 있는가. 성장과 분배가 함께 달성되는 것은 불가능한가. (스웨덴 복지국가의 전성기 시절 모델과 같은 사례는 더 이상 달성하기 어려운가.)성장과 분배의 모순적 관계에 대한 논의는 끊임없이 제기되어왔다. 어떤 이들은 경제 성장이라는 파이를 키우는 것을 중시하여, 더 큰 파이를 생산하면 복지문제가 자연히 해결될

토론 내용1. MB정권 이후 신자유주의 체제로 들어섰다. 서구유럽의 ‘사회민주주의체제’와는 달리 현 정부는 복지예산을 줄이고 있는데, 이것에 대한 생각은?Q. 복지예산을 줄이고 있는 목적은 무엇인지?A. 복지예산을 아껴서 4대강 사업에 쓴다는 말도 있는데, 표면적으로는 작은 정부 추구하고 경제 성장을 목적으로 하고 있기 때문에 상대적으로 서민들을 위한 복지가 줄어들고 있는 것이라 생각한다.Q. 복지예산을 줄이고 있는 사례나 구체적 사

성장을 수요 측면에서 일자리중심․소득주도성장으로 전환하겠다고 밝혔다. 가계를 단순한 분배의 객체가 아닌 성장의 주체로 인식하고 내수확충을 통한 새로운 성장 동력을 모색하겠다는 것이다. 문재인 정부가 소득주도성장론을 핵심 경제정책 방향으로 삼자, 새롭게 제기된 성장론은 이슈의 중심이 됐다. 소득주도성장론에 대한 국민적 관심이 높아지며 정책수단과 기대효과 등을 놓고 찬반 토론도 활발하게 벌어지고 있다. 2008년 글로벌 금융위

토론4. 결론이월결손금 공제기간 연장현 행개 정5년내년부터 10년**설정1. 문제제기2. 개편내용 및 효과3. 찬/반 토론4. 결론세제 개편에 따른 정부 예상법인세 감축투자소비확대고용확대소비촉진경제성장환류**설정1. 문제제기2. 개편 내용 및 효과3. 찬/반 토론4. 결론찬/반 토론VS“경제 성장하려면 세금 깎아줘야”“기업 투자 않는 건 불확실성 때문”VS분배 매여 세금 올리면 자금과 노동 해외로

성장과 발전을 도모하고자 한다.이상으로서 복지국가의 태동에서부터 복지국가의 위기와 재편, 복지사회로의 비전에 이르기까지 사회복지정책의 거대한 흐름을 4단계로 분류해 볼 수 있다.즉, 1단계는 제2차 세계대전이 종식되고 1950-1960년대로 복지의 기반 확장과 제도화 그리고 보펀주의의 보급단계인 복지국가의 팽창기이며, 2단계는 1970-1980년대로 재정부담이나 공공섹터의 규모를 확대하고 복지관료제나 서비스 공급의 과잉에 대한 규제를 증대