`이데올로기`로서의 기술과 과학

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.05.16 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 저자 및 배경 소개
1. 위르겐 하버마스(1929~ )
2. “이데올로기로서의 기술과 과학”의 배경
Ⅱ. 본문 요약
1. 막스 베버와 마르쿠제에 대한 하버마스의 비평
2. 기술의 과확화
3. 대중의 탈 정치화
4. 하버마스의 대안
Ⅲ. 사례 적용 : 유비쿼터스
Ⅳ. 평가 및 비판
1. 기술과 과학의 발달이 정치 참여를 촉진시키는 매개체가 된다.
2. 과학과 기술 역시 인간 이성의 산물이요, 인간은 그것을 통제할 판단력을 갖고 있다.
본문내용
“이데올로기”로서의 기술과 과학

Ⅰ. 저자 및 배경 소개

1. 위르겐 하버마스(1929~ ) : 프랑크푸르트 학파의 거장이자 사회철학자. 지난 1968년 유럽 학생운동을 주도했던 젊은 좌파 지식인들을 열광하게 만들었던 “비판이론”으로 유명한 그는 호르크하이머와 아도르노에 이은 제2세대 프랑크푸르트학파 연구자다. 비판이론은 마르크스주의의 교조주의에 반대하고 있지만, 기본적으로 마르크스주의 사상을 바탕으로 프로이트의 정신분석과 문화비평, 해석학과 미국의 사회학 등을 접목시킨 방법론으로 마르크스주의에 결핍된 유연한 방법론적 기초를 제공하였다. 한겨레신문, 2001/09/28 “독일 출판계 평화상, 하버마스가 받는다”


2. “이데올로기로서의 기술과 과학”의 배경
60년대 유럽사회 특히 서독은 복지국가체제가 확립된 상태였으며 노동자계급은 체제저항세력이기보다는 체제의 중요한 동반자로서 노동조합과 정당 및 복지정책을 통해 체제의 번영과 안정에 공헌하고 있었다. 그리고 이를 가능하게 한 것은 실증주의적 자연과학에 기초한 과학, 정보, 기술의 발달이었고 과학과 기술은 곧 체제유지의 합리적 수단으로서 정치적으로는 기술관료조직을 강화시키는 역할을 하였다. 그리하여 기술과학은 그 자체 기술과학의 생산체계를 꿰뚫는 이데올로기적 체계가 되어버렸다. 하버마스에게 있어서 이러한 과학의 이데올로기화는 현대사회가 안고 있는 정통성 위기의 주요한 원천이었다. 하재창, 하버마스 입론, 민영사, 1996, 21p.
따라서 하버마스의 주요 연구목적은 지배가 없는 의사소통 형태로서의 실천적․ 해방적 관심을 새로운 이데올로기가 어떻게 방해하는가를 분석하는데 있다. 즉, 기술 관료적 이데올로기가 어떻게 상호이해라고 하는 상호주관성을 이끌지 못하게 하며, 그러한 이데올로기의 관심이 어떻게 기술,과학적 조종을 확대하는가를 밝히는데 있다. 같은 책, 28p.


Ⅱ. 본문 요약

1. 막스 베버와 마르쿠제에 대한 하버마스의 비평

1) 막스 베버의 합리성은 전체 사회적 관심을 반영하지 못한다. 즉 기술적 이성이 그 자체로써 이데올로기로 작용기 때문에 한 사회를 구성하는 인간․ 사물을 지배하고 있는 관심이 투사되어 있다고 주장하지만, 대중들에게 억압으로 작용한다. 그러나 과학과 기술은 사람들을 더욱 안락하게 해줌으로써 억압이 대중들의 의식에서 사라지게 만든다.
2) 막스 베버의 합리성은 비판적 척도가 될 수 없다. 막스 베버의 합리성은 생산관계에 있어서의 억압을 드러내 주는 생산력에 대한 비판적 척도가 아니라 오히려 생산관계를 뛰어난 기능을 갖춘 체제 질서로 정당화 시킬수 있는 변론적 척도이다.
참고문헌
1. 학술단체 협의회, “사회를 보는 새로운 눈”, 한울, 2005.
2. 하재창, “하버마스 입론”, 민영사, 1996.
3. 홍기수, “하버마스와 현대철학”, 울산대학교 출판부 1999
4. 한겨레21, 2006년08월04일, 제621호
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [행정학] 한국 과학기술정책과 컴퓨터과학기술 정책의 혁신 및 쟁점
  • 한국 과학기술정책과 컴퓨터과학기술 정책의 혁신 및 쟁점 목 차 I. 문제제기 2. 과학기술정책의 성격변화3. 과학기술과 사회의 상호작용(가) 기술결정론 시각 (나) 사회적 형성론 시각(다) 사회적 구성론 시각(라) 기술적 모멘텀 시각4. 컴퓨터과학기술 정책의 약사(1) 정부의 과학기술정책 (2). 정부출연연구소의 선도 역할 (3.) 과학기술 관련 법령의 정비와 산업정책(4.) 정보기술산업 발전의 전제로서의 전자산업 육성정책5 컴퓨터과학기술 정

  • 북한의 과학과 생명과학의 특징, 연구실적, 기술교류, 정의, 역할, 유래, 특징, 현황, 관리, 역할, 기법, 시사점, 조사분석
  • 과학과 변화3) 북한정책의 모순3.북한의 연구 실적4.우리나라와 북한의 기술교류-결론-참고문헌들어가며북한의 과학기술은 월북 과학기술자들의 활동이 가장 왕성했던 1960년대가 주체 과학의 형성기임과 동시에 그 발전의 절정기였다. 주요 배경요인으로는, 먼저 사회주의적 생산관계보다는 현대적 과학기술에 기반한 생산력 발전이 중심적인 사회과제로 떠오르며 과학주의 사고가 널리 확산되었던 점을 들 수가 있다. 그에 따라 정치 이데올로기

  • [남녀평등] 남성의 과학을 넘어서 - 과학 기술 영역에서의 여성에 관하여
  • 과학 기술력은 세계지도를 다시 그리는 연필과도 같은 것이 되었다. 수많은 전쟁으로 통해 과학기술의 획기적인 발전을 이끈 미국은 세계의 군사력과 경제력을 독점하다시피 하고 있다.이렇듯 과학, 기술력은 인간을 둘러싼 물질 세계전반을 아우르는 영향력을 가지고 있다.과학기술의 발전이 눈에 보이는 영향만 가져온 것이 아니다. 현대인의 생활에 있어서 과학은 하나의 절대적 이데올로기로 작용하고 있다. 과학 기술의 발전은 ‘과학적임’과

  • 과학기술지향주의에 따른 환경문제
  • 기술과 과학의 협동에 의해서 엄청나게 확층된 반면에, 이러한 지식의 힘을 윤리적으로 통제할 수 있는 규범의 구속력은 상대적으로 약화된 것이 사실이다.․심층생태론 - 생태위기의 주요원인은 인간중심주의. 기계론적 유물론을 비판하면서 그 대안으로 과정 속의 통일성에서 자연을 읽는 체계를 선택, 많은 비서양적 견해를 존중, 경제성장의 이데올로기를 생태학적으로 지속 가능한 이데올로기로 대치. 니체의 심층생태론생태철학 혹은 환경윤

  • 북한 경제운용 방식에 대한 비판적 검토
  • 과학기술혁명은 그 내용의 핵심으로현대 과학기술의 비약적 발전을 생산력의 발전으로 인식하고, 이러한 생산력의발전과 생산관계의 변화를 총체적으로 함의하고 있다고 할 수 있다.과학기술혁명을 이와 같이 파악했을 때 하나의 이데올로기적 질문에 봉착하게되는데, 그것은 다름 아닌 사회구성체 이행의 문제이다. 즉, 과학기술혁명이라는 생산력의 질적인 발전에 조응하는 생산관계의 변화는 무엇인가라는 의미심장한 문제이다. 이 질문에

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.