[민주주의] 한국 민주주의를 통해 본 민주주의의 의의와 이념 및 향후 민주주의 발전 과제

이념을 계승한 대한민국임시정부 및 독립군항전 등의 평면적인 사실규명에는 관계자료의 발굴수집과 병행하여 어느 정도의 진전을 보았으나, 그에 대한 역사적 의의와 현대적 해석에는 아직도 몇 가지 문제를 제기할 수 있을 것 같다. 첫째는 3․1운동을 계기로 큰 성장을 본 한국의 민족주의와 민주주의의 성향은 어떤 의미를 가지며 현재의 국가적 민족적 과제를 성취하는 데 어떤 영향을 미치고 있을까 하는 점이다. 3․1운동에서 보여준 독립의지와

의의3․1운동과 그 이념을 계승한 대한민국임시정부 및 독립군항전 등의 평면적인 사실규명에는 관계자료의 발굴수집과 병행하여 어느 정도의 진전을 보았으나, 그에 대한 역사적 의의와 현대적 해석에는 아직도 몇 가지 문제를 제기할 수 있을 것 같다. 첫째는 3․1운동을 계기로 큰 성장을 본 한국의 민족주의와 민주주의의 성향은 어떤 의미를 가지며 현재의 국가적 민족적 과제를 성취하는 데 어떤 영향을 미치고 있을까 하는 점이다. 3․1운동에서

한국의 ODA 현황에 대한 연구나 역사적 변천사, 한국 ODA의 문제점 등을 다루는 정보 제공형 혹은 정책 제언형 연구들이 많은 것이 특징이다. 대한민국은 1960~80년대 급속한 경제성장과 민주주의의 발전에 힘입어, 원조를 받아오던 수혜국의 위치에서 벗어나 신흥 원조 공여국으로서의 역할을 수행하기 시작하였다. 경제협력개발기구(OECD) 개발원조위원회(DAC) 가입을 앞두고 2008년 실시된 실사단 보고서에 의하면, 한국의 공적개발원조는 원조이념 및 철학

본정신을 나타낸다. 이것은 또한 국민의 폭넓은 참여를 통해 개혁과 통합, 나아가 선진국으로의 도약과 지속적 발전을 추진한다는 의미를 담고 있다. 참여정부는 무엇보다 참여민주주의를 기본 이념으로 한다. 국민이 단순히 투표로서 자신의 의사를 표현하는 소극적 참여에 그치는 민주주의는 질 높은 민주주의라고 부를 수 없다. 참여민주주의는 일반 국민이 정치적 의사결정에 자발적으로 참여함으로써 대의민주주의의 약점을 보완하는 동시에 그

향후의 발전 방향을 제시해 보기로 하였다.제2절 연구 범위 및 방법1. 연구 범위정당과 의회에 관련한 정치 이론을 중심으로 하여 정당과 의회의 기본 개념과 기능, 발달사를 익히고, 이를 토대로 한국의 정당과 의회의 역사를 해방이후 정당의 창당 및 제헌국회의 출범에서부터 현재(2014년 3월 기준)에 이르기 까지 살펴본다. 2. 연구의 방법문헌 조사와 국내외 관련 기관의 사례연구, 선행연구, 신문 기사의 내용을 통해 본 연구의 토대를 만들고 구성