청소년 대상 성범죄좌 신상공개제도에 대한 나의 찬성 견해

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.07.25 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
<찬성의 입장>

청소년 대상 성범죄자 신상공개제도는 청소년의 성을 사는 행위를 한 자 등 청소년의 성보호에 관한 법률이 정한 내용의 범죄행위를 하고 법정형이 확정된 자에 대해서 국가청소년위원회가 매년 2번씩 범죄자의 신상과 범죄사실 등을 공개하는 것이다. 이 제도는 성범죄로부터 미성년자의 인권 보호를 위한 수단으로, 2000년 7월 도입되었고, 지금까지 총 9차례의 공개가 있었다.
이 제도가 시행된지는 어느덧 6년째가 되어가지만 아직까지도 신상공개제도시행의 여부, 방법 등에 있어 찬성과 반대의 입장이 분명히 나뉘어서 대립하고 있다. 날이 갈수록 늘어가는 성범죄와 그에 따른 피해가 속속 뉴스보도화 되면서 신상공개제도에 대한 논란은 계속되는 현실이다.
신상공개제도에 대해 반대하는 입장은 이 제도가 지닌 몇몇 한계점들을 지적하며 비판하지만, 그럼에도 나는 기본적으로 신상공개제도는 필요하다고 생각한다.

신상공개제도의 찬성 근거로는 다음과 같은 내용을 들 수 있다.
우선, 기본적으로 사회 치안 유지의 기능을 하기 위함이다. 신상공개제도는 점점 확산되어가는 성범죄를 막고 우리사회의 최소한의 도덕성을 지킬 수 있는 제도가 된다고 생각한다. 이는 성범죄인의 감시를 용이하게 하며, 그렇기 때문에 사회 안전과 질서에 기여할 수 있는 것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 2017년 강원도소방공무원면접(개별+집단토론))
  • 대상이 될4수 있으며 설명 방법에 따라서 따를 수 있고 따르지 않을 수 있다. 그러나 불법적인 사항이면 반드시 따르면 안 된다.★★★★★ 공정한 직무수행을 저해하는 지시는 불법적인 사항에 가깝기 때문에 본인이 알았다면 이 질문에 대한답변도 따르지 말아야 한다가 정답이다.요즘에는 소방학교나 센터 내에서도 선배와 후배를 짝 지워서 후배들의 고충을 상급자에게 전달하고 토론하는 멘토링이 유행하므로 질문에 대한 답을 이야기 할 때

  • 2017년도 경상북도소방공무원면접(개별+집단토론))
  • 대상이 될 수 있으며 설명 방법에 따라서 따를 수 있고 따르지 않을 수 있다. 그러나 불법적인 사항이면 반드시 따르면 안 된다.★★★★★ 공정한 직무수행을 저해하는 지시는 불법적인 사항에 가깝기 때문에 본인이 알았다면 이 질문에 대한 답변도 따르지 말아야 한다가 정답이다. 요즘에는 소방학교나 센터 내에서도 선배와 후배를 짝 지워서 후배들의 고충을 상급자에게 전달하고 토론하는 멘토링이 유행하므로 질문에 대한 답을 이야기 할 때도

  • 2017년도 충청남도소방공무원면접(개별+집단토론))
  • 대상이 될4수 있으며 설명 방법에 따라서 따를 수 있고 따르지 않을 수 있다. 그러나 불법적인 사항이면 반드시 따르면 안 된다.★★★★★ 공정한 직무수행을 저해하는 지시는 불법적인 사항에 가깝기 때문에 본인이 알았다면 이 질문에 대한답변도 따르지 말아야 한다가 정답이다.요즘에는 소방학교나 센터 내에서도 선배와 후배를 짝 지워서 후배들의 고충을 상급자에게 전달하고 토론하는 멘토링이 유행하므로 질문에 대한 답을 이야기 할 때

  • [미디어윤리] 범죄자 얼굴 공개
  • 공개에 있어서 언론과 경찰의 입장이 동일하지는 않았던 것입니다. 자료 기사 3)뉴스와이어 | 입력 2009.08.23 현직 언론인들은 반인륜적 흉악범죄 범인의 실명 보도에 대해 66.1%가 찬성했으며, 흉악범의 얼굴공개에 대해서도 57.3%가 찬성하는 것으로 나타났다.(중략)연쇄살인이나 어린이 납치 등 반인륜적 흉악범죄의 경우 실명보도에 대한 찬성비율이 66.1%로

  • [법학] 범죄자의 신상공개 얼굴공개에 대한 찬반론과 대책방안ok
  • 공개해야 한다는 쪽은 미국 등 여러 다른 나라에서는 피의자 신상이 언론을 통해 공개되고 있다는 점을, 반대하는 쪽은 헌법상 무죄추정의 원칙에 어긋나고 인권침해 소지가 있다는 점을 서로 강조하며 맞서는 모습이다. 이장에서는 범죄자의 신상공개 얼굴공개에 대한 찬반론과 대책방안에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.Ⅱ. 본 론1. 신상공개제도란? 청소년 대상 성범죄자 신상공개제도는 청소년의 성을 사는 행위등 청소년의 성보호에 관한 법

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.