새만금 간척사업 두 가지 시선으로 보기(특징, 진행, 개요, 찬반 양론)

보기로 한다”와 같은 문장으로 대부분 그 장이나 절의 마지막에 쓴다.4. 연역법과 귀납법모든 과학적 이론은 논리와 경험에 기초한다. 현상에 대한 설명으로서 이론은 먼저 논리적으로 치밀하여야 하고 동시에 경험적인 검증을 거쳐야 한다. 과학적 이론의 발전 과정에서는 논리와 경험의 결합 방법을 둘러싸고 연역법(deduction)과 귀납법(induction) 등 크게 두 가지의 상이한 접근들이 있어왔다. 논리적 사고는 연역법과 귀납법로 구분되며, 논리적 사고

간척사업이 환경에 미치는 영향을 모두 포함하고 있다. 3설문지의 내용이 간척사업이 환경에 미치는 영향을 일부를 누락하였다. 2설문지의 내용이 간척사업이 환경에 미치는 영향을 전혀 다루지 않았다. 1설문지의 작성능력 (학습내용의 이해 정도)학습자들의 수행정도채점통계표 등의 방법으로 설문자료를 양적으로 일반화하는 능력이 좋다. 자료에 기초하여 의견의 제시을 잘 제시했다. 10통계표 등의 방법으로 설문자료를 일반화하기는 했으

새만금 간척사업에 대해서 생각해 보는 기회를 갖게 되었다. 현재 개발과 보존이라는 두가지의 상반된 이해관계를 둘러싸고, 새만금 간척사업이라는 국책 사업이 갈피를 잡지 못하고, 자칫하면 그 원래의 취지조차 살리지 못한 채, 공중분해 될 위기에 놓여있다. 간척 사업의 상당부분이 이미 진행된 상태에서, 환경단체의 거듭되는 요구에 사업이 정지되고, 다시 재계된 것만도 벌써 수차례에 이른다. 정부측은 새만금 간척을 통한 농지 확보와 이를 통

새만금호의 경제성, 수질, 해양환경 등을 조사했다. 이 과정에서 사업을 계속 추진하려는 정부 당국 및 해당 지자체인 전라북도와 새만금 간척사업에 따른 환경 악화를 이유로 공사 중단을 요구하는 시민단체가 첨예하게 대립하고 있으며, 정부 부처 간에도 이견이 있어 사업 시행에 대한 최종 결정이 계속 미뤄져 왔다. 최종안 발표를 앞두고 사업 시행에 대한 찬반 논란이 더욱 뜨거워지고 있는 상황이다.2. 새만금 간척사업- 농어촌진흥공사가 1991년

간척지의 개발확보는 매우 의미 있는 중요한 사업이다.본론◆새만금 간척 사업이란?◆1.새만금 간척사업 개요2.새만금 사업 내용3.새만금 간척사업 현황◆새만금 사업의 찬성의견◆☞새만금 사업의 필요성☞새만금 사업의 효과☞새만금 사업에 대한 환경단체(반대입장) 주장의 허구◆새만금 사업의 반대의견◆☞시민사회환경종교단체에서 반대하는 33가지 이유☞환경단체의 정부측 가치 논쟁에 대한 반박☞민관합동 조사단에 대한 비판-