사회복지윤리와철학_평등과 차별을 토대로 사회복지사의 윤리적 딜레마를 이해하는 것입니다 평등과 차별의 개념을 설명하고, 평등과 차별이 사회현실 혹은 실천현장(신문기사, 실제 경험 등)에서 어떻게 드러나는지 설명하고 사회복지사가 경험할 수 있는 윤리적 딜레마를 논하고, 과제 후 느낀점, 알게 된 점을 결론으로 정리한다

윤리적 결정을 내리도록 도와주는 개념 틀을 제공해준다.다시 말해 사회복지사 윤리강령은 윤리적 딜레마 상황에 직면하여 원칙과 지침을 제공해주며, 사회복지사가 전문직의 가치를 실천하기 위해 준수해야 하는 기준인 동시에 사회복지사의 실천 활동을 규제하는 역할을 한다.미국의 경우는 1920년대부터 윤리에 대한 필요성이 제기되었고, 이후 1970년대에 들어서면서 사회복지실천에 윤리문제를 강조하게 되었다. 공식적인 미국 사회복지사 윤리

설명하지 못한다는 점에서 한계가 있다. 왜냐하면 모든 가해 남성들이 정신병적이라는 증거는 없기 때문이다. 두 번째는 사회학습이론이다. 여기서는 폭력의 원인을 학습이라고 생각한다. 즉 어려서 폭력이 빈번한 가정에서 자란 아이는 학습을 통하여 학대를 배우고 커서 학대를 하게 된다는 주장이다. 그러나 이것은 같은 가정에서 자란 남매가 남자만 대부분 학대자이고 여성이 피해자가 된다는 점을 설명 할 수 없다.세 번째는 좌절공격이론이다.

사회복지사가 신뢰관계에 근거하여 얻은 정보를 어느 누구에게도 발설하지 않는다는 것을 의미한다. 그러나 사회복지사가 이 규칙을 항상 지킨다는 것은 쉽지 않다. 윤리강령 자체도 비밀보장에 얻은 정보를 “불가피한 전문적 이유”로 인해 누설할 수 있는 가능성을 인정하고 있다. 어떤 사회복지사도 가지고 있는 정보를 항상 비밀보장 할 수 있다고 자신할 수 없기 때문에 비밀보장을 준수 한다는 것은 중요한 윤리적 문제가 된다.1.사생활 보호와

점집단 인터뷰 (focus group interview) 등이 모두 이 범주에 속한다. 질적 연구가 어떤 마음 상태, 특정한 현장 연구법 (field methods)의 사용, 혹은 자료 수집과 집필의 특정 관례들을 암시하는가? 이 모든 질문에 대한 대답은 “예”이지만, 이것이 질적 연구의 실천을 도무지 더 쉽게 하지는 않는다.최근 폭증하는 질적 연구에 대한 저작물에서 확실히 알 수 있는 것은 질적 연구가 자료 수집 혹은 분석을 위한 획일적인 테크닉 혹은 절차의 집합일 수 없다는 것

REPORT치매노인목 차Ⅰ. 서 론1. 문제제기2. 정의3. 분류4. 증상 5. 진단Ⅱ. 본 론1. 기관소개 2. 기관에서 사용되고 있는 program3. 대상자에 대한 유의사항4. 실천기법 5. 윤리적 이슈6. 프로그램의 장단점7. 사정과정에서의 중요한 점8.인터뷰Ⅲ . 결 론 1. 느낀점Ⅳ. 참고 문헌Ⅰ. 서론1.문제제기65세이상 치매노인 가파르게 급증 2011년 49만명 → 2050년 212만명 치료비 7년새 6배 늘어 보건복지부에 따르면 65세 이상 노인 중 치매