저작권의 제한 예외 절충

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
(8. Copyright Limitations, Exclusions, and Compromises)
1. 특별한 제한과 예외
1) 비영리 음악 공연(Nonprofit Musical Performances)
2) 식당과 소규모 사업장에서의 라디오 음악 공연
3) 강제이용허락계약(Compulsory Licenses)
2. 일반적 제한
1) 실용저작물(Works of Utility)
2) 사실-표현 이분법(Fact-Expression Distinction)
3) 아이디어-표현 이분법(Idea-Expression Distinction)
3. 공정이용(公正利用, Fair Use)
1) 패러디(Parody)
2) 공공 정책 근거에 대한 절충(Compromise on Public Policy Grounds)
4. 결론
대부분의 사람들은 저작권 소유자(copyright owner, 이하 ‘저작자’로 칭함)라기보다 저작권 사용자라고 생각한다. 우리가 쓰는 모든 책, 영화, 노래에 대해, 우리는 수백 번 읽고 보고 듣는다. 그래서 나는 저작권에 대한 일반적인 열정이 독자 대다수의 가슴 속에 겁을 먹게 만든 것에 대해 놀라지 않는다. 저작권이 실제로 강력하다면, 그리고 매우 많은 우리 소비자 기술이 하나 이상의 방식으로 이를 침해한다면, 세상에서 “저작권 정책”과의 불가피한 대심을 어떻게 피할 수 있겠는가?
그렇다면 걱정을 말자. 저작권은 절대적이지 않다. 복제된 작품의 소유자와 사용자간 사려깊은 균형을 잃지 않는 상당수의 제한과 배제와 절충에 굴복한다. 우리는 이미 앞 장들의 내용에서 도서관 사진 복사를 위한 특별법, 저작자의 “원본” 작품에 대한 제한, 최초판매원칙의 제한, phonorecord와 케이블텔레비젼의 제작과 공연에 대한 다양한 강제이용허락과 같은 제한을 살펴보았다.
이 장에서, 우리는 저작권의 다른 제한에 대해 살펴보고자 한다. 비영리 공연을 규정하는 몇 가지 제한은 매우 특별하다. 그러나 어떤 것은 본질적으로 일반적이고, 원칙적으로 기본적이며, 때로는 설명과 적용을 하는데 지독하게 어렵다. 아마도 적용하기 가장 추상적이고 어려운 것은 공정이용 원칙이고, 이는 최종적으로 참작될 것이다.
1. 특별한 제한과 예외
1) 비영리 음악 공연(Nonprofit Musical Performances)
1856년 의회는 저작자에게 작품을 공적으로 공연할 수 있는 배타적 권리를 부여하고, 1897년 배타적 권리는 음악 저작물로 확장되었다. 음악 저작물의 경우, 공연권은 “영리를 위한” 공적 공연에 제한되었다. 그러나 ASCAP는 법원이 많은 공연들을 “수익을 위한” 것으로 해석하도록 만드는데 성공했다. 무성영화에 나오는 “무료” 음악반주, 바와 레스토랑의 “무료” 음악, 역에서 틀어주는 “무료” 라디오와 텔레비전 프로그램이 궁극적으로는 수익을 위해 운영되는 것이기 때문이다. 그래서 사용자들은 그렇게 진행되는 모든 공적 공연에 대한 이용허락을 받아야 했다. 그러나 캠프파이어의 걸스카우트 합창, 고등학교에서 행해지는 음악가의 무료 공연과 같은 진짜 비영리 음악 공연은 현행법상 완전히 인정된다.
1976년 의회는 음악의 공적 공연에 대한 접근을 변경시켰다. 법률에 특별한 “수익을 위한(for profit)”이라는 조항을 없애고, 비영리 음악 공연과 연극, 작품을 포함시킴으로써 이를 특별한 예외로 대체했다. 이러한 예외의 대부분은 특정 비영리 단체에 의한 의안 통과 운동(로비) 노력에 대응한다. 예를 들어, "직접(face-to-face) 교수 활동"이나 “비영리 교육 단체”에서 사용될 텔레비전 방송의 작품 공연, 교회에서 종교 서비스로서 이루어지는 공연, 교육적, 종교적, 자선의 목적을 위한 공연, 시각장애자와 다른 장애자를 위해 준비된 작품에 대한 특별한 규정, “비영리 농업 혹은 원예 박람회나 전시회” 혹은 “비영리 채식주의자 단체 혹은 비영리 우애 단체”의 기금 조성 사업을 위한 특별 예외 조항이 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 권리의 법적해석
  • 제한. ⒜ 법인은 생명체가 아니므로 생명, 신체, 신분에서 오는 권리능력은 인정 안됨. ⒝ 재산권과 명예권은 인정됨. ⒞ 재산상속권은 없으나 유증은 인정됨. ㈁ 법률에서 오는 제한 법률이 허용하는 범위내에서 권리능력을 가짐. ㈂ 목적에서 오는 제한. 목적이 허용하는 범위내에서 권리능력을 가짐. ㈏ 행위능력 ㈀ 법인의 행위능력 인정됨. ㈁ 법인은 의사능력이 없으므로 이사의 행위능력이 법인의 행위능력임. ㈐ 불법행위능력 ㈀ 법인의

  • [국제통상론]WTO 통상문제와 중국의 WTO 가입
  • 절충하여 WTO가입후 5년내에 외국계은행에 대한 지역 및 고객제한 규정을 철폐할 것과 내국민대우를 허용하기로 하였으며 가입후 2년 이내에 중국기업을 대상으로 한 외국계은행의 현지화폐 영업을 허용하고, 곧 이어 가계에 대한 소매금융도 허용하기로 하였다. 이는 중국으로서는 커다란 양보라고 할 수 있지만 중국도 이를 계기로 하여 금융부문의 개혁을 가속화할 것으로 보인다. 한․중간에는 앞에서 본대로 다른 나라와의 합의에 대해 MFN원칙을

  • 디지털 시대의 최초판매원칙에 대한 수정원리와 국제동향
  • 저작권법 제43조 제2항에서 배포권에 대한 예외로서 음반제작자에게는 판매용 음반의 영리를 목적으로 하는 대여를 허락할 권리를 부여하고 있다. 따라서 저작인접권에는 배포권의 소진 문제가 사실상 적용될 가능성은 적어 보인다. 따라서 매체의 소유자는 아무런 제한 없이 그 저작물을 다시 배포할 수 있으나 그 이외의 저작재산권 이용 행위, 가령 복제, 2차적 저작물의 작성, 공연 등은 할 수 없다. 그러나 대여권최초판매의 원칙에 대한 예외로 저

  • 디지털 시대의 최초판매원칙에 대한 수정원리와 국제동향 수정 다운 홍보
  • 저작권법 제43조 제2항에서 배포권에 대한 예외로서 음반제작자에게는 판매용 음반의 영리를 목적으로 하는 대여를 허락할 권리를 부여하고 있다. 따라서 저작인접권에는 배포권의 소진 문제가 사실상 적용될 가능성은 적어 보인다. 따라서 매체의 소유자는 아무런 제한 없이 그 저작물을 다시 배포할 수 있으나 그 이외의 저작재산권 이용 행위, 가령 복제, 2차적 저작물의 작성, 공연 등은 할 수 없다. 그러나 대여권최초판매의 원칙에 대한 예외로 저

  • 방송 시장 개방 정책
  • 세계 속에서 우리의 방송이 경쟁력을 갖게 될 것이다.Ⅷ. 참고 문헌- 윤재식, 『WTO와 방송시장 개방』, 커뮤니케이션북스, 2004- 정윤경, 『방송프로그램의 수입과 수용』, 커뮤니케이션북스, 2003 - 심석태, 『문화적 예외와 방송시장 개방』, 나남, 2003 - 김영덕, 『일본 방송개방과 교류』, 한국방송진흥원, 2003 - 박소라, 『방송시장 개방과 문화정체성 확보 방안 연구』, 한국방송진흥원, 2003- 강만석, 『WTO와 중국 방송』, 커뮤니케이션북스, 2003

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.