[영문] 고구려사 한국 중국 논쟁 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.04.08 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I. Introduction

II. How the problem started.

III. Chinese Claims

IV. Korean Claims

V. Why do they fight?

VI. Other perspectives

VII. What should the Korean government do?
본문내용
I. Introduction

In the year 612 AD an Imperial Chinese army of more than a million soldiers marched on the northeast Asian kingdom of Goguryeo. Though vastly outnumbered, the soldiers of Goguryeo whom many modern-day Koreans see as their ancestors.
Now, almost 1,400 years later, Chinese scholars are claiming that the ancient kingdom of Goguryeo was a part of China’s "regional government founded by an ethnic group," as Beijing's state-run North East Asia Project put it in June.
These are some of the questions we would like to address:
Why does the history of Goguryeo matter to South Koreans? What is North East Asia Project and what are its implication to both Korea and China? How can they resolve and what can the Korean government do?
For us to understand it, we must explore history and the possible goals behind this project, which will lead us to a better insight of the political implications and counter arguments of the North East Asia Project as well as the possible results and resolutions to the Goguryeo matter.

II. How the problem started.

Since February 2002, the Center for the Study of Borderland History and Geography under the Chinese Academy of Social Sciences has been working on a five-year national project called, "Studies of History and Geography of Northeast Borderland and a Series of Phenomena", known as the "North East Asia Project".
This project appears to be one of China's national priority projects dealing with various problems related to history, geography and ethnic issues in Northeast China.
In dealing with various issues, however, the Northeast Asia Project present conflicting arguments against Korean version of history concerning the kingdoms of Goguryeo, Balhae and Gojoseon.

In 2001, a special bill concerning the legal status of ethnic Koreans living in China was submitted to the Korean National Assembly. In the same year, North Korea also applied to register a group of Goguryeo tumuli on the UNESCO's World Cultural Heritage List. In addition, the Chinese authorities began, at the national level, to develop various measures concerning such issues
참고문헌
Books
Rober Keohane, ed., Neoliberalism and Its Critics (Columbia University Press, 1986) p.2

Stephen Walt, “International Relations: One World, Many Theories”, Foreign Policy, Spring 1998

Ikenbery eds., New Thinking in International Relations Theory, (Westview Press, 1997)

Barry Buzan, “The Timeless Wisdom of Realism?” in Smith et al eds, International Theory: Positivism and Beyond (Cambridge University Press, 1997)
Seo Jin Young, The history and theory of the Political Realism, p.153-176, (Hwapyung-sa, 2003)
Seo Jin Young, Modern Chinese Politics, p.426-448, (Na-nam, 1997)
Wang Sun Hong, The understanding of China, p85-97 (Pyungmin-sa, 1998)

Articles & others
윤휘탁, ‘중국의 동북공정과 한반도’, 서울대 민주화교수협의회 학술토론회 “동북공정, 민족주의, 동북아의 장래” (2004.11.11)

최갑수, ‘동북아 역사논쟁과 민족주의’, 서울대 민주화교수협의회 학술토론회 “동북공정, 민족주의, 동북아의 장래” (2004.11.11)
김현숙, ‘한·중간 고구려사 논쟁’, 국회도서관보 기획특집, 역사논쟁, 고구려·발해·간도, 서울 (2004년 10월호)
윤재운, ‘한·중간 발해사 논쟁’, 국회도서관보 기획특집, 역사논쟁, 고구려·발해·간도, 서울 (2004년 10월호)
장세윤, ‘간도문제에 대한 한국과
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육사회] 비교육적 사건 1위에서 5위까지 각 사건의 사회학적 의미 보기
  • 한국사회에서 성공을 이루었던 수많은 사람의 심리를 탐구한 연구에서 공통적으로 일관되게 확인할 수 있었던 사실은 이들의 성공에 출신대학이나 대학교육이 별다른 기여를 하지 않았다는 것이다. 유난히 동문을 강조하는 한국의 대학은 실제로 그 사람을 변화시키고 성공의 길로 인도했던 교육을 했던 적은 별로 없다. 대학교육은 요식행위였고, 항상 성공한 사람들이 받은 진정한 교육은 그들이 살았던 사회가 제공한 삶의 교육이었다. 문제는 앞

  • 간도에 대해서 레포트
  • 중국과의 고구려사 이외에도 2차 대전 이후 일본과의 계속되는 독도와 동해 문제와 같은 끊임없는 역사 분쟁에 시달리고 있다. 이러한 현 시점에서 우리 국민들은 이런 외국과의 분쟁에 대처하기 위해 무엇보다 자국의 역사를 알고 소중히 여기는 자세가 필요하다. 또한 이러한 문제를 중국과 일본과의 문제로만 하지 말고, 이러한 사실들을 세계에 널리 알림으로서 세계인들에게 한국의 역사를 알리고, 한국의 영토주장의 정당성을 알려 중국과 일본의

  • 일본의 독도연구와 활동
  • 한국어 영어로 인터넷 홈페이지에 올리고 책자를 만들어 국내외에 배포하였다. 또 같은 내용을 아랍어, 중국어, 프랑스어, 독일어, 포르투갈어, 러시아어, 스페인어로 만들어 역시 인터넷 홈페이지에 올리고 책자로도 제작해 각 언어권의 재외공관을 통해 1000부씩 배포하고 있다. 이 팸플릿은 “다케시마는 역사적 사실에 입각해 봐도, 국제법상으로도 명백한 일본 고유의 영토” “한국은 다케시마를 불법 점거하고 있으며 일본은 엄중하게 항의하고

  • 2011년 - 공기업 대비 최신 일반상식
  • 고구려사 등 동북아시아 역사 연구, 한일합방조약, 한일협정 등 한일 관계 제반 협약 연구, 국제 법적국제정치적 관점에서 독도 영유권 강화방안 연구 등의 활동을 하며, 한일/한중 역사문제, 일본 우경화 추세 분석 및 전략 개발, 역사 쟁점별 대응논리 정리, 중국일본 등 동북아시아 각국에 대한 인문학 적 조사 및 분석, 전 세계 시민사회 및 평화 세력과의 네트워크 전략 수립, 동해독도 표기 확대를 위한 국제사회 설득 및 협력 등의 사업

  • [미디어윤리] 저널리즘윤리 -기자의 책임과 윤리를 중심으로
  • 영문번역 기사를 게재, 사이언스 모니터 팀으로부터 항의를 받았다. 이 소식이 영국 런던 기자회견장에 전해지자 외신기자들이 또 한국이야라며 웅성거렸고, 황 교수가 무안해 당황스런 표정을 지었다고 외신이 전했다. 해당 기사를 쓴 중앙일보 기자는 “한글 기사는 엠바고 시점 이후 인터넷에 게재토록 설정돼 있었으나 한글기사를 영문으로 번역하는 팀이 이를 알지 못하고 인터넷에 게재했다”며 “영자지 책임자가 사이언스에 사과 글을 보냈

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.