[형사소송법]체포제도의 문제점과 개선방안에 대한 연구

법규 개정검사를 명실상부한 수사의 주체로 하고 범죄수사에 관하여 검사의 경찰에 대한 지휘, 감독을 인정하고 있으며 경찰이 검사에 대한 복종의무를 규정하고 있어 그 개정이 우선된다(형사소송법 제196조, 검찰청법 제4조, 검찰청법 제53조)영장청구는 검사만이(형소법 제200조의 2 제1항, 제201조, 제215조)영장집행은 사법경찰관리가 하나 검사의 지휘에 의하도록 되어 있다(제81조, 제209조, 사법경찰관리 직무규칙 제23조 제 3항)검사에게 긴급체포

법률체계들은 가정폭력에 형사, 민사적으로 민감하게 대응하기 위해 커다란 변화를 겪어오고 있다. 페미니즘적 관점의 주요한 개입 초점은 구타자에 대한 개입조정보다는 피해자 ‘안전과 보호’에 있다. 따라서 각종 민, 형사적 보호명령을 통한 피해자 안전에 주력한다. 우리나라 현행 법체계에 페미니즘적 관점을 반영한 제도적 장치로는 ‘접근금지명령’과 같은 보호명령이 있다. 하지만 전반적으로 볼 때, 현행 가정폭력특례법의 정책방향은 서

제도의 근본적인 변화가 필요하게 되었다. 본 연구는 이러한 문제의 인식에서 우리나라 경찰제도와 각 경찰제도의 평가를 포함한 주요국가의 경찰제도의 운용과 특성, 한국의 경찰제도에서의 문제점, 지방자치제시대에서의 경찰제도의 개선방안의 순서로 고찰했다.제2장에서는 경찰제도에 있어서 대표되는 외국의 주요국가인 독일과 프랑스와 같은 대륙법계 경찰체제와 미국과 영국과 같은 영미법계 경찰체제와 절충형 경찰체제를 취하고 있는 일본

연구는 각국에서 시행되고 있는 정보공개법을 검토하고 이를 바탕으로 우리 나라 국가 차원에서 처음으로 제정된 정보공개법을 분석하여 그 개선방안과 정착방안을 모색하는데 초점을 맞추었다. 이 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.첫째, 국민의 알 권리와 정보공개법은 상호 밀접한 관계에 있다. 정부 공공기관이 보유하고 있는 정보의 공개는 국민의 알 권리를 충족시키는데 필수 불가결한 요소이다. 정보공개는 민주사회의 시민들을 계몽하고

법상의 손해배상청구1) 근거 법률2) 손해 액 산정의 문제점Ⅳ. 민사소송Ⅴ. 형사소송1. 범죄투쟁의 수단2. 결과지향사고와의 결합Ⅵ. 군형사소송1. 구속영장이 청구된 피의자에 대한 권익보호 확대(안 제213조)2. 군사법경찰에 대한 사법통제 강화(안 제202조, 제203조 및 제263조 내지 제266조)3. 재정신청제도의 합리적 개선(안 제282조 내지 제289조)4. 현행 제도의 운영상 미비점 개선․보완Ⅶ. 특허소송1. 의의2. 소의 대상3. 소의 요건1) 특허법원에