고체역학 및 실험 - 변형률 실험

실험값 비교　 값변위이론 값실험 값오차0.5mm34.32235.9%1.5mm102.86239.7%2.5mm171.49644.0%5) 결과 그래프3. 결과 및 고찰고체역학에서 변형률에 대해 공부하였는데, 변형률 자체가 눈에 보이지 않고, 직접 측정해본 경험도 없어서 이해하기가 조금 어려웠었다. 그러나 이번 실험을 통해 고체역학에서 배운 변형률을 직접 측정해봄으로써 하중과 변형률의 관계, 그리고 변위와 변형률의 관계에 대해서 조금 더 알게 되었다. 이번 실험에서는 오차가

실험값과 비교를 통해 오차를 계산해본다.5. 실험결과 상하항복점, 인장강도, 변형률, 탄성계수, 영계수Strain gauge 결과 값으로 푸아송비 및 검토Strain-Stress 그래프 그리기.인장시험 결과 값에 대한 오차 및 줄이는 방안6. 오차분석 우리 실험의 경우 파단 위치랑 각도에서 문제가 생겼다. 1.처음 설치시 삐뚤어지게 설치했을 가능성이 있다.2.고정시 반대 쪽을 먼저 조으는 것을 하지 않고 시계방향으로 돌아가며 조았다.3.스트레인 게이지의 방향이

역학적 평형 조건으로부터 이들 응력의 합력을 구할 수 있다. 즉 전단력 V. 휨모멘트M(그림 b)- P가 보이 축에 수직이므로 축 방향력은 없다.- 전단력과 휨 모멘트는 보의 면 내에서 작용한다. ➜ 전단력의 벡터는 그림의 면 내에 있고, 휨 모멘트의 벡 터는 그림의 면과 수직이다. - 전단력과 휨 모멘트는 단면에 분포된 응력의 합력이다. 따라서 이들을 합응력이라 한다. 그림6. Shear Force V and Bending Moment in Beam5) 양단지지보에서의 SFD 및 BMD- 1개의 집중하

시편이 연신율이 좋아 역시 비열처리 시편보다 잘 늘어났다는 점이 증명되는 순간이었다. 그리고 상변화가 나타나 네킹현상까지 일어났다. 데이터를 받은 후 수업시간에 배운 기초를 토대로 응력을 계산해 보았는데 비열처리 된 시편은 항복응력을 구하는데 매우 힘이 들었다. 이번 실험은 고체역학 수업시간에 배운 내용을 더 확실하게 알 수 있는 실험이었고, 응력 변형률 선도 그래프에 대해서도 완벽하게 이해할 수 있게 해준 실험이었다.

실험일시ⅱ. 실험장소ⅲ. 실험환경Ⅱ. 실험이론 3ⅰ. 이론적 해석ⅱ. 용어정리본 론Ⅲ. 실험장치 8ⅰ. 압력용기 실험기 (SM1007)ⅱ. Strain GaugeⅣ. 실험종류 및 방법 10ⅰ. Open End Condition 변형률 측정ⅱ. Closed End Condition 변형률 측정Ⅴ. 실험시 유의사항 10결 론Ⅵ. 실험결과 11ⅰ. 데이터 이론값ⅱ. Open End Condition 변형률 측정ⅲ. Closed End Condition 변형률 측정Ⅶ. 고찰 18Ⅰ. 실험목적- 고체역학에서 배운 얇은