[간호윤리] 생체실험에 대한 윤리적 고찰

대한 연구비를 지원하고, 모든 국민들이 그에게 열광하는 것도 바로 여기에 있다. 이러한 현상은 분명 언론의 영웅 만들기도 한 몫 했음은 주지의 사실이다. 2) 줄기세포의 종류- 배아줄기세포 : 자궁 착상 전 또는 임신 7-10주 사이의 후기 배아로부터 추출해 낸 세포. 인공 수정된 배아 상태의 생명을 파괴, 혹은 체세포 핵 이식에 의해 발생된 배아를 파괴해야 얻을 수 있다는 윤리적 문제를 안고 있다. 또한 복제 배아를 만드는데 필요한 난자 체취 문제

생체 약물을 저렴한 비용으로 생산해 낸다. 그러나 이러한 기술이 동물 학대라는 비판이 일고 있다. 스스로 자기 권리를 주장할 힘이 없다고 해서 보호받을 수 없다는 것은 비윤리적임은 물론이다. 동물도 하나의 생명체로서 마땅히 보호받을 권리는 가지고 있다. 그리고 다국적 제약회사의 시장독점과 횡포, 항생제 남용의 부축 등은 무지한 시민의 건강에 심대한 피해를 주고 있음을 우리는 유의하지 않을 수 없다. 어떤 경우에도 인간을 비롯한 모든

대한 사회의 신뢰를 확보하는 데 기여할 것이다.참고문헌1. 김병인, 뇌사란 무엇인가, 하나출판사, 19892. 김민중, 뇌사의 법률적 문제, 뇌사 및 장기이식과 사회윤리, 19923. 구인회, 생명윤리, 무엇이 쟁점인가, 아카넷 4. 박선영, 뇌사와 장기이식, 그 불교적 지평과 교육적 함의, 19925. 서인숙, 뇌사에 관한 윤리적 고찰, 공주대학교 교육대학원 석사학위논문, 19966. 이승진, 뇌사에 관한 고찰, 서울대학교 보건대학원 석사학위논문, 19937. 주호노, 뇌사와

실험에 성공했다고 발표했다. 물론 경희대 측은 이 실험이 선택적 인간장기 복제를 위해 필요한 사전실험이었지 인간복제가 목적은 아니었다 순수한 학문적 호기심에서 인간복제 실험을 시작했다 개인적으로는 복제인간의 출현에 반대한다 사회적 윤리적 차원의 가이드 라인이 마련된 뒤 인류에 도움이 되는 방향으로 연구를 계속하고 싶다고 밝혔지만, 이 실험은 곧바로 전세계적인 파장을 불러일으켰다. 경희대의 실험이 과장된 것인지 아닌

대한 의식의 변화로 말미암아 간호사를 포함한의료인들은 환자와 가족들의 권리주장에 대한 책임이 커지게 된 것이다.-간호의 모든 행위에 비판적 사고와 책임감 필요-간호직 내외의 변화에 따른 간호사의 의무와 책임의 변화, 윤리문제의 발생, 비판적인 사고의필요성 등으로 인하여 간호윤리학이 필요2) 간호윤리학과 윤리학◈ 간호학- 현상을 기숙, 설명, 예측하는 것과 관련되는 경험적 측면- 간호의 목적, 책임, 가치판단과 관련되는 윤리적