신재효와 안민영의 문학적 업적을 통해 보는 현실인식

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.01.05 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
<목차>


1. 서론
2. 문화적 시대배경
3. 신재효와 안민영의 생애와 업적
3.1 신재효의 생애와 업적
3.2 안민영의 생애와 업적
4. 작품으로 보는 작가의 현실인식
4.1 신재효의 판소리
4.1.1 <적벽가>
4.1.2 <춘향가>
4.2 안민영의 시조
4.2.1 「가곡원류(歌曲源流)」
4.2.2 「금옥총부(金玉叢部)」
5. 신재효와 안민영의 문학사적 의의와 한계
5.1 신재효의 문학사적 의의와 한계
5.2 안민영의 문학사적 의의와 한계
6. 결론


본문내용
(2) <춘향가>

먼저 신재효는 그 전에 작자·연대 미상으로 전해지던 <춘향가>를 창자(唱者)에 따라서 남창(男唱)·여창(女唱)·동창(童唱)으로 나누어 정리하였다. 남창에 의해서만 불려지던 <춘향가>가 여성들과, 또 판소리를 배우는 아동들이 부르기에는 적합하지 않다고 생각했기 때문이다. 그 길이로 보면 <동창 춘향가>는 이도령과 춘향이 오리정에서 이별하는 장면이 종결부분인 반면에 <남창 춘향가>는 이도령이 암행어사가 되어 춘향을 구한 후 백년해로하게 된다는 것까지 완결되어 있다. 이는 단순히 <동창 춘향가>를 미완성으로 보기보단 수련과정에 있는 어린 창자나 여성 창자의 가창 능력을 고려하여 신재효가 그들이 부를 수 있는 적당한 길이에서 <춘향가>를 개작했다고 보는 것이 더 타당할 것이다. 그리고 대본의 내용면에서도 창자와 작품 속 화자가 일치하도록 하고 등장인물의 행동이나 인물간의 관계에도 그 특성을 살렸다.

도령님 실혼 듯 노코 셔셔 보다 방자다려 무려 보아

도령임  번 보고 정신이 캄캄 가삼이 답답 토육의 쥐가 나고 눈의 동 봇짐 싸고 코궁기  억지로만 헐덕헐덕 야치 갓치 음 고 잡바지니 방 졋 셧다 도령임이 이게 웬일이요 호랑을 보시셧요 일 귀신 보신잇가 도령임이 숀 헤치여 이 큰일 낫다 지침도 크케 말아 숀 드러 갈의치며 져긔 져것 무엇신냐

위의 두 장면은 똑같이 이도령이 춘향을 처음 보고 크게 마음이 움직이는 부분이다. 위의 <남창 춘향가>에 나타난 이도령은 성인형으로 묘출되나, 아래의 <동창 춘향가>에서는 그에 비해 언동이 다소 방자하게 나타나 희화화 되고 있어 이도령의 미성인형 적인 모습이 나타나고 있다. 또 아버지에게 춘향과의 애정관계를 이야기하려고 하는 부분을 보면 동창에서는 아이의 웃음소리를 사용하고, 남창에서는 어른의 잔기침 소리를 사용하고 있다.
둘째로 신재효의 사설정리는 단순한 채록의 수준이 아니었다. 사설을 자기 마음대로 고치고 심지어 엉뚱하게 줄거리를 바꾸기도 했는데 그런 적극적 개작은 판소리에 대해서는 그
참고문헌
<참고문헌>

한국문학통사 4권 (조동일, 지식산업사, 1984)
고전문학사의 라이벌 (조현설 외1, 한겨레출판사, 2006)
신재효 연구 (서종문 외1, 태학사, 1997)
판소리와 신재효 연구 (서종문, 제이앤씨, 2008)
판소리의 역사적 이해 (서종문, 태학사, 2006)
판소리사 연구 (김종철. 역사비평사, 1996)
조선후기 시가의 현실 인식 (박노준, 高麗大學校 民族文化硏究院, 1998)
한국시가 넓혀 읽기 (윤영옥, 문창사, 2006)
가곡원류에 관한 연구 (황충기, 국학자료원, 1997)
금옥총부 해석 (윤영옥, 문창사, 2007)


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 판소리 - 적벽가, 춘향가, 흥부가, 심청가, 수궁가
  • 보는 기회를 통해서 용왕을 불쌍해한다는 것은 유치원생 같은 생각이라는 것을 알게 되었다.또한, 원래 알고 있었던「수궁가」를 조사하면서 신재효라는 사람에 대해 알게 되었다.신재효라는 사람 덕분에 판소리가 이때까지 잘 보존되고 더 발전할 수 있게 되었다는 사실을 알고서 한국인으로서 자랑스럽고 자부심도 생겼다. ※참고문헌 서종문 -「신재효와 판소리」,「판소리의 지평」 신아출판사 1990판소리학회 - 「판소리의 세계」 판소리학회

  • 한국 고전소설의 작자
  • 업적 작자층에 속한다는 주장을 확인할 수 있었다. 이와 같은 주장의 차이는 작품에 들어난 작가의식을 어떻게 해석하느냐에 따라 다르게 나타난 것이다. 구체적인 증거가 없어 정확한 사실을 말하기는 어렵겠지만, 본 조는 당시 대량으로 유통되었던 상업적 소설, 특히 영웅소설의 작자를 몰락 양반으로 한정에서 보는 것에는 무리가 있다고 생각한다. 몰락 양반의 경제적 상황과 그들의 문학적 소양을 따져보건대 그들이 직업적인 작자가 될 가능성은

  • [고전문학연구] 조선 시대 기녀 시조 분석과 의의 재평가
  • 통해 그녀들의 언어적 감각과 어휘능력이 얼마나 뛰어난 지를 새삼 느낄 수 있는 바다.Ⅲ. 결론3-1 정리본 논문은 조선시대 시조의 특성에 대해 먼저 알아보고, 이 안에서 기녀시조는 어떤 식으로 구현되었는지 연구해 보았다. 먼저 조선시대 기녀의 생활상을 통해 그녀들이 유교적 사회 속에서 어떤 사회적 기능을 지녔는지를 알아보았다. 그 후 이러한 사회적 상황 속에서 기녀 시조가 왜 발생하였는지, 그 창작배경을 연구하면서 기녀시조의 문학적

  • [고전소설] `춘향전` 연구
  • 현실인식과 이상 반영 732. 적층 문학적 성격 743. 판소리계 소설 744. 수준 높은 미학성 755. 춘향전의 현대적 변용 75Ⅻ. 결론

  • [방송대] 고전소설강독 요점정리
  • 위해서는 어떤 일이라도 하는 인간상6. 주제전통적 주제 : 유교윤리에 바탕한 형제간의 우애 ① 배고픈 현실 (가난) - 배고픈 당시 현실의 반영, 공감대 폭넓게 유지 ② 신분문제 - 초반에 서민신분으로 그려지던 두 형제가 후반으로 가면 신분 점차 상승, 당대 서민들의 꿈 반영, 이상실현 ③ 부의 편재와 경제문제 - 돈타령을 통해 조선후기의 새로운 결제질서의 변화 반영 부정적 현실을 역설적으로 드러내 밝힘으로써 역으로 정당한 경제현상 기원

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.