[치위생] 수돗물불소농도조정사업에 관한 인식도 조사

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.12.17 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론
초 록
Ⅱ. 연구대상 및 방법

1. 조사대상 및 자료수집
2. 자료분석

Ⅲ. 연구 결과
1. 일반적인 사항

2. 수돗물불소농도조정사업에 대한 인지도

3. 수돗물불소농도조정사업의 지속 희망 여부

4. 수돗물불소농도조정사업을 찬성하는 이유

5. 수돗물 불소농도조정사업을 반대하는 이유

6. 수돗물불소농도조정사업 시행시기

7. 수돗물불소농도조정사업 결정방법

8. 수돗물불소농도조정사업 안전성 검증자

9. 수돗물불소농도조정사업 시행의 필요사항

10. 안산시민의 수돗물불소농도조정사업 인지여부

11. 안산시민의 수돗물불소농도조정사업에 대한 충치예방효과

Ⅳ. 고 찰
Ⅴ. 요 약
Ⅵ. 참고문헌

본문내용
2. 수돗물불소농도조정사업에 대한 인지도
수돗물불소농도조정사업에 대해 들어본 경험이 있다는 응답이 39.5%, 들어본 경험이 없다는 응답이 60.5%로 수돗물 불소화에 대한 인지도는 떨어지는 것으로 나타났다.
수돗물불소농도조정사업의 목적에 대해서는 모르겠다 라는 응답이 34.4%로 많은 비율을 차지했고 수돗물 정수와 수돗물 독이라고 잘못 알고 있는 경우도 20%에 달했다. 자신이 살고 있는 지역에 수돗물불소농도조정사업을 시행하는 것을 알고 있는 지에 대해 모르겠다는 응답자가 67%로 아직 인지도가 부족한 것으로 나타났다. 수돗물불소농도조정사업시행을 알고 있다는 응답자의 경우 신문, TV등 메스컴을 통해 알았다는 응답자가 37.9%로 가장 많이 나타났다.

표 2. 수돗물불소농도조정사업에 대한 인지도

항목
N
%
들은경험

308
39.5

아니오
472
60.5

합계
780
100.0
수불사업목적
수돗물정수
64
8.2

수돗물소독
100
12.9

충치예방
317
40.5

잇몸질환예방
31
4.0

모르겠다.
268
34.4

합계
780
100.0
실시유무

141
18.0

아니오
117
15.0

모르겠다.
522
67.0

합계
780
100.0
경로
이웃이나 주위사람의 말을통해
41
28.8

신문 TV등 메스컴을 통해
53
37.9

치과의사나 치과관련인의 말을 듣고
27
18.2

반상회나 행정관청을 통해
15
11.4

기타
5
3.8

합계
141
100.0


3. 수돗물불소농도조정사업의 지속 희망 여부
현재 거주하는 지역에서 수돗물불소농도조정사업 시행을 희망하거나 지속하기를 희망하는 응답자가 37.6%, 반대가 7.5%로 찬성이 많았지만, 모르겠다는 의견이 55%로 수돗물불소농도조정사업에 무관심한 것으로 나타났다.

표 3. 수돗물불소농도조정사업의 지속 희망 여부
(N=780)

항목
N
%
사업의
찬성
293
37.6
지속
어떻게 할지 모르겠다.
429
55.0

반대
58
7.5


참고문헌


Ⅵ. 참고문헌

 학위논문
8) 이충섭, 수돗물불소농도조정사업 시행의 영향요인 조사연구, 조선대학교대학 원 치의학과 박사논문, 2000;1-2.
10) 고은경, 수돗물불소농도조정사업에 대한 치위생과 학생의 인식도 조사, 조선대 학교 환경보건대학원 보건학과논문, 2003;1-2.
14) 장재연, 조수남, 서울시민의 수돗물 불소화에 대한인식, 아주대학교 의과대학 예방의학교실, 2000;1.


 학회지

2) 김진범, 장기완, 김광수 등, 수돗물불소농도조정사업평가, 구강보건사업지원단, 2005;1.
3) 김종배, 한국의 발치원인비중에 관한 조사연구, 대한구강보건학회지, 1995;19.
7) 성진효, 이충섭, 김동기, 수돗물불소화지역과 비불소화 지역의 공직자 및 일반 주민의 수돗물불소화화에 대한 인식도 연구, 대한구강보건학회지,
2003;219-220
15) 문혁수, 수돗물불소농도조정사업과 불소용액양치사업의 안전성, 한국학교보건 학회지, 2000;173.
16) 권수진, 이선미, 강석재, 수돗물불소농도조정사업에대한 거창군 거창읍 주민 의 인식과 사업시행 찬성여부에 미치는 요인, 대한구강보건학회지,
2006;382-383.



 교재  
* 국내논문
1) 김종배, 공중구강보건학, 서울, 2004, 고문사, pp. 47, 738.
4) 장기완, 황윤숙, 김진범 등, 구강보건교육학, 제4판, 한국, 2007, 고문사, pp. 14.


 보고서
13) 김갑수, 최광수, 수돗물 불소화에 대한 조사연구보고서, 서울시정개발연구원, 1999;3-11.


 인터넷 사이트
*국내
5) http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=
003&aid=0000457 [서울=메디컬투데이/뉴시스] 국민 2/3, "치아 걱정" 기사 2007-06-18
6) http://cafe.naver.com/jumoknamu22.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Fart
icleid=1074 [보건복지부 2006 국민구강건강실태조사 결과공표 2007년 6월18일
9) http://blog.naver.com/kygdc?Redirect=Log&logNo=20018203081
11) http://www.fluoride.or.kr/
[수돗물불소농도조정사업기술지원단홈페이지]-사업소개
12) http://blog.naver.com/asslkj/40042509331
보건복지부 수돗물불소농도조정사업 안전입증 기사 2007.9.19

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [건강] 상수도 불소화
  • 불소증 치아의 수와는 역의 관계가 있었다. (2)상수도의 불소 양과 불소증의 수는 정비례관계가 있었다. 게다가 0.6∼1.2ppm의 농도 범위는 불소증의 최소화와 우식발생의 최소화를 위한 이상적인 범위라는 것을 알아내었다.(그림 8-1)그 다음으로 중요한 단계는 불소가 없는 상수도에 1ppm을 첨가하는 것이 우식증을 예방할 수 있는지를 결정하는 것이었다. 1945년 1월에 Grand Rapid의 상수도 불소화농도는 1ppm으로 조정되었다. 이 도시는 인공적으로 상수도 불

  • [지역사회복지론] 지역사회복지운동
  • 수돗물 불소화운동 지역복지운동의 거버넌스 유형연구(1) 수돗물 불소화운동의 내용수돗물 불소화운동은 국민건강증진법에 규정된 ‘수돗물 불소농도 조정사업’을 지방자치단체가 시행하도록 촉구하는 활동이다. 수돗물 불소화사업은 4대 공중보건사업의 하나로서 수돗물로 이어지는 하천수에 부족한 불소농도를 0.8ppm으로 조절하여 충치를 예방하려는 것이다. 1981년 진해, 1982년 청주시에서 불소사업을 시범적으로 시작하여 그 효과가 검증되었다

  • [수질오염 유해물질 관리체계와 개선방안] 수질오염 유해물질 관리체계와 개선방안
  • 조사하는 데 있어 방류하기 전 배출수를 시험생물에 노출시켜 측정한 급ㆍ만성독성 결과로 수계의 독성과 생물학적인 반응 간에 강한 연관성이 있다면 그 지점은 영향을 받는 지역으로 분류된다. 하천과 연안의 수용 수계에서의 농도가 생물에 영향을 줄 가능성이 있는 농도 또는 그 이상의 농도일 때만 수용 수계에 영향이 나타날 수 있는 것이다. 연안에서는 하천에 비해 혼합으로 인한 희석률이 커 독성시험에서의 예측된 결과와 달리 그 수역에서

  • 2023 공중보건학 요약노트-2023 공무원 합격자 요약노트 가로형(보건직/보건진료직 등) 2023.01.18. 업데이트
  • 사업-특별자치시장특별자치도지사시장군수구청장은 지역주민의 건강증진을 위하여 보건소장으로 하여금 다음 각 호의 사업을 하게 할 수 있다.① 보건교육 및 건강상담② 영양관리③ 신체활동장려④ 구강건강의 관리⑤ 질병의 조기발견을 위한 검진 및 처방⑥ 지역사회의 보건문제에 관한 조사연구⑦ 기타 건강교실의 운영 등 건강증진사업에 관한 사항-①~⑤의 업무를 행한 때에는 이용자의 개인별 건강상태를 기록하여 유지관리하

  • [환경경영] 포스코의 환경경영
  • 농도 (mg/L)더스트 7%슬러지 7%기타 12%고로슬래그 48%제강슬래그 26%매립량 자원화율 포항(법기준90) 광양(법기준70)97 100 77% 97 18 498 43 89% 98 16 499 25 94% 99 14 400 15 96% 00 12 401 10 97.300% 01 12 3토목용 25%비료 10%시멘트 50%15%복토용 5%시멘트용 8%기타 4%사내활용 29%토목용 54%사외활용 21%사내활용 69%매립 8%소각 2%배출수 중 COD 농도 (mg/L)황산화물(ppm)108더스트 7%슬러지 7%기타 12%고로슬래그 48%제강슬래그 26%매립량 자원화율 포항제철소 광

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.