[교육과정] 토마스 쿤(Thomas Samuel Kuhn)의 과학혁명 구조

과학 철학자 토마스 쿤(T.S.Kuhn: 1922-1996)은 20세기 중반에 ꡔ과학혁명의 구조ꡕ(The Structure of Scientific Revolution) 토마스 쿤, 『과학 혁명의 구조』 (까치, 1999)를 통해서 그러한 질문에 대한 참신하며 혁신적인 답변을 제시하고 있다. 그는 16,17 세기의 과학 혁명의 경험을 통해 과학은 누적적이고 연속적인 진화의 과정을 거쳐 발전을 거듭한다는 기존의 과학관에 반기를 들고 과학에 있어서의 진화는 패러다임의 전환(paradigm shift) 과정을 거쳐 이루어지는 것

쿤(thomas Kuhn)의 과학혁명론에 대하여 논하시오목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 토마스 쿤의 생애와 연구 활동2. 과학적 혁명이란3. 쿤(thomas Kuhn)의 과학혁명론4. 시사점Ⅲ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론쿤은 과학적 혁명을 정치적 혁명과 유사하게 바라보고 있다. 정치적 혁명이나 과학적 혁명 모두 기존의 패러다임으로 조성된 환경이 문제시되고 위기감이 고조됨으로써 시작한다. 그리고 정치적 혁명은 정치적 제도를 변화시키는데 목적이 있고 혁명은 반드시

과학관에서는 과학은 합리적이며, 엄밀한 학문이라고 생각해 왔다. 즉, 과학은 객관적이며 경험적으로 증명할 수 있고, 그 연구는 항상 엄밀하고 합리적인 방식으로 진행된다. 이러한 실증주의적 과학관은 전문가든 비전문가든 관계없이 모든 사람들에게 상식적으로 받아들여져 왔으며, 1950년대 중반까지는 거기에 이의를 제기한다는 것은 생각조차 힘든 일이었다.1962년 토마스 쿤의 가 발표되면서 이러한 전통적 과학관에 결정적인

과학자 사회는 경직되어 있다고 보여 진다. 그러나 새로운 패러다임을 지지하는 소수의 학자들은 믿음을 가지고 깊이 있게 연구하면 분명 얻는 것이 있으리라 생각된다. 그 시대에 설명되지 못했던 이론이 시간이 지나 여타 좀 더 발전적인 환경이 조성된다거나 이와 다른 것들로 인해 밝혀질 수도 있는 것이다.(원래의 이론을 구하기 위한 미봉가설을 제시하는 학자들은 역시 시간이 지나면 해결해 준다고 생각한다. 앞서 말했던 것과 모순처럼 보일 수