[조어론] 단어 형성법 분석 및 형성의 관점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.01.21 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
1. 문제 제기
2. 연구사 개관
Ⅱ. 분석의 관점에서 본 단어 형성
Ⅲ. 형성의 관점에서 본 단어 형성
Ⅳ. 결론
참고문헌

본문내용
Ⅰ. 서론

1. 문제 제기

단어의 짜임새를 밝히는 것을 조어론이라 한다. 조어론 연구는 다시 ‘분석을 중시하는 관점’과 ‘형성을 중시하는 관점’으로 나누어 볼 수 있다. 분석을 중시하는 관점의 연구는 주로 구조주의 문법 시기에 이루어진 것으로 이미 존재하는 단어를 분석하여 그 결과에 따라 단어를 단일어와 복합어로 나누고 복합어는 다시 합성어와 파생어로 나누는 연구가 포함된다.
최근에는 생성문법이나 인지문법의 영향 아래 단어의 ‘형성’을 중시하는 연구가 많이 이루어지고 있다. 이런 관점의 연구에서는 단어의 ‘분석’을 중시하는 관점의 연구가 기존의 단어를 분석하는 것에 치중하는 것과 달리 새로운 단어를 만드는 화자의 능력을 밝히는 것을 목적으로 한다. 그리하여 이미 존재하는 단어의 분석에 그치는 것이 아니라 분석된 결과를 바탕으로 새로운 단어를 형성할 수 있는가 하는 가능성에 주목한다. 곧 단어를 분석하여 그 결과를 바탕으로 합성어나 파생어를 구별하기 보다는 이런 단어 만들기 방식이 새로운 단어를 만드는 데에 생산적으로 적용될 수 있는가 그렇지 않은가와 같은 화자의 조어 능력을 밝히는 데에 더 많은 관심을 가진다.
한 설문 조사에 따르면 이상월(2002), 「파생어 지도 방법에 관한 연구」, 인제대학교 교육대학원, p25~p32.
많은 학생들이 교과서의 단어 형성의 단원이 어휘능력 향상에 도움이 된다고 생각하지만, 현행 문법 교과서의 제시된 내용은 미흡하고 어렵게 느껴진다고 대답했다. 단어의 형성 과정이 아니라 이미 형성된 단어를 합성어와 파생어로 나누어 분석하는데 교과서의 내용이 치중되어 있고, ‘큰아버지 7차 문법교과서에서는 합성어로, 표준국어대사전에서는 파생어로 분류하고 있다.
’의 예에서 알 수 있듯 관점이 분명하고 명확하지 않기 때문이다. 따라서 우리는 학생들의 단어 형성에 대한 이해를 돕기 위하여 단어 분석뿐만 아니라 문법교과서에서 다루고 있지 않은 다양한 관점의 단어 형성법을 살펴볼 필요가 있다.

2. 연구사 개관

국어 단어 형성법에 대한 연구는 전통문법에서의 연구, 구조문법에서의 연구, 변형생성문법에서의 연구 등 세 경향으로 나누어 볼 수 있다.
전통문법에서의 단어 형성법 연구는 주시경의 국어문법(1910), 조선어문법(1911)에서 비롯되었다. 오늘날 주시경의 조어론 업적 가운데 일반적으로 지적되고 있는 것은 통사적인 층위와 조어적인 층위를 구분하지 않아 파생법과 굴곡법의 한계를 짓지 못한 점이다. 그 이후 최현배의 우리말본(1937)에서는 광범위한 파생어와 합성어에 대한 자료 분석을 통하여 조어법의 이론적인 토대를 마련하고 전통문법적인 경향의 조어법 연구의 기틀을 마련하였다. 그러나 단어의 형성을 품사론에서 다루었고, 단어연구는 형태의 결합, 의미
참고문헌
고영근․구본관(2008), 『우리말 문법론』, 집문당.
구본관(2002), 「조어 능력과 조어법 연구 방법론」『언어의 이론과 분석 (1)』, 태학사.
김정은(1994), 「현대국어의 단어 형성법 연구」, 숙명여자대학교 대학원.
김창섭(2001), "합성어", 『국어학의 이해』, 새국어생활 제11권 제1호.
남가영 외(2007), 「문법 용어를 통한 문법 지식의 구조 체계화 연구 (2) : 형태」 ,
『우리말연구』 Vol.21, 우리말학회.
남기심․고영근(1993), 『표준 국어문법론』, 탑출판사.
송원용(2007), 「국어의 단어형성체계 재론」, 『진단학보』 Vol.104, 진단학회.
이관규(2002), 『개정판학교 문법론』, 도서출판 월인.
이상월(2002), 「파생어 지도 방법에 관한 연구」, 인제대학교 교육대학원
한길(2006), 현대 우리말의 형태론, 도서출판 역락.
한용운(2005), 「한국어 문법 단위의 변화 유형에 대하여」, 『한국사상과 문화』 Vol.29,
한국사상문학학회.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [언어연구] 러시아어
  • 관점에서 나눌 수 있다.일치한 단어가 다른 단어와 결합될 때 같은 문법소가 반복되는 것. 주어가 술어의 일치가 포함된다.Я читаю. 나는 읽는다. (단수, 1인칭)новая книга 새 책 (여성, 단수, 주격)о новой книге 새 책에 대해 (여성, 단수, 전치격)지배한 단어가 다른 단어와 결합될 때 같은 문법소가 반복되지 않지만 어떤 일정한 문법소의 출현을 요구하는 것. 타동사가 대격의 목적어를 취하는 것 등이 속한다.Купил книгу. 책을 샀

  • [국어조어론] 국어 조어론의 몇 문제
  • 조어론에서 조어론 문법론 내지 언어학에서의 위치 문제, 명사와 술어의 정의 문제, 조어론의 체계화 등 기초적 문제가 계속해서 제기되어 왔다. 조어론은 단어가 만들어지는 방식에 대한 연구이다. 조어론의 대상은 단어 어간의 짜임새라 할 수 있어, 단어의 형태에서 굴절에서 쓰이는 의존형태소를 제외한 부분이 대상이 된다. 조어론에서 복합어(및 합성어)를 비롯한 몇몇 술어의 변용상과 혼란상을 정의내리는 문제와 조어법에 의거한 단어구조의

  • [국문학] 국어 조어법에 대한 연구
  • 「國語 造語論의 몇 問題」Ⅰ. 논문 내용 정리1. 조어법에 관련된 술어의 불통일된 사용2. 조어 방식에 의거한 단어의 분류 체계의 차이 3. 어근과 어간, 어기 등의 술어에 대한 개념 규정 4. 복합어(compound)의 정의 검토 Ⅱ. 고영근 정의의 관련 개념 비교 1. 복합어, 파생법과 합성법 2. 어근과 접사3. 어간과 어근, 접사와 어미 Ⅲ. 논의사항1. IC분석의 문제2. 첩어의 소속 문제3. 파생어에 대한 분석 부족 문제Ⅳ. 결론Ⅰ. 논문 내용 정리1.

  • [국문학] 국어 조어론의 문제
  • 「國語 造語論의 몇 問題」Ⅰ. 논문 내용 정리1. 조어법에 관련된 술어의 불통일된 사용2. 조어 방식에 의거한 단어의 분류 체계의 차이 3. 어근과 어간, 어기 등의 술어에 대한 개념 규정 4. 복합어(compound)의 정의 검토 Ⅱ. 고영근 정의의 관련 개념 비교 1. 복합어, 파생법과 합성법 2. 어근과 접사3. 어간과 어근, 접사와 어미 Ⅲ. 논의사항1. IC분석의 문제2. 첩어의 소속 문제3. 파생어에 대한 분석 부족 문제Ⅳ. 결론Ⅰ. 논문 내용 정리1.

  • 중세국어(중세한국어)종결어미,의문어미,고져,과뎌, 중세국어(중세한국어)ㄹㅇ표기,음운변천,,커니,표기, 중세국어(중세한국어),ㄱ탈락,언간
  • 형성하고 있다는 것은 앞으로도 이러한 틀 속에 있는 언어는 그 변화의 양상이 거의 같은 현상으로 나타날 것이라고 생각할 수 있게 한다. 이는 통계학에서 유의미한 변화를 통해 미래를 예측하는 이론적 바탕을 적용함으로써, 이전의 통계적 형성이 앞으로의 단어 변화의 형성, 진행과 충분히 관련을 가지고 있을 것으로 생각하기 때문이다. 이들 중 유의어 항목은 특히 흥미로운 결과를 보여준다. 왜냐하면 이들은 공시적 현상에서 일정한 틀을 제공하

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.