비영리조직경영론4공통) 동종 사업을 하고 있고 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정-유니세프, 굿네이버스-하여 목적, 구조, 기능적 관점에서 비교·평가하시오0k

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2017.09.01 / 2017.09.01
9페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
5,000원 3,500원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

비영리조직경영론4공통) 동종 사업을 하고 있고 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정-유니세프 굿네이버스-하여 목적 구조 기능적 관점에서 비교 평가하시오0k-1페이지

비영리조직경영론4공통) 동종 사업을 하고 있고 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정-유니세프 굿네이버스-하여 목적 구조 기능적 관점에서 비교 평가하시오0k-2페이지

비영리조직경영론4공통) 동종 사업을 하고 있고 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정-유니세프 굿네이버스-하여 목적 구조 기능적 관점에서 비교 평가하시오0k-3페이지

비영리조직경영론4공통) 동종 사업을 하고 있고 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정-유니세프 굿네이버스-하여 목적 구조 기능적 관점에서 비교 평가하시오0k-4페이지

비영리조직경영론4공통) 동종 사업을 하고 있고 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정-유니세프 굿네이버스-하여 목적 구조 기능적 관점에서 비교 평가하시오0k-5페이지

비영리조직경영론4공통) 동종 사업을 하고 있고 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정-유니세프 굿네이버스-하여 목적 구조 기능적 관점에서 비교 평가하시오0k-6페이지

비영리조직경영론4공통) 동종 사업을 하고 있고 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정-유니세프 굿네이버스-하여 목적 구조 기능적 관점에서 비교 평가하시오0k-7페이지

비영리조직경영론4공통) 동종 사업을 하고 있고 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정-유니세프 굿네이버스-하여 목적 구조 기능적 관점에서 비교 평가하시오0k-8페이지

비영리조직경영론4공통) 동종 사업을 하고 있고 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정-유니세프 굿네이버스-하여 목적 구조 기능적 관점에서 비교 평가하시오0k-9페이지

추천 연관자료

방송통신대 과제물 정보

개설학과	경영학과	개설학년	4학년	교과목명	비영리조직경영론
공통	동종 사업을 하고 있고, 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정하여 목적, 구조, 기능적 관점에서 비교평가하시오.

하고 싶은 말: 비영리조직경영론4공통) 동종 사업을 하고 있고 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정-유니세프 한국위원회, 굿네이버스-하여 목적, 구조, 기능적 관점에서 비교·평가하시오0k

경영학과 비영리조직경영론4공통

동종 사업을 하고 있고, 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정하여 목적, 구조, 기능적 관점에서 비교·평가하시오.

좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여,
과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.
제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되었으면 좋겠어요.

위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅^^

목차: Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
제1절. 유니세프 한국위원회 목적, 구조, 기능적 관점에서 비교·평가
1. 유니세프 한국위원회 소개
1) 유니세프란?
2) 설립목적
(1) 차별 없는 구호의 정신
(2) 사업동반자와의 긴밀한 협력
(3) 가정과 지역사회의 능력 개발
(4) 지속 가능한 인류의 발전 지향
3) 구조
4) 유니세프 브랜디 아이덴티티
5) 한국위원회 아동권리사업
6) 아동권리교육
6) 기능적 측면에서 비교평가

2. 굿네이버스 목적, 구조, 기능적 관점에서 비교·평가
1) 굿네이버스란?
2) 기관의 목적
3) 굿네이버스의 구조
4) 재정구조
5) 자원현황
6) 굿네이버스에 대한 견해

3. 기능적 관점에서 비교·평가
Ⅲ. 결 론

참고 자료

본문내용: Ⅰ. 서 론

우리나라 사람은 정이 많아서 사회가 힘들면 고통을 서로 분담하고자 하는 정신이 매우 강했다. 따라서 사회적으로 빈곤한 사람을 돕기 위한 모급활동이 민간위주로 활성화 되고 있다. 우리나라에서 행해졌던 대부분의 모금활동은 정부주도형으로 지속적인 주민의 참여를 기대하기 힘든 것이 사실이었다. 또한 지역사회복지관이나 민간단체에서 행해지고 있는 모금 활동은 산발적으로 이루어지고 있어 자금의 효율성 있는 관리가 사실상 어려운 것이 사실이다.
유니세프는 안성기, 김혜자와 같은 탈렌트의 지속적인 홍보로 인하여 많은 사람들에게 아동을 돕는 단체로 이미지가 각인되고 있다. 유니세프는 세계적으로 36개국에 국가 위원회가 있는데 각각의 위원회는 독립적인 로컬 비정부단체 이름 아래 설립되었다. 국가 위원회들은 사립 기구로부터 자금을 모은다.
유니세프의 기부금은 600만명의 순수한 기부자들에 의하여 나오는데, 의 회원은 의사, 판검사, 변호사, 교사 등을 포함하여 많은 학생과 서민들이 동참하고 있다. 유니세프 한국위원회는 2015년 12월 11일 키자니아 서울에 유니세프 키자니아위원회 체험관을 오픈하여 많은 사람들의 관심의 대상이 되었다. 유니세프는 1979년을 “어린이 날”이라 칭하고 1979년 12월에 많은 유명 인사들이 어린이를 위한 무대를 열어주었다. 선진국의 많은 사람들은 첫째로 유니세프의 활동에 대해 36개의 유니세프 국가 위원회를 통해 들었다. 비 정부단체들이 모금활동과 유니세프 환영 카드와 상품 판매, 사적이고 공공의 파트너쉽 형성, 아이들 인권 보호, 그리고 지원에 첫째로 책임을 지고 역할을 맡았다. 1947년에 설립된 미국 유니세프 기금은 국가 위원회에서 가장 오래된 단체이다.
굿네어버스는 순수하게 한국에서 만들어진 단체로 1991년 설립되어, 대한민국 최초로 유엔경제사회이사회(UN ECOSOC)로부터 포괄적 협의지위(General Consultative Status)를 부여받은 국제구호개발NGO이다. 굿네이버스도 유니세프처럼 아동을 위한 단체로 아동이 굶주림 없는 세상, 재난, 억압으로 고통받는 이웃의 인권을 존중하며, 아동이 정상적으로 자랄 수 있도록 물적, 인적지원을 해주고 있다. 소외된 이웃 곁에서 헌신된 자세로 희망을 전하는 굿네이버스는 현재, 국내 및 북한과 해외 35개국에서 종교와 인종, 사상을 초월하여 전문사회복지사업을 수행하고 있다.
이 장에서는 동종 사업을 하고 있고 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정-유니세프 한국위원회, 굿네이버스-하여 목적, 구조, 기능적 관점에서 비교·평가하기로 하자.

참고문헌: 강철희(1999) : 공동모금과 사회복지 21세기 한국 복지 사회의 도전, 제 10회 전국사회 복지 대회 자료집
김광식(2009), 한국 NGO, 동명사.
박상필(2009), 「시민단체와 정부간의 견제협력의 변증법적 조화 모색」, 한국 행정논집11
성민선 외(2007) : 공동모금회의 운영 및 기능에 관한 연구, 한국사회복지협의회
오정수, 류진석(2004) : 지역사회복지론, 학지사
장동일(2001) : 한국사회복지법의 이해
정무성(1998) : 공동모금제도의 필요성과 문제점 및 개선방안, 공동모금제도에 관한 워크샵
정기원, 한혜경(1994) : 사회복지사업기금 운영개선을 위한 공동모금제도 도입방안, 한국보건사회연구원

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[방통대 2017-2]동종 사업을 하고 있고, 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정하여 목적, 구조, 기능적 관점에서 비교·평가하시오.

경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통동종 사업을 하고 있고, 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정하여 목적, 구조, 기능적 관점에서 비교평가하시오.I. 서 론II. 본 론1. 펀딩이란2. 펀딩매개기관-(주)한국금융플랫폼1) 목적적 관점2) 구조적 관점3) 기능적 관점3. 펀딩매개기관-맥쿼리인프라1) 목적적 관점2) 구조적 관점3) 기능적 관점III. 결 론참고문헌I. 서 론경제가 성장하고 소득 수준이 향상되면서 사회 구성원의 가치관은 다양화 되

2017년 2학기 비영리조직경영론 중간시험과제물 공통(비영리조직 두 개를 선정 비교평가)
(방통대 2017-2)동종 사업을 하고 있고, 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정하여 목적, 구조, 기능적 관점에서 비교·평가하시오.

경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통동종 사업을 하고 있고, 규모가 비슷한 비영리조직 두 개를 선정하여 목적, 구조, 기능적 관점에서 비교평가하시오.I. 서 론II. 본 론1. 펀딩매개기관-공동모금회1) 공동모금회의 탄생2) 시스템적, 법률적, 경영관리적 측면에서 비교평가(1) 목적적관점(2) 구조적관점(3) 기능적관점3) 공동모금회의 발전방안(1) 중앙과 지회 간의 역할 명확화(2) 전문인력의 보강(3) 이사회와 위원회의 적절한 기능 수행 유도

방통대 2013-2]공공봉사기관 중에서 사업의 성격과 규모가 비슷한 두 개의 조직을 선정하여 특징을 비교•평가하시오.

경영학과 4학년 비영리조직경영론 공통공공봉사기관 중에서 사업의 성격과 규모가 비슷한 두 개의 조직을 선정하여 특징을 비교평가하시오.o 목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 굿네이버스와 굿피플 비교1. 비전1) 굿네이버스2) 굿피플3) 비교2. 사명1) 굿네이버스2) 굿피플3) 비교3. 전략1) 굿네이버스2) 굿피플3) 비교4. 시스템적 관점에서의 비교Ⅲ. 결론Ⅰ. 서론비영리조직은 NGO와 유사한 개념으로, 공공 목적에 봉사하는 정부와 기업 이외의 자발적 비영리

기부문화 확대 방안의 실태와 각 단체의 역할 및 전망0k

하고 있다고 지적 하고 있다. 그리고 현재 우리나라 모단사회복지법인의 2/3가 총 예산의 60% 이상을 정부에 의존 하고 있는 실정이다. 필자는 기부문화를 창달하기 위한 방안으로 지역주민의 역할, 기업의 역할, 사회복지기관. 단체의 역할을 살펴보고자 한다.1) 지역주민의 역할사회복지기관은 일정한 시설과 전문 인력을 갖추고 그 지역 사회문제를 주민들을 대신하여 사회복지 활동을 전개하고 있기 때문에 복지기관의 다양한 사회복지 서비스를 이

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인