[통치의 기본구조 A형] 국무총리의 권한을 기술하시기 바랍니다

통치구조의 기본원리1) 국회2) 정부3) 법원4) 헌법재판소5) 국민3. 한국의 대통령제4. 대통령의 권한1) 외교적 권한2) 통치적 권한(1) 중요정책의 국민투표부의권(2) 헌법개정발의권(3) 국가긴급권3) 조직적 권한(1) 대법원장과 대법관임명권(2) 헌법재판소의 장과 재판관임명권(3) 중앙선거관리위원회위원임명권(4) 감사원장과 감사위원임명권(5) 국무총리와 국무위원임명권4) 정책적 권한(1) 집행에 관한 권한(가) 공무원임면권(나) 국군통수권

구조도, 유기적인 통합․조정자적인 역할도 기대하기가 불가능하다. 기술적환경과 제도적환경의 변화에 대응하는 이질동상 참모조직의 강화와, 통합 및 조정력의 강화가 수반되는 개편이 필요하다 할 것이다. 육종수(2003) 헌법학신론, 형설출판사권영성(1999) 헌법학원론, 법문사허영(2003) 헌법이론과 헌법, 박영사이도형, 김정렬(2005) 비교발전 행정론, 박영사정만희(2003) 헌법과 통치구조, 법문사백상건(2003) 정치학 강의 박영사김운태(20

구조는 행정권은 이원화 구조에 기초하고 있었다. 국가의 원수인 대통령과 행정권을 장악하고 있는 국무원이 그것이다. 그러나 대통령의 권한은 의례적이고 상징적인 의미가 많았으나 실질상의 권한을 가지고 있었다. 즉 계엄선포의 요구에 대한 거부(제 64조 2항), 정부의 정당소추에 대한 승인권(제83조 2항), 국무총리 지명권 등이 바로 그것이었다. 그리고 내각책임제에 있어서 입법과 행정과의 관계는 권력균형을 도모했다. 국회의 정부 불신임권에

구조도, 유기적인 통합․조정자적인 역할도 기대하기가 불가능하다. 기술적환경과 제도적환경의 변화에 대응하는 이질동상 참모조직의 강화와, 통합 및 조정력의 강화가 수반되는 개편이 필요하다 할 것이다. 육종수(2003) 헌법학신론, 형설출판사권영성(1999) 헌법학원론, 법문사허영(2003) 헌법이론과 헌법, 박영사이도형, 김정렬(2005) 비교발전 행정론, 박영사정만희(2003) 헌법과 통치구조, 법문사백상건(2003) 정치학 강의 박영사김운태(20

구조는 행정권은 이원화 구조에 기초하고 있었다. 국가의 원수인 대통령과 행정권을 장악하고 있는 국무원이 그것이다. 그러나 대통령의 권한은 의례적이고 상징적인 의미가 많았으나 실질상의 권한을 가지고 있었다. 즉 계엄선포의 요구에 대한 거부(제 64조 2항), 정부의 정당소추에 대한 승인권(제83조 2항), 국무총리 지명권 등이 바로 그것이었다. 그리고 내각책임제에 있어서 입법과 행정과의 관계는 권력균형을 도모했다. 국회의 정부 불신임권에