언론자유와 국가안보

자유시장 원리와 자유교역에 대한 전통적인 경제원칙은 국가안보, 환경, 농업같은 특별한 영역에 훨씬 가까운 문화적 생산물에는 적절치 못한 것이다. 결국, 스크린 쿼터의 목적은 외국의 생산물이 수입되어 상영되는 것을 금지하는 것이 아니라, 한국의 국내적인 문화적 정체성이 반영될 수 있는 중요한 예술 매체를 보존하자는 것임을 상기하는 것이 중요하다. Ⅱ. 스크린쿼터 제도의 유래와 역사스크린 쿼터는 영국에서 먼저 시작되었다. 1927년, 영

국가안보를 중심으로-1. 온라인 저널리즘과 위키리크스▼▼▼2. 윤리적 쟁점 (국가 안보 vs 표현의 자유)3. 국가안보와 표현의 자유가 관련된 기존 언론의 한계 : 임베디드 저널리즘(embedded journalism)4. 사건 소개 및 진행 과정1)’ 부수적 살인’ 비디오 2) 아프간 전쟁일지 3) 케이블 게이트5. 법적 쟁점 (간첩법 VS 수정헌법 제1조)1)판결 2) 법적 쟁점 6. 위키리크스가 갖는 의의 7. 결론 및 우리 조의 생각8

국가안보의 충돌에 관하여 그 논란이 실제 법정으로 옮겨졌을 때 어떠한 판결이 내려질 지에 대해 생각할 수 있는 기회를 만들 수 있을 것이라는 판단과 함께 결정한 것이다. 또한, 우리는 이 모의재판을 통하여 알권리와 국가안보의 개념을 정리하고 각각의 가치의 한계는 어디까지이며 두 가치가 상충하였을 때 어떤 것을 우선해야 할지를 생각해 보고자 하였다. Ⅱ. 알권리와 국가안보1. 언론의 자유와 알권리1) 알 권리알 권리란 국민 개개인이 정

언론의 자유를 확보하고자 함이지 언론기업의 규제 자체가 목적인 것은 아니기 때문이다. 다시 말해서 우리가 얻고자 하는 것은 대중매체 본연의 사명을 성실히 수행하는 국민의 대변자로서의 언론기업이지, 언론기업의 통제 자체는 아닌 것이다.따라서 법적 규제 이외에 보다 덜 제한적인 방법으로는 이러한 목적을 달성할 수 없는가를 살펴보지 않으면 안된다. 이는 국가안보 등의 목적을 위하여 언론의 자유 행사를 처벌하는 법률이 있을 경우 그것

국가보안법은 종종 활용되었다. 그러나 88년에 노태우 대통령에 의해 남북교류를 촉구하는 이른바 7․7선언이 발표되었고, 90년에는 남북교류협력에 관한 법률도 공포되어 정부 승인하에 북한 왕래가 가능해졌으며 새삼스럽게 그 법률의 존재 의의에 의문을 제기하게 되었다. 민주화 과정에서 사상․언론의 자유를 속박하는 법률로 간주하여 그 개정 또는 폐기를 요구하는 소리가 그치지 않고 있지만, 보수세력의 저항으로 말미암아 대폭적인 수정 또는